近日,，美國干細胞研究領域再度掀起巨浪。支持和反對胚胎干細胞研究的力量再一次在法律上展開了搏斗,。雙方誰勝誰負目前還難見分曉。不過，許多分析人士指出,，科學研究難以逃脫政治的紛爭，可能會令科學家無所適從,，從而影響科技的發(fā)展,。
胚胎干細胞研究在美國一直爭議頗大,。2001年，美國前任總統(tǒng)布什上任伊始即對胚胎干細胞研究設限,，規(guī)定聯(lián)邦資金僅準許用于資助已經(jīng)存在的胚胎干細胞研究,；2009年3月，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬通過行政命令解除了限制,，為胚胎干細胞研究打開了大門,。但雙方之間的爭斗仍未停止。應一個宗教團體提出的訴訟,，哥倫比亞特區(qū)地方法院法官羅伊斯·蘭伯思23日在一項裁決中發(fā)布臨時禁令,，以破壞人類胚胎為由，禁止聯(lián)邦資金資助人類胚胎干細胞研究,。這一禁令立即在科學界引起了極大的風波,。根據(jù)這一禁令，不管是已經(jīng)存在的胚胎干細胞研究還是尚未開展的,，都將面臨極大的資金缺口,。
美國政府立即對此事作出了回應。美國司法部發(fā)言人馬修·米勒24日表示,，司法部最早將在本周內就地區(qū)法院法官頒布的胚胎干細胞研究臨時禁令提起上訴,，司法部還將要求上訴法院暫停這一禁令生效。美國白宮副發(fā)言人比爾·伯頓也表示,，奧巴馬總統(tǒng)“仍舊認為他的政策是正確的”,，并且相信胚胎干細胞研究能夠在不破壞倫理道德的前提下挽救人的生命。
蘭伯思的裁決在科學界也引起了極大影響,?？茖W界廣泛認為，胚胎干細胞是具有最廣泛發(fā)展?jié)摿Φ母杉毎?，可以分化成所有種類的體細胞,。雖然胚胎干細胞的效用還不能完全確定，但科學家們相信,，有朝一日他們能培育出全新的細胞和組織,，為治療糖尿病、心臟病,、癌癥,、帕金森氏綜合征等疾病提供新方法。但由于胚胎干細胞研究會破壞胚胎,，這項研究在美國引起道德和倫理方面的爭議,。不少科學家紛紛表示，這一決定讓胚胎干細胞研究“退回到2001年以前的水平”,。美國紐約干細胞研究基金會負責人蘇珊·所羅門表示,，這是“最糟糕的情景”,，“科學由于一小撮人的政治利益而遭到了綁架”。
許多分析人士指出,，所羅門的觀點不無道理,。科學研究和任何事件都可能與政治掛鉤,。胚胎干細胞研究之所以在奧巴馬改變政策一年多以后再度熱炒,，充分體現(xiàn)出美國國內保守勢力浮出水面。日前,，美國《華盛頓郵報》指出,，眼下的情況是“奧巴馬的白宮，布什的社會”,，認為奧巴馬所代表的改革派勢力仍然難以主導美國社會,，保守勢力仍然具有強大的力量，足以對美國內政外交產(chǎn)生深刻影響,，有時甚至可能占據(jù)各種事務的主導權,，而此次胚胎干細胞研究再度遭遇阻滯就是一個明證。因此美國媒體在報道此事時,，尤其強調了法官蘭伯思的經(jīng)歷：蘭伯思1987年被時任總統(tǒng)里根提名成為哥倫比亞特區(qū)地方法院首席法官,，保守派背景明顯。
不過,，奧巴馬政府不會眼睜睜看著自己制定的政策被保守派勢力打倒,。尤其是時值中期選舉，目前選情不佳的民主黨不僅不能露出軟弱的一面,，更希望借此機會大做文章,，拉動自己的支持率。因此美國司法部立即站出來提出訴訟,。與此同時,，美國科羅拉多州民主黨眾議員戴安娜·德吉特表示，她正在考慮重新提出要求將胚胎干細胞研究合法化的法案,，而這一法案在布什政府時期曾經(jīng)兩次遭到否決,。如果民主黨方面能夠在胚胎干細胞研究的問題上取得進展，無疑將會是中期選舉前的一個成功,。
然而，政治上的紛爭會將科學家們搞得無所適從,。對于許多從事胚胎干細胞研究的科學家們來說,，實驗室才是他們關注的重點。而目前胚胎干細胞研究再度掀起波瀾,，讓許多科學家感到困惑,，“是我們誤讀了國會的意思,，還是他們發(fā)出了錯誤的信號？”而部分美國輿論認為,，沒有政治作為保證,，胚胎干細胞研究時常受到打擾，處于時斷時續(xù)的情況中,。長此以往,，美國將喪失在這一領域的領先地位，以后有可能會追悔莫及,。
【生物谷會議推薦：
第一屆腫瘤基礎和轉化醫(yī)學國際研討會 2010.10.12-2010.10.15
本次腫瘤基礎和轉化醫(yī)學領域的學術盛會將于2010年10月12日-10月15日在上海舉行,，將為我國腫瘤臨床研究提供一個廣闊的互動交流平臺，這一集國際性,、科學性,、前瞻性、教育性,、權威性于一身的高層次,、高規(guī)格學術交流大會勢必將極大地推動我國腫瘤治療領域診療新產(chǎn)品和技術的研發(fā)以及臨床轉化的進程。會議官方網(wǎng)址：http://www.cancerasia.org/】
