美國哥倫比亞特區(qū)地方法院首席法官Royce Lamberth發(fā)布的一項禁止聯(lián)邦政府資助人類胚胎干細胞研究的法令引起了軒然大波,。
美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)的一名法官在9月7日表示,，他在兩周前頒布的禁令——暫停對人類胚胎干細胞研究的所有聯(lián)邦資助——在案件審理期間將保持不變,。作為對美國司法部(DOJ)提出的上訴——要求其終止這項初步禁令——的響應(yīng),，首席法官Royce Lamberth隨后發(fā)布了一份3頁的聲明拒絕了該要求,。
Lamberth在文中寫道：“被告據(jù)認為由法院的臨時禁令引起的許多‘恐怖的展示’是讓人無法接受的,。”他提到了司法部所表達的憂慮,，即停止這些研究將對實驗室構(gòu)成極大的威脅,，并將推遲針對一系列疾病的新療法的研制進程。而美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)在上周已經(jīng)停止了其內(nèi)部的所有相關(guān)研究，迄今為止,，在NIH以外獲得資助的研究工作尚得以維持,。
Lamberth認為，他被《Dickey-Wicker修正案》束縛了手腳,，這是14年前由美國國會制定的一部法律,，禁止聯(lián)邦政府資助所有破壞胚胎的科學(xué)研究。Lamberth解釋說,，這包括對更寬泛的人類胚胎干細胞研究進行的資助,，當然美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部以及一些總統(tǒng)的要員對此并不認同。
Lamberth說,，美國國會認為,，禁止納稅人資金資助胚胎干細胞研究符合公眾利益，而“根據(jù)法庭的觀點,，撤銷(臨時禁令,，即允許繼續(xù)資助)將是對國會意愿的蔑視”。“國會依然能夠完全自由地修訂或校正”《Dickey-Wicker修正案》,。但“法庭卻沒有做這個的自由”,。
該案件的下一步預(yù)計將在本周末結(jié)束。到那時,，原告——成人干細胞研究人員James Sherley和Theresa Deisher——預(yù)計會提交一個被稱為即決審判的動議,，即要求案件在缺乏審理的情況下作出裁定。這可能是解決問題的方法之一,，或者在此期間,，像Lamberth所說的，新的現(xiàn)狀將產(chǎn)生作用,。
8月23日,，Lamberth在一項裁決中發(fā)布臨時禁令，以破壞人類胚胎為由,，禁止聯(lián)邦資金資助人類胚胎干細胞研究,。美國司法部8月31日在哥倫比亞特區(qū)地方法院提起上訴，要求Lamberth撤銷臨時禁令,。
由于有24個胚胎干細胞項目需要在9月底之前“更新”聯(lián)邦資金資助審批,，美國司法部希望Lamberth能在9月7日前就是否撤銷禁令作出裁決。
但Lamberth強調(diào),，在裁決前接受聯(lián)邦資金資助的胚胎干細胞研究項目不受裁決影響,。
在Lamberth拒絕撤銷胚胎干細胞研究臨時禁令后，美國司法部可能將向聯(lián)邦上訴法院提出上訴,。
胚胎干細胞研究在美國一直是爭議頗大的研究領(lǐng)域,。前總統(tǒng)布什在任期間一直禁止聯(lián)邦資金用于胚胎干細胞研究,。奧巴馬上臺后于去年3月9日簽署行政命令，解除這一禁令,。（生物谷Bioon.com）
