就在焦急等待權(quán)威部門檢測“巨能鈣”的結(jié)果時，巨能實業(yè)有限公司（以下簡稱“巨能實業(yè)”）又自導(dǎo)自演了一幕以股抵債的大戲,。11月24日,，海王生物發(fā)布公告稱,，和巨能實業(yè)無關(guān)聯(lián)關(guān)系的香港人王書慶,，愿意替巨能實業(yè)償還所欠海王生物的2.71億元債務(wù)。昨天,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“救世主”王書慶所持股票的公司———亞洲資源
竟和巨能實業(yè)有著千絲萬縷的關(guān)系,，而急于徹底與巨能擺脫瓜葛的海王集團(tuán)，也很難借此走出巨能鈣事件的陰影。
危難之時“好人相助”
就在陷入“巨能鈣風(fēng)波”的同時,，巨能實業(yè)又遭到海王生物的逼債危機(jī),。
去年11月26日,，海王生物與巨能實業(yè)簽訂合同，約定以3億元的價格將海王生物所持有的巨能新技術(shù)41%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給巨能實業(yè),。按照協(xié)定，巨能實業(yè)在協(xié)議簽訂后30日內(nèi)支付500萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,；在協(xié)議生效150日內(nèi)支付1.45億元,；在協(xié)議生效300日內(nèi)支付1億元；其余的5000萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款在協(xié)議生效330日內(nèi)付清,。
然而,，至“巨能鈣風(fēng)波”發(fā)生時，巨能實業(yè)僅支付了2900萬元轉(zhuǎn)讓款給海王生物,，仍欠2.71億元債款,。就在“巨能鈣風(fēng)波”的風(fēng)口浪尖上，海王生物卻要求巨能實業(yè)還清余下的債務(wù),。這對巨能實業(yè)來說,，無疑是再受重創(chuàng)。
所幸的是,，巨能實業(yè)碰上了一個大“好人”———王書慶,，按照海王生物公告中的說法，王書慶現(xiàn)今與巨能實業(yè)并無關(guān)聯(lián)關(guān)系,。在海王生物11月24日發(fā)布的公告中稱,，公司已和巨能新技術(shù)控股股東———巨能實業(yè)達(dá)成協(xié)議,，由王書慶將其所持有陸星公司100%的股權(quán)及陸星公司所持有的亞洲資源（0899.HK）普通股股票轉(zhuǎn)讓給海王公司,，用于抵償巨能實業(yè)所欠的2.71億元債款及逾期利息。
在海王生物發(fā)布的公告還顯示,，王書慶此次用陸星公司股權(quán)及亞洲資源股票替巨能實業(yè)償還債務(wù)后,，將會持有巨能相關(guān)公司的股權(quán)。
巨能實業(yè)金蟬脫殼
“王書慶出來替巨能實業(yè)還債,，我們并不清楚,，都是由海王生物一手安排的。”昨天,，巨能實業(yè)副總裁汪國元接受記者采訪時稱,，他不清楚王書慶這個人。而海王生物董事局秘書戴奉祥接受記者采訪時也否認(rèn)了王書慶與海王有任何關(guān)系，并表示,，公司在這個時候和巨能實業(yè)達(dá)成還款協(xié)議,，與“巨能鈣風(fēng)波”無關(guān)。之前,，他們從今年6月起就和巨能實業(yè)進(jìn)行協(xié)商,，但由于對方現(xiàn)金流不足遲遲無法達(dá)成協(xié)議。
雖然海王生物和巨能實業(yè)雙方都強(qiáng)調(diào)不了解王書慶本人,，但王書慶所持股票的亞洲資源卻和巨能實業(yè)有過頻繁的接觸,，雙方有著千絲萬縷的聯(lián)系。
據(jù)香港交易所的公開資料顯示,，亞洲資源是一家大輸液生產(chǎn)商,。2002年7月，該公司通過收購一家公司的全部股權(quán),，控股了四平巨能實業(yè)有限公司,；而四平巨能實業(yè)有限公司之前是由巨能集團(tuán)控股的公司。今年7月,，該公司又收購了浙江巨能樂斯的全部股權(quán),；而浙江巨能樂斯是巨能實業(yè)在2002年4月與浙江樂斯藥業(yè)成立的合資公司，由巨能集團(tuán)控股,。
而王書慶在今年10月成立的陸星公司除了持有亞洲資源的股票外,，公司并沒有任何業(yè)務(wù)和資產(chǎn)。不僅于此,，陸星公司成立的時間恰好在海王生物今年6月催巨能還款時間之前,。
昨天，曾為亞洲資源推薦過獨(dú)立董事的中國醫(yī)師協(xié)會副秘書長陸君接受記者采訪時稱：“我對亞洲資源與巨能實業(yè)的股權(quán)關(guān)系不是很清楚,，但亞洲資源肯定和巨能實業(yè)有關(guān),。”
巨能實業(yè)副總裁汪國元對此則以“無可奉告”為由，拒絕透露任何信息,。
“巨能實業(yè)突然冒出一個王書慶來還債,，實際上很有可能是想從目前所面臨的風(fēng)波中脫身。”北京證券分析師李陽認(rèn)為,。
昨天,，記者采訪巨能實業(yè)副總裁汪國元時，他一再將記者的注意力引向海王生物這一面,，稱王書慶是海王生物一手安排的,，公司根本不清楚；同時,，他還稱王書慶這樣做,，有可能是想達(dá)到控股巨能新技術(shù)的目的,。
“巨能實業(yè)將通過易主的方式，擺脫目前所存在的危機(jī),。”北京證券分析師李陽認(rèn)為,，一旦巨能新技術(shù)易主后，大家肯定會覺得和巨能實業(yè)沒有關(guān)系,；這樣無疑會起到減少目前所存在的危機(jī),。
海王生物脫身不易
對海王生物來說，采取這種以股抵債的方式無疑會面臨風(fēng)險,。因為海王生物雖因此次交易而持有亞洲資源的部分股權(quán)，但是其比例過小,，很難在亞洲資源中獲得一定的話語權(quán),。更為不利的是，海王生物拿到的陸星公司股權(quán)及亞洲資源股票,，還是與巨能實業(yè)有千絲萬縷的關(guān)系,。而且，目前海王集團(tuán)仍持有巨能實業(yè)的部分股權(quán),。
由此看來,，急于從巨能風(fēng)波中抽身的海王集團(tuán)在此次交易后，仍未完全擺脫巨能鈣事件的陰影,。但海王生物控股股東,、海王集團(tuán)董事長張思民接受記者采訪時稱：“公司這樣做是對股民負(fù)責(zé)，因為不采取以股抵債的方式可能面臨更大的風(fēng)險,。”
3年前,，海王生物通過增資擴(kuò)股的形式，花3億元巨資獲得巨能新技術(shù)41%的股份,，成為巨能新技術(shù)的控股股東,；而巨能實業(yè)則從大股東位置上退至一般股東。然而,，就在海王生物入主巨能新技術(shù)不到3年時間,，海王生物又將所持的巨能新技術(shù)全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了巨能實業(yè)，使巨能實業(yè)再次成為控股股東,。
