就在焦急等待權威部門檢測“巨能鈣”的結果時,，巨能實業(yè)有限公司（以下簡稱“巨能實業(yè)”）又自導自演了一幕以股抵債的大戲,。11月24日，海王生物發(fā)布公告稱,，和巨能實業(yè)無關聯(lián)關系的香港人王書慶,，愿意替巨能實業(yè)償還所欠海王生物的2.71億元債務。昨天,，記者調查發(fā)現(xiàn)，“救世主”王書慶所持股票的公司———亞洲資源
竟和巨能實業(yè)有著千絲萬縷的關系,，而急于徹底與巨能擺脫瓜葛的海王集團,，也很難借此走出巨能鈣事件的陰影。
危難之時“好人相助”
就在陷入“巨能鈣風波”的同時,，巨能實業(yè)又遭到海王生物的逼債危機,。
去年11月26日，海王生物與巨能實業(yè)簽訂合同,，約定以3億元的價格將海王生物所持有的巨能新技術41%股權轉讓給巨能實業(yè),。按照協(xié)定，巨能實業(yè)在協(xié)議簽訂后30日內(nèi)支付500萬元股權轉讓款,；在協(xié)議生效150日內(nèi)支付1.45億元,；在協(xié)議生效300日內(nèi)支付1億元；其余的5000萬元股權轉讓款在協(xié)議生效330日內(nèi)付清,。
然而,，至“巨能鈣風波”發(fā)生時，巨能實業(yè)僅支付了2900萬元轉讓款給海王生物,，仍欠2.71億元債款,。就在“巨能鈣風波”的風口浪尖上，海王生物卻要求巨能實業(yè)還清余下的債務,。這對巨能實業(yè)來說,，無疑是再受重創(chuàng)。
所幸的是,，巨能實業(yè)碰上了一個大“好人”———王書慶,，按照海王生物公告中的說法，王書慶現(xiàn)今與巨能實業(yè)并無關聯(lián)關系。在海王生物11月24日發(fā)布的公告中稱,，公司已和巨能新技術控股股東———巨能實業(yè)達成協(xié)議,，由王書慶將其所持有陸星公司100%的股權及陸星公司所持有的亞洲資源（0899.HK）普通股股票轉讓給海王公司，用于抵償巨能實業(yè)所欠的2.71億元債款及逾期利息,。
在海王生物發(fā)布的公告還顯示,，王書慶此次用陸星公司股權及亞洲資源股票替巨能實業(yè)償還債務后，將會持有巨能相關公司的股權,。
巨能實業(yè)金蟬脫殼
“王書慶出來替巨能實業(yè)還債,，我們并不清楚，都是由海王生物一手安排的,。”昨天,，巨能實業(yè)副總裁汪國元接受記者采訪時稱，他不清楚王書慶這個人,。而海王生物董事局秘書戴奉祥接受記者采訪時也否認了王書慶與海王有任何關系,，并表示，公司在這個時候和巨能實業(yè)達成還款協(xié)議,，與“巨能鈣風波”無關,。之前，他們從今年6月起就和巨能實業(yè)進行協(xié)商,，但由于對方現(xiàn)金流不足遲遲無法達成協(xié)議,。
雖然海王生物和巨能實業(yè)雙方都強調不了解王書慶本人，但王書慶所持股票的亞洲資源卻和巨能實業(yè)有過頻繁的接觸,，雙方有著千絲萬縷的聯(lián)系,。
據(jù)香港交易所的公開資料顯示，亞洲資源是一家大輸液生產(chǎn)商,。2002年7月,，該公司通過收購一家公司的全部股權，控股了四平巨能實業(yè)有限公司,；而四平巨能實業(yè)有限公司之前是由巨能集團控股的公司,。今年7月，該公司又收購了浙江巨能樂斯的全部股權,；而浙江巨能樂斯是巨能實業(yè)在2002年4月與浙江樂斯藥業(yè)成立的合資公司,，由巨能集團控股。
而王書慶在今年10月成立的陸星公司除了持有亞洲資源的股票外,，公司并沒有任何業(yè)務和資產(chǎn),。不僅于此，陸星公司成立的時間恰好在海王生物今年6月催巨能還款時間之前,。
昨天,，曾為亞洲資源推薦過獨立董事的中國醫(yī)師協(xié)會副秘書長陸君接受記者采訪時稱：“我對亞洲資源與巨能實業(yè)的股權關系不是很清楚,，但亞洲資源肯定和巨能實業(yè)有關。”
巨能實業(yè)副總裁汪國元對此則以“無可奉告”為由,，拒絕透露任何信息,。
“巨能實業(yè)突然冒出一個王書慶來還債，實際上很有可能是想從目前所面臨的風波中脫身,。”北京證券分析師李陽認為,。
昨天，記者采訪巨能實業(yè)副總裁汪國元時,，他一再將記者的注意力引向海王生物這一面,，稱王書慶是海王生物一手安排的，公司根本不清楚,；同時,，他還稱王書慶這樣做，有可能是想達到控股巨能新技術的目的,。
“巨能實業(yè)將通過易主的方式,，擺脫目前所存在的危機。”北京證券分析師李陽認為,，一旦巨能新技術易主后,，大家肯定會覺得和巨能實業(yè)沒有關系；這樣無疑會起到減少目前所存在的危機,。
海王生物脫身不易
對海王生物來說，采取這種以股抵債的方式無疑會面臨風險,。因為海王生物雖因此次交易而持有亞洲資源的部分股權,，但是其比例過小，很難在亞洲資源中獲得一定的話語權,。更為不利的是,，海王生物拿到的陸星公司股權及亞洲資源股票，還是與巨能實業(yè)有千絲萬縷的關系,。而且,，目前海王集團仍持有巨能實業(yè)的部分股權。
由此看來,，急于從巨能風波中抽身的海王集團在此次交易后,，仍未完全擺脫巨能鈣事件的陰影。但海王生物控股股東,、海王集團董事長張思民接受記者采訪時稱：“公司這樣做是對股民負責,，因為不采取以股抵債的方式可能面臨更大的風險。”
3年前,，海王生物通過增資擴股的形式,，花3億元巨資獲得巨能新技術41%的股份,，成為巨能新技術的控股股東；而巨能實業(yè)則從大股東位置上退至一般股東,。然而,，就在海王生物入主巨能新技術不到3年時間，海王生物又將所持的巨能新技術全部股權轉讓給了巨能實業(yè),，使巨能實業(yè)再次成為控股股東,。
