來(lái)自國(guó)際金融報(bào)和中國(guó)生物技術(shù)信息網(wǎng)的消息稱：上海生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年來(lái)的發(fā)展,，成長(zhǎng)的腳步日顯蹣跚,。近日,，上海市發(fā)改委委托上海交通大學(xué)制作《上海市生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研究》的研究報(bào)告,，對(duì)上海市生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全盤(pán)分析和展望。
報(bào)告顯示,，上海生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)正處于起步階段,，整個(gè)產(chǎn)業(yè)處于虧損發(fā)展的狀態(tài)。
為了解該產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，記者走訪了業(yè)內(nèi)企業(yè)和相關(guān)專家,，從他們的口中例數(shù)近幾年生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的艱辛,。
復(fù)旦張江：直面終端市場(chǎng)反虧損
為了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，復(fù)旦張江舍棄了原本依靠技術(shù)轉(zhuǎn)化盈利的經(jīng)營(yíng)方式,，轉(zhuǎn)而直接面對(duì)客戶群,。可是,，這一改變使得公司經(jīng)營(yíng)狀況由原本的盈利轉(zhuǎn)為虧損
上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥有限公司的經(jīng)營(yíng)機(jī)制改革至今已滿兩年,。公司副總經(jīng)理蘇勇向記者詳細(xì)描述了復(fù)旦張江近幾年的歷程。2002年后,，復(fù)旦張江舍棄了原本依靠技術(shù)轉(zhuǎn)化盈利的經(jīng)營(yíng)方式,，轉(zhuǎn)而實(shí)現(xiàn)技術(shù)投產(chǎn)，直接面對(duì)客戶群,?？墒牵@一改變使得公司經(jīng)營(yíng)狀況由原本的盈利轉(zhuǎn)為虧損,。
蘇勇表示,，原本的經(jīng)營(yíng)機(jī)制雖然能保證公司盈利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)看,，隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大,，將無(wú)法繼續(xù)支撐公司的發(fā)展。“我們從H股市場(chǎng)融到了一筆資金,，公司規(guī)模正在逐步擴(kuò)大,，若還是用以往的經(jīng)營(yíng)方式，利用轉(zhuǎn)讓技術(shù)來(lái)盈利,，將無(wú)法負(fù)擔(dān)公司將來(lái)的發(fā)展,。”
復(fù)旦張江在2004年建成了第一個(gè)GMP工廠，2005年還將建成4個(gè)GMP(GMP是一種特別注重制造過(guò)程中產(chǎn)品質(zhì)量與衛(wèi)生安全的自主性管理制度)車(chē)間,。蘇勇表示：“現(xiàn)在處于技術(shù)投產(chǎn)的過(guò)程中,，虧損是必然的,，但這種狀況將在今年年底改觀,。”
即便對(duì)未來(lái)樂(lè)觀，蘇勇依然覺(jué)得困難重重,。由于我國(guó)醫(yī)院處于壟斷地位,，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)力量，醫(yī)保政策進(jìn)一步加強(qiáng)了這種力量,。“醫(yī)院的壟斷地位,，使得讓我們生物技術(shù)企業(yè)發(fā)展的養(yǎng)分被源源不斷地抽走。沒(méi)有養(yǎng)分，整個(gè)產(chǎn)業(yè)又該如何成長(zhǎng),？”
上海生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)：虧損為主尚在起步
上海過(guò)去7年生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的復(fù)合增長(zhǎng)率年均只有8%,，行業(yè)增長(zhǎng)一直低于上海GDP的增長(zhǎng)
提起上海生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，紀(jì)云濤有聊不完的話題,。這位參與此次《上海市生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研究》全過(guò)程的復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,，總是習(xí)慣性地拿出客觀數(shù)據(jù)資料來(lái)支撐自己的觀點(diǎn)，“現(xiàn)在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的‘量’太小了,。”
事實(shí)的確如此,，按總量來(lái)算，同屬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)全國(guó)總量達(dá)2000億元,，而生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)僅有200億元,。以銷(xiāo)售量來(lái)算，2003年全國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售總額預(yù)計(jì)在300億元以上,，約占GDP的0.3%,。從科技成果投產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，生物技術(shù)科研成果的轉(zhuǎn)化率還不到15%,。
上海的情況并不比全國(guó)好多少,。上海發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已有10年。從原上海市市長(zhǎng)徐匡迪掛帥生物技術(shù)辦公室,，到現(xiàn)任上海市市長(zhǎng)韓正坐鎮(zhèn)指揮,，上海從來(lái)不乏對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視和扶持。但這也造成一種尷尬———政府支持力度不小,，行業(yè)發(fā)展速度不快,。
2003年，上海生物技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入為4.3億元,，占產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比重為1.9%,，而美國(guó)1994年以來(lái)從未低過(guò)45%。截至2003年,，上海生物技術(shù)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)合計(jì)60項(xiàng),，同期美國(guó)9大都市圈平均擁有專利2641項(xiàng)。從行業(yè)發(fā)展角度來(lái)看,，上海過(guò)去7年生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的復(fù)合增長(zhǎng)率年均只有8%,，行業(yè)增長(zhǎng)一直低于上海GDP的增長(zhǎng)，總量規(guī)模也僅有24億元,。
也許生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)真的該眼紅一下信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的財(cái)大氣粗,。如果用“扶搖直上”來(lái)形容近幾年信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的勢(shì)頭，那么生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展只能說(shuō)是“步履緩慢”,。
癥結(jié)所在：資金投放太分散
政府投資本就有限,，還呈現(xiàn)出"撒胡椒面"的態(tài)勢(shì)，過(guò)于分散
紀(jì)云濤認(rèn)為，束縛上海生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因之一是資金投入嚴(yán)重不足,。
國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)無(wú)論在資金,、企業(yè)數(shù)量、資金來(lái)源等方面都與國(guó)外存在較大差距,，對(duì)上海生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的幫助有限,。隨著國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板的難產(chǎn)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)更是進(jìn)入了融資的“寒冬季節(jié)”,。2002年,，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)生物醫(yī)藥的投資萎縮到42萬(wàn)美元，僅占當(dāng)年風(fēng)險(xiǎn)投資總額的10%,，遠(yuǎn)低于對(duì)IT產(chǎn)業(yè)的投資總量,。
在美國(guó)，成熟的證券市場(chǎng)融資和風(fēng)險(xiǎn)投資是其生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的兩大支柱,。
此外,，紀(jì)云濤提出，政府投資在產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)的分配上存在問(wèn)題,，而且缺乏適當(dāng)?shù)木劢?。他向記者介紹，根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),，一項(xiàng)生物技術(shù)從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)化的整個(gè)過(guò)程中,，前、中,、后期的資金需求比例為1∶10∶100,。而上海的現(xiàn)狀是大量的政府投資集中于基礎(chǔ)研究，對(duì)于中,、后期的資助相當(dāng)不足,。即使是這樣有限的資金投入，也呈現(xiàn)出“撒胡椒面”的態(tài)勢(shì),，過(guò)于分散,，沒(méi)能充分發(fā)揮資金的效益。政府投向明顯缺乏聚焦,，引導(dǎo)社會(huì)資金跟進(jìn)的能力不能弱化,。（http;//www.bioon.com）
