在被上海醫(yī)藥集團(tuán)(以下簡稱上藥)控股不久后,，青島國風(fēng)藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱國風(fēng)藥業(yè))突傳高管被“雙規(guī)”。
消息于2005年3月末在青島傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),，核心的說法是被“雙規(guī)”的有3人，包括國風(fēng)藥業(yè)董事長秦志華,、總經(jīng)理何偉及主管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理何平,。當(dāng)?shù)孛襟w有記者曾向青島市國資委求證，青島市國資委表示,，在當(dāng)事人“雙規(guī)”期間,，因事實(shí)沒有完全調(diào)查清楚，按照有關(guān)規(guī)定暫不予置評(píng),。
知情人士透露,，有關(guān)高管“雙規(guī)”的情況，在國風(fēng)藥業(yè)內(nèi)部早已做了非正式傳達(dá),，職工都知道這件事,。4月18日,，本報(bào)記者來到位于青島市延安三路101號(hào)的原國風(fēng)藥業(yè)老廠區(qū)，這里是國風(fēng)藥業(yè)下屬公司青島國風(fēng)金百合醫(yī)藥銷售有限責(zé)任公司藥品經(jīng)營公司辦公所在地,，辦公樓入口處兩名員工見記者找人,，就意味深長地笑著說：“你不會(huì)又是找秦志華吧？”
在被上藥控股之前，國風(fēng)藥業(yè)是青島市的權(quán)證企業(yè),，其內(nèi)部職工股的詳細(xì)登記情況由青島市股份制企業(yè)股權(quán)托管中心掌握,。該中心總經(jīng)理助理陳亮4月18日證實(shí)，大概一個(gè)月前,，青島市紀(jì)委監(jiān)察局來查過國風(fēng)藥業(yè)高管持股情況,，“他們沒說是什么原因”。
熟悉秦志華的人士透露,，這位50歲左右的極低調(diào)的企業(yè)家,，是軍人出身，和國風(fēng)藥業(yè)的發(fā)展關(guān)系緊密,，“正是他,，使國風(fēng)藥業(yè)由過去只有幾十人的手工小作坊——青島中藥廠發(fā)展成為今天注冊(cè)資金過億元的萬人大廠”。
秦志華和海爾的張瑞敏,、海信的周厚健是同時(shí)代的人,，基本上在同一時(shí)間段跨入企業(yè)這個(gè)大舞臺(tái)，但張瑞敏,、周厚健在中國企業(yè)界先后聲名鵲起,，秦志華領(lǐng)導(dǎo)的國風(fēng)藥業(yè)盡管于1997年即在國家醫(yī)藥管理局確定的全國中藥重點(diǎn)企業(yè)50強(qiáng)中排名14位，今年銷售收入更是有望達(dá)到10億元,，已躋身國內(nèi)制藥大廠之列,，是青島市金牌企業(yè)，每股凈收益高峰時(shí)近1元,，排青島市權(quán)證企業(yè)前三名,。但秦志華及其領(lǐng)導(dǎo)的國風(fēng)藥業(yè)在國內(nèi)仍默默無聞。
“秦志華是個(gè)很低調(diào)很保守的人,，很少對(duì)外宣傳自己,，企業(yè)做得很大了，辦公條件也并不算好,，如把棧橋附近的地塊和延安三路的老廠區(qū)這些黃金地塊租出去獲得收益,，卻把公司辦公地點(diǎn)搬到偏僻的黃島，員工每周才能回家一次,，弄得部分人很有意見,。”國風(fēng)藥業(yè)一股東說。
近千萬國資變民資,？
國風(fēng)藥業(yè)一股東透露,，秦志華等人被“雙規(guī)”的原因可能有四個(gè)：一是國風(fēng)藥業(yè)在設(shè)立中注資有水分；二是公司現(xiàn)辦公所在地國風(fēng)工業(yè)園征地有問題,；三是在上藥收購國風(fēng)的過程中,，上藥與秦之間可能有私下交換協(xié)議,，使其在30多家有意向的機(jī)構(gòu)中脫穎而出，成功控股國風(fēng)藥業(yè),；四是在上藥收購國風(fēng)藥業(yè)之際,，價(jià)值800余萬元的國有股突然變?yōu)閮?nèi)部職工股,。
調(diào)查表明,，前面兩方面涉及的內(nèi)容都很難查證，且屬于經(jīng)營手續(xù)問題,，與秦等被傳“雙規(guī)”關(guān)系不大,。至于流傳的上藥與秦可能存在私下交換協(xié)議助其成功收購一說，實(shí)際更多體現(xiàn)了收購方與被收購方的雙向選擇問題,，與“雙規(guī)”很難掛上邊,。
種種跡象表明，800余萬元國資變民資問題似乎與秦等被“雙規(guī)”有千絲萬縷的關(guān)系,。
2004年3月23日,，國風(fēng)藥業(yè)2003年年度報(bào)告擺在了股東面前。這份報(bào)告在股本結(jié)構(gòu)及主要股東持股情況一欄的內(nèi)容與2003年年度報(bào)告完全一樣：內(nèi)部職工股股份數(shù)額為1975．85萬股,，占總股本比例為43．4％,。但在重大事項(xiàng)一欄第二段末，內(nèi)部職工股數(shù)量卻突增為2097．68萬股,，占總股本比例為22．56％(因上藥增資擴(kuò)股緣故,，導(dǎo)致其比例下降)，股份數(shù)增加了121．83萬股,，按照上藥對(duì)內(nèi)部職工股收購價(jià)7元／股計(jì)算,，這部分股份價(jià)值852．81萬元。
對(duì)這份公開發(fā)布的年度報(bào)告,，國風(fēng)藥業(yè)在重要提示欄聲明董事會(huì)對(duì)報(bào)告“內(nèi)容的真實(shí)性,、準(zhǔn)確性和完整性負(fù)個(gè)別連帶責(zé)任”。這顯然不是印刷錯(cuò)誤,，實(shí)際上,，增加的121．83萬股內(nèi)部職工股有其來頭。在重大事項(xiàng)欄第二段,，國家股(即國有股)數(shù)量為2453．48萬股,，正好比股本結(jié)構(gòu)及主要股東持股情況欄內(nèi)的國家股2575．31萬股少了121．83萬股，也就是說增加的內(nèi)部職工股由國家股變臉而來,。
國風(fēng)藥業(yè)一位股東告訴本報(bào)記者：“這121．83萬股國有股變得很蹊蹺,，既沒有發(fā)公告，也沒有在2003年年度報(bào)告里有片言只語的涉及,。從表面上根本看不出內(nèi)部職工股發(fā)生了變化,，除非你非常細(xì)心,，而且仔細(xì)計(jì)算才能發(fā)現(xiàn)報(bào)告里文字游戲背后的東西。”事實(shí)上,，在當(dāng)時(shí)的股東大會(huì)上,，國風(fēng)藥業(yè)未提及這部分國有股變?yōu)閮?nèi)部職工股的情況。
這位股東后來質(zhì)詢國風(fēng)藥業(yè),，得到的答復(fù)為：“這是青島市獎(jiǎng)勵(lì)給國風(fēng)藥業(yè)的股份,，市里發(fā)了文件的。”這位股東透露,，有意思的是,，他將此事公開披露后，青島市體改辦有關(guān)部門才知道121．83萬股國有股變內(nèi)部職工股這件事,。就國風(fēng)藥業(yè)的說法,，記者向青島市國資委法規(guī)處求證，得到的明確答復(fù)是：“國風(fēng)藥業(yè)只實(shí)行了年薪制,，但沒有對(duì)其進(jìn)行期股期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì),，也沒有讓其搞MBO。”
這位股東將國有股變臉內(nèi)部職工股一事公開披露后,，引起了國風(fēng)藥業(yè)的激烈反應(yīng),，“后來我去參加股東會(huì)時(shí)，公司派了4個(gè)保安看住我,，不讓我參加,，說是股東也不行”。
青島市有關(guān)官員透露,，對(duì)青島市國企高管期股期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)試點(diǎn),，在2002年時(shí)，政策走向未趨明朗,，青島市為謹(jǐn)慎起見就停了,，海信的期股期權(quán)試點(diǎn)是最后一批，一等到新的國資委成立,，青島市就連期股期權(quán)試點(diǎn)也停了,。本報(bào)記者了解到，國風(fēng)藥業(yè)121．83萬股國有股變臉的時(shí)間是2003年年底,，即上藥對(duì)國風(fēng)藥業(yè)增資控股之時(shí),，這正在青島市停止期股期權(quán)試點(diǎn)之后。
另外,，國風(fēng)藥業(yè)一直想搞MBO,，在2003年年底的股東會(huì)即透露出公司管理層一度想以6元多的價(jià)格購買公司26％的國有股，但審批方卻要求公開競拍這部分股權(quán),。
上藥年中上市計(jì)劃延期,？ 國風(fēng)藥業(yè)高管被“雙規(guī)”,，此事最終結(jié)果尚待政府有關(guān)部門公布，但對(duì)上藥來說,，影響不可忽略,。
2003年12月28日，上藥采用增資擴(kuò)股的形式受讓國風(fēng)藥業(yè)51％的股份,，注入3．32億元資金,，成為控股方。上藥并購國風(fēng)藥業(yè)是其實(shí)施2003年初提出的“3年上市,、8年航母”計(jì)劃的重大實(shí)質(zhì)性舉措之一,，也是其由上海走向全國的重要一步。
上藥董事長周玉成在2004年4月對(duì)媒體透露上藥海外上市時(shí)間表：如果不出意外的話,，上市時(shí)間定在2005年年中，上市預(yù)選地為香港和美國,。
但國風(fēng)藥業(yè)高層地震可能使上藥上市計(jì)劃受影響,。分析人士指出，如果國風(fēng)藥業(yè)這塊資產(chǎn)沒有向外界澄清所有疑問,，上藥上市顯然要面臨一個(gè)不大不小的障礙,。本報(bào)記者聯(lián)系上藥，其上市辦公室拒絕就此置評(píng),。
