“人民醫(yī)院,，你為什么對人民的生命如此冷漠,？”——這是網(wǎng)民針對連江醫(yī)院“救命血”事件近萬條評論中較有代表性的一條,。
福建省連江縣潘渡鄉(xiāng)仁山村村民鄭鏗弟因車禍被送進縣醫(yī)院搶救，因差100多元不能買來“救命血”,，3個多小時后因搶救不及時死亡,。8月17日，新華社“新華視點”欄目播發(fā)《生命價值的追問——連江縣醫(yī)院“救命血”事件調(diào)查》,，引起了社會輿論對這一事件的追問,。
“冷漠”不是個別現(xiàn)象
“救命血”事件發(fā)生后，連江縣經(jīng)過緊急調(diào)查,，做出了處理意見：免去連江縣醫(yī)院院長,、分管副院長、當天值班副院長職務(wù),；當晚值班的相關(guān)醫(yī)務(wù)人員視情節(jié)輕重,，將受到相應(yīng)處理，嚴重的將被停止執(zhí)業(yè)資格,。
連江縣的一份“根據(jù)省,、市,、縣三級衛(wèi)生部門的多次調(diào)查取證核實情況，經(jīng)省衛(wèi)生廳,、市衛(wèi)生局有關(guān)處室領(lǐng)導(dǎo)和省級醫(yī)學專家的認真討論后”寫出的調(diào)查材料,，對這一事故進行了反思：
“雖然傷員病情危重，死亡幾率很高,，但是醫(yī)院在搶救過程中,，也存在某些救治措施不及時、不得力之過失,。”“相關(guān)科室醫(yī)務(wù)人員存在醫(yī)德醫(yī)風不正和服務(wù)質(zhì)量差等問題,。”“醫(yī)院雖有規(guī)定對急危重傷病人實行先救治、后收費,，但在實際工作中，對于醫(yī)療費不足的病人救治,，‘綠色通道’明顯不暢,。”
從這份調(diào)查材料關(guān)于急診檢查流程、醫(yī)師責任心,、相關(guān)科室醫(yī)務(wù)人員急救協(xié)作意識等方面的分析中可以看出,，“延誤”是導(dǎo)致發(fā)生這一事件的表征，而“冷漠”則是其根源,。
一些群眾在接受記者采訪時痛心疾首：最應(yīng)該知道呵護生命的醫(yī)院和醫(yī)務(wù)工作者,，為何對生命如此冷漠？這種冷漠已不是一種個別現(xiàn)象,，它撕裂的是整個社會的道德底線,！
絕不能讓“人民醫(yī)院”成為“人民幣醫(yī)院”
一些醫(yī)院的負責人對記者說，更需要反思的是醫(yī)療機構(gòu)以“利益”為軸心的運轉(zhuǎn)體制,。醫(yī)院是公益機構(gòu)還是市場化的贏利機構(gòu),？其定位已變得越來越模糊。事實上利潤的最大化不僅成為許多醫(yī)院的追求,，更成為一些醫(yī)院負責人的直接“政績”,。在“集體趨利”的大環(huán)境下，“有病無錢莫進來”,，人道主義被有意無意地忽略,，對生命的漠視在個別醫(yī)院甚至成為群體性特征。
記者近日在多個醫(yī)院調(diào)查時發(fā)現(xiàn),，各個科室,、醫(yī)生的獎金直接與“經(jīng)濟效益”掛鉤，已是一項普遍的內(nèi)部制度,。一些群眾在接受記者采訪時尖銳地問道：如此見利忘義,，不知道是“人民醫(yī)院”還是“人民幣醫(yī)院”,？
這個問題像一記重錘敲在醫(yī)務(wù)工作者心上。記者在福州市走訪多家醫(yī)院時,，許多醫(yī)生都表示,，連江“救命血”事件使他們受到震撼，在生命和金錢面前,，生命應(yīng)該永遠是第一位的,，作為醫(yī)生，這是基本的職業(yè)道德,。連江縣衛(wèi)生局發(fā)出倡議書：鄭鏗弟醫(yī)療事件使我們這個高尚的職業(yè)蒙羞,，損壞了“白衣天使”的形象。要求全縣醫(yī)道同仁“立敬業(yè)奉獻之本,，行救死扶傷之責”,。一場“以病人為中心、強化責任心”的醫(yī)德醫(yī)風教育活動隨即在連江衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)展開,。
“出現(xiàn)第二個鄭鏗弟,，我們應(yīng)該怎么辦？”
一些專家認為,，連江縣“救命血”事件不是一個偶然現(xiàn)象,，如果得了病的群眾因為沒錢得不到急救，我們的整個醫(yī)療體制就需要反思和檢討,，這不僅要靠醫(yī)務(wù)工作者職業(yè)道德的提升,，更必須探索新的改革方向。
簡單地說,，如果再出現(xiàn)第二個急需救治的鄭鏗弟,，我們應(yīng)該怎么辦？
連江縣醫(yī)院新上任的林院長告訴記者,，連江縣醫(yī)院已經(jīng)改善了急救病人“綠色通道”流程,，危急重癥病人入院時，只要首診醫(yī)生開出相關(guān)檢查單,、處方,，當班護士馬上蓋上專用印章，即可實施救治,，至于繳費等有關(guān)手續(xù)待病人病情穩(wěn)定后再補辦,。連江縣醫(yī)院已為此劃出10萬元專款作為資金保證,。
然而,，這10萬元花完了怎么辦？如何才能保證這些救命錢的“蓄水池”不會枯竭,？記者在一些醫(yī)院采訪時發(fā)現(xiàn),，醫(yī)院對墊付急救資金普遍存在擔心：事實上大部分的醫(yī)院都有一筆收不回來的醫(yī)療費拖欠款,。
福建省衛(wèi)生廳的專家認為，對貧困人口的緊急救助,，不僅是簡單的醫(yī)院和患者之間的關(guān)系,，政府和社會都要負起相應(yīng)的責任。在城市,，我們的醫(yī)改要能夠保證最需要看病的人能夠得到及時的幫助,。在農(nóng)村，在探索建立新型醫(yī)療保障體制的同時,，還要建立對貧困人口的大病救助機制和體系,。
目前福建省已要求各級政府在群發(fā)性的突發(fā)公共衛(wèi)生事件中承擔起相應(yīng)的責任，于近期下發(fā)了《城市醫(yī)療救助試行辦法》和《農(nóng)村困難家庭醫(yī)療救助試行辦法》,，開始嘗試以大病醫(yī)療救助為重點,，盡量幫助城鄉(xiāng)貧困群眾解決最基本的醫(yī)療困難。
福建省連江縣潘渡鄉(xiāng)仁山村村民鄭鏗弟因車禍被送進縣醫(yī)院搶救，因差100多元不能買來“救命血”,，3個多小時后因搶救不及時死亡,。8月17日，新華社“新華視點”欄目播發(fā)《生命價值的追問——連江縣醫(yī)院“救命血”事件調(diào)查》,，引起了社會輿論對這一事件的追問,。
“冷漠”不是個別現(xiàn)象
“救命血”事件發(fā)生后，連江縣經(jīng)過緊急調(diào)查,，做出了處理意見：免去連江縣醫(yī)院院長,、分管副院長、當天值班副院長職務(wù),；當晚值班的相關(guān)醫(yī)務(wù)人員視情節(jié)輕重,，將受到相應(yīng)處理，嚴重的將被停止執(zhí)業(yè)資格,。
連江縣的一份“根據(jù)省,、市,、縣三級衛(wèi)生部門的多次調(diào)查取證核實情況，經(jīng)省衛(wèi)生廳,、市衛(wèi)生局有關(guān)處室領(lǐng)導(dǎo)和省級醫(yī)學專家的認真討論后”寫出的調(diào)查材料,，對這一事故進行了反思：
“雖然傷員病情危重，死亡幾率很高,，但是醫(yī)院在搶救過程中,，也存在某些救治措施不及時、不得力之過失,。”“相關(guān)科室醫(yī)務(wù)人員存在醫(yī)德醫(yī)風不正和服務(wù)質(zhì)量差等問題,。”“醫(yī)院雖有規(guī)定對急危重傷病人實行先救治、后收費,，但在實際工作中，對于醫(yī)療費不足的病人救治,，‘綠色通道’明顯不暢,。”
從這份調(diào)查材料關(guān)于急診檢查流程、醫(yī)師責任心,、相關(guān)科室醫(yī)務(wù)人員急救協(xié)作意識等方面的分析中可以看出,，“延誤”是導(dǎo)致發(fā)生這一事件的表征，而“冷漠”則是其根源,。
一些群眾在接受記者采訪時痛心疾首：最應(yīng)該知道呵護生命的醫(yī)院和醫(yī)務(wù)工作者,，為何對生命如此冷漠？這種冷漠已不是一種個別現(xiàn)象,，它撕裂的是整個社會的道德底線,！
絕不能讓“人民醫(yī)院”成為“人民幣醫(yī)院”
一些醫(yī)院的負責人對記者說，更需要反思的是醫(yī)療機構(gòu)以“利益”為軸心的運轉(zhuǎn)體制,。醫(yī)院是公益機構(gòu)還是市場化的贏利機構(gòu),？其定位已變得越來越模糊。事實上利潤的最大化不僅成為許多醫(yī)院的追求,，更成為一些醫(yī)院負責人的直接“政績”,。在“集體趨利”的大環(huán)境下，“有病無錢莫進來”,，人道主義被有意無意地忽略,，對生命的漠視在個別醫(yī)院甚至成為群體性特征。
記者近日在多個醫(yī)院調(diào)查時發(fā)現(xiàn),，各個科室,、醫(yī)生的獎金直接與“經(jīng)濟效益”掛鉤，已是一項普遍的內(nèi)部制度,。一些群眾在接受記者采訪時尖銳地問道：如此見利忘義,，不知道是“人民醫(yī)院”還是“人民幣醫(yī)院”,？
這個問題像一記重錘敲在醫(yī)務(wù)工作者心上。記者在福州市走訪多家醫(yī)院時,，許多醫(yī)生都表示,，連江“救命血”事件使他們受到震撼，在生命和金錢面前,，生命應(yīng)該永遠是第一位的,，作為醫(yī)生，這是基本的職業(yè)道德,。連江縣衛(wèi)生局發(fā)出倡議書：鄭鏗弟醫(yī)療事件使我們這個高尚的職業(yè)蒙羞,，損壞了“白衣天使”的形象。要求全縣醫(yī)道同仁“立敬業(yè)奉獻之本,，行救死扶傷之責”,。一場“以病人為中心、強化責任心”的醫(yī)德醫(yī)風教育活動隨即在連江衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)展開,。
“出現(xiàn)第二個鄭鏗弟,，我們應(yīng)該怎么辦？”
一些專家認為,，連江縣“救命血”事件不是一個偶然現(xiàn)象,，如果得了病的群眾因為沒錢得不到急救，我們的整個醫(yī)療體制就需要反思和檢討,，這不僅要靠醫(yī)務(wù)工作者職業(yè)道德的提升,，更必須探索新的改革方向。
簡單地說,，如果再出現(xiàn)第二個急需救治的鄭鏗弟,，我們應(yīng)該怎么辦？
連江縣醫(yī)院新上任的林院長告訴記者,，連江縣醫(yī)院已經(jīng)改善了急救病人“綠色通道”流程,，危急重癥病人入院時，只要首診醫(yī)生開出相關(guān)檢查單,、處方,，當班護士馬上蓋上專用印章，即可實施救治,，至于繳費等有關(guān)手續(xù)待病人病情穩(wěn)定后再補辦,。連江縣醫(yī)院已為此劃出10萬元專款作為資金保證,。
然而,，這10萬元花完了怎么辦？如何才能保證這些救命錢的“蓄水池”不會枯竭,？記者在一些醫(yī)院采訪時發(fā)現(xiàn),，醫(yī)院對墊付急救資金普遍存在擔心：事實上大部分的醫(yī)院都有一筆收不回來的醫(yī)療費拖欠款,。
福建省衛(wèi)生廳的專家認為，對貧困人口的緊急救助,，不僅是簡單的醫(yī)院和患者之間的關(guān)系,，政府和社會都要負起相應(yīng)的責任。在城市,，我們的醫(yī)改要能夠保證最需要看病的人能夠得到及時的幫助,。在農(nóng)村，在探索建立新型醫(yī)療保障體制的同時,，還要建立對貧困人口的大病救助機制和體系,。
目前福建省已要求各級政府在群發(fā)性的突發(fā)公共衛(wèi)生事件中承擔起相應(yīng)的責任，于近期下發(fā)了《城市醫(yī)療救助試行辦法》和《農(nóng)村困難家庭醫(yī)療救助試行辦法》,，開始嘗試以大病醫(yī)療救助為重點,，盡量幫助城鄉(xiāng)貧困群眾解決最基本的醫(yī)療困難。
