敦促過(guò)戶(hù)實(shí)為敦促撤消重組
 
    萬(wàn)東醫(yī)療（600055）與公司未過(guò)戶(hù)的大股東博奧公司沖突升級(jí),。
 
    自中國(guó)證券報(bào)分別于8月23日,、29日首次詳解雙方對(duì)重組事宜的爭(zhēng)議后，萬(wàn)東醫(yī)療經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)今天發(fā)表致全體股東公開(kāi)信,，認(rèn)為重組目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)也不可能實(shí)現(xiàn),，數(shù)年來(lái)博奧未對(duì)萬(wàn)東醫(yī)療作出實(shí)質(zhì)性幫助,，反而使公司步履艱難。因此,，“為了萬(wàn)東醫(yī)療的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,，為了對(duì)萬(wàn)東醫(yī)療的廣大股東負(fù)責(zé)，我們經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在此關(guān)鍵時(shí)刻向這樣的重組堅(jiān)決說(shuō)‘不’”,，“重組的實(shí)施也已全無(wú)必要”。
 
    萬(wàn)東醫(yī)療有關(guān)人士同時(shí)對(duì)本報(bào)記者表示,，盡管前期董事會(huì)敦促博奧于10月底前完成過(guò)戶(hù),，但因重組協(xié)議的重大瑕疵，過(guò)戶(hù)不可能完成,。因此,，公司早就有撤消重組的想法，10月31日最后通牒的真實(shí)含義是雙方對(duì)撤消重組進(jìn)行協(xié)商的開(kāi)始時(shí)間,。如何回到重組前的狀態(tài),，要看各方協(xié)商結(jié)果。
 
    記者在第一時(shí)間聯(lián)系清華控股董事長(zhǎng)兼博奧公司董事長(zhǎng)榮泳霖,，他表示,，對(duì)信中內(nèi)容加以反駁已毫無(wú)意義，無(wú)助于此事妥善解決,。萬(wàn)東醫(yī)療此項(xiàng)表態(tài)不合時(shí)宜,，并再度重申了博奧對(duì)盡快過(guò)戶(hù)的心愿，稱(chēng)已為此多次協(xié)調(diào)多個(gè)部門(mén),，某些事項(xiàng)正向前推進(jìn),，但有若干問(wèn)題是博奧自身沒(méi)有能力解決的，只能敦促有關(guān)主管部門(mén)協(xié)商解決,。他說(shuō),，博奧希望重組能盡快實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫@的確是一項(xiàng)多贏的重組,，但需要時(shí)間來(lái)磨合檢驗(yàn),。若在充分協(xié)商后無(wú)法實(shí)現(xiàn)重組，也有撤消重組的可能,，博奧同樣是國(guó)有控股的公司,，已為重組付出了1億多元資金和其他無(wú)形成本，重組前后有關(guān)事項(xiàng)須妥善解決,。博奧將繼續(xù)向有關(guān)部門(mén)匯報(bào)此事進(jìn)展,。
 
    信中吐訴多年“憋屈”
 
    萬(wàn)東醫(yī)療經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在致股東信中表示，雙方重組要依托于博奧能夠拿出具有廣闊市場(chǎng)前景的技術(shù)與產(chǎn)品,。但三年來(lái),，萬(wàn)東醫(yī)療為博奧總共加工零部件150萬(wàn)元左右,，平均每年50萬(wàn)元，僅占萬(wàn)東醫(yī)療年收入的千分之一,，無(wú)法優(yōu)化萬(wàn)東醫(yī)療的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),；2004年博奧年銷(xiāo)售額僅為814萬(wàn)元，生物芯片產(chǎn)業(yè)化遙遙無(wú)期,；博奧曾表示：正是因?yàn)楣蓹?quán)尚未過(guò)戶(hù),，因此技術(shù)和產(chǎn)品才沒(méi)有投入萬(wàn)東醫(yī)療，但關(guān)鍵是：三年的事實(shí)已經(jīng)證明博奧根本沒(méi)有具有產(chǎn)能和市場(chǎng)的技術(shù)與產(chǎn)品,。
 
    信中稱(chēng),，博奧認(rèn)為自己的努力使萬(wàn)東醫(yī)療減負(fù)降壓有效，2004年主營(yíng)業(yè)務(wù)比重組前增長(zhǎng)近50%,，事實(shí)是萬(wàn)東醫(yī)療的成績(jī)來(lái)自于全體員工艱苦努力的結(jié)果,，與博奧無(wú)關(guān)。正是博奧進(jìn)入萬(wàn)東醫(yī)療董事會(huì)的2004年,，萬(wàn)東醫(yī)療的發(fā)展速度相對(duì)停滯,。萬(wàn)東醫(yī)療的主要增長(zhǎng)點(diǎn)在于醫(yī)學(xué)影像產(chǎn)品的多個(gè)領(lǐng)域，這都來(lái)自于萬(wàn)東醫(yī)療自我研發(fā),、自主制造,。而博奧至今誕生五年，仍在依靠“生物芯片”的概念掙扎于虧損千萬(wàn)的困境中,。如果博奧真有重組他人的實(shí)力,，為何不先將自己脫離“苦海”？
 
    信中說(shuō),，萬(wàn)東醫(yī)療自實(shí)施重組后,，長(zhǎng)期受制于“大股東不確定”的難題和來(lái)自博奧的干擾。上市公司痛失融資功能,，公司發(fā)展遭遇資金瓶頸,，業(yè)績(jī)良好的上市公司無(wú)法通過(guò)再融資更快發(fā)展，是萬(wàn)東醫(yī)療廣大投資者的傷痛,。
 
    本屆經(jīng)營(yíng)班子2003年5月上任,，當(dāng)年年底編制出公司“三年發(fā)展戰(zhàn)略”并提交董事會(huì)，因博奧董事欲強(qiáng)加不切合實(shí)際的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)于戰(zhàn)略方案中而未能進(jìn)行表決,，以后多次會(huì)商均因來(lái)自博奧的董事杯葛而未果,。正是因?yàn)閼?zhàn)略遲遲不定，2004年公司業(yè)績(jī)未能按原有趨勢(shì)快速增長(zhǎng),。博奧曾授意有關(guān)人員編撰商業(yè)計(jì)劃書(shū),，提出組建博奧影像公司的經(jīng)營(yíng)方案，擬將萬(wàn)東醫(yī)療的數(shù)項(xiàng)優(yōu)良產(chǎn)品剝離出萬(wàn)東醫(yī)療,，形成以博奧為名的新公司分拆到海外上市,，損害萬(wàn)東醫(yī)療全體股東利益,，在萬(wàn)東醫(yī)療經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的質(zhì)疑下此方案擱淺，但這一舉動(dòng)卻招來(lái)了博奧的震怒,。
 
    信中稱(chēng),，博奧所建言的萬(wàn)東醫(yī)療管理組織國(guó)際化，僅僅是將萬(wàn)東醫(yī)療的總經(jīng)理,、副總經(jīng)理等改名為CEO,、CFO等?？傊?，兩企業(yè)間經(jīng)營(yíng)理念不同，企業(yè)文化不同,；萬(wàn)東醫(yī)療對(duì)重組的感受，就是經(jīng)營(yíng)變得困難了,，而困難源于博奧,。
 
    萬(wàn)東醫(yī)療在發(fā)布此信時(shí)同時(shí)聲明，盡管面臨著股東不確定所帶來(lái)的各種困難,，但目前公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定正常,，如有股權(quán)轉(zhuǎn)讓或涉及重組協(xié)議事項(xiàng)進(jìn)展和變動(dòng)的最新情況，公司將在獲取相關(guān)信息后在第一時(shí)間公告,。
 
    據(jù)記者了解,，萬(wàn)東醫(yī)療實(shí)際控制人北京醫(yī)藥集團(tuán)于2002年初與博奧簽署重組協(xié)議，后又簽署一份補(bǔ)充協(xié)議,。根據(jù)協(xié)議,，北京醫(yī)藥集團(tuán)以其全資公司、萬(wàn)東醫(yī)療第一大股東萬(wàn)東裝備公司的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)入股博奧,，萬(wàn)東裝備隨即注銷(xiāo),，擴(kuò)股后的博奧成為萬(wàn)東醫(yī)療第一大股東。在經(jīng)北京市有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后,，國(guó)資委成立,，成為新的審批主體，對(duì)協(xié)議中有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估,、安置職工經(jīng)費(fèi)來(lái)源等問(wèn)題產(chǎn)生不同意見(jiàn),，因此過(guò)戶(hù)被擱置。由于遲遲不過(guò)戶(hù)影響股改和再融資,，重組雙方再提此事,，但爭(zhēng)執(zhí)嚴(yán)重。本報(bào)將對(duì)此事件繼續(xù)追蹤,。（中證網(wǎng)）