上周末,，萬東醫(yī)療高管發(fā)出致股東公開信表示反對重組,，萬東醫(yī)療與博奧公司的重組結(jié)局更顯撲朔迷離。本報記者于周末再度走訪相關(guān)人士,，對雙方所簽重組協(xié)議中的焦點問題,、博奧自身基本面等情況加以梳理。截至目前,，博奧表示仍計劃繼續(xù)與各方協(xié)商,，爭取盡快制定切實可行的解決辦法，早日完成重組,。如若不能,，也可研究退出的方案。
重組協(xié)議：
“借雞生蛋”還是“探索國企改革”,？
在協(xié)議中,，北京醫(yī)藥對其所持萬東裝備公司（萬東醫(yī)療第一大股東）2.122億元經(jīng)營性凈資產(chǎn)加以重組；其中,，預留1.542億元作為員工安置和非經(jīng)營性資產(chǎn)管理費用,，對應萬東醫(yī)療64.86%股權(quán)，轉(zhuǎn)給博奧持有,，由博奧承接萬東裝備的資產(chǎn)和債務,，并將凈資產(chǎn)余額中5185萬元作為北京醫(yī)藥對博奧的出資，置換為博奧8.1%的股權(quán),，后又改為4880萬元,，成立萬東安欣公司專門負責職工安置,，1.542億元以重組預留費用名義,，作為博奧對萬東安欣的負債,，由博奧用萬東醫(yī)療股權(quán)在12年內(nèi)的分紅來支付。
有關(guān)法律界人士對此表示,，博奧公司實際上僅向北京醫(yī)藥支付了8.1%的股權(quán)作為股權(quán)對價款,，如扣除萬東安欣從博奧購買五家原萬東的公司產(chǎn)權(quán)需付的558萬元，對于北京醫(yī)藥而言,，余額部分1.486億元實際上不翼而飛。此外,，拿12年的現(xiàn)金分紅來支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的重組方式,，存在重大瑕疵，現(xiàn)行法規(guī)不允許采用股權(quán)權(quán)益的方式安置員工,。只有承擔員工安置并以支付該等費用的名義取得1.486億元權(quán)益,，才具備相應的法律依據(jù),；而根據(jù)協(xié)議,，博奧并未實際承擔相應義務，因此,，其缺乏受讓萬東醫(yī)療64.86%股權(quán)的法律依據(jù),。
博奧有關(guān)人士則表示，作為探索與深化國企改革的試點,，此種方式可以有效避免因母體公司的各類負擔向上市公司轉(zhuǎn)移,，最終導致國有資產(chǎn)減值的風險。之所以分12年支付,，是因為除預留費用外,，博奧還要承擔萬東母體的銀行貸款本息，需支出資金總計將達2.5億元,，現(xiàn)金壓力無法克服,，事實上博奧也不可能如此解決職工的安置保障問題，亦不可能實施重組,。分12年支付,，一方面有利于長期保證職工穩(wěn)定，另一方面有利于支持合并后的博奧的發(fā)展,。
博奧自身：
漸入佳境還是自身難保,？
博奧人士表示，博奧是由清華控股等組建的國有絕對控股高新技術(shù)企業(yè),，兼為生物芯片北京國家工程研究中心,。五年來，博奧已在生物芯片,、生物儀器和新藥開發(fā)技術(shù)服務平臺等方面形成了一系列具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和重點產(chǎn)品,，自主研發(fā)的各類產(chǎn)品已超過40項,，陸續(xù)投放國內(nèi)和國際市場并初步形成規(guī)模。今年激光共焦掃描儀產(chǎn)品向歐美出口訂單規(guī)模達到百臺級水平,。預計2005年,，合同銷售額將超過2000萬元，繼續(xù)保持每年3倍左右的增長速度,。2006年有望繼續(xù)保持這一增速,。今明兩年有望扭虧。由于重組過戶尚未解決,，給博奧自身的發(fā)展形成負面干擾,，包括產(chǎn)業(yè)化布局方案確定、國際融資等,。
萬東醫(yī)療有關(guān)人士則認為,，2004年博奧公司的年銷售額僅為814萬元，成立五年才實現(xiàn)數(shù)百萬的自主產(chǎn)品收入如何產(chǎn)業(yè)化,？況且,，從來未見博奧描述生物芯片的市場總量，以及博奧產(chǎn)品的市場份額,。曾幾何時,，生物芯片概念被炒得沸沸揚揚，但神話很快破滅,。博奧始終追求但從未獲取到國際風險投資,，就足以證明這一行業(yè)的前景并非美妙。就連博奧自己也要將公司名稱中的“生物芯片”改為“生物”,，遠離生物芯片概念,。三年事實已證明博奧根本沒有具有產(chǎn)能和市場的技術(shù)與產(chǎn)品。即使股權(quán)過戶完成,，重組也只能是泡影,。萬東醫(yī)療保持平穩(wěn)發(fā)展，是公司全體員工艱苦努力,、加大產(chǎn)品研發(fā)與市場開拓的結(jié)果,，與博奧毫無關(guān)系。相反,，年報數(shù)據(jù)顯示,，博奧進入萬東醫(yī)療董事會的2004年，萬東醫(yī)療發(fā)展相對停滯,。萬東醫(yī)療至今盈利穩(wěn)定,，而博奧仍依靠概念苦苦掙扎?；仡櫲?，重組結(jié)果被證明無效,。為對廣大股東負責，堅決反對這樣的重組,。（中證網(wǎng)）
重組協(xié)議：
“借雞生蛋”還是“探索國企改革”,？
在協(xié)議中,，北京醫(yī)藥對其所持萬東裝備公司（萬東醫(yī)療第一大股東）2.122億元經(jīng)營性凈資產(chǎn)加以重組；其中,，預留1.542億元作為員工安置和非經(jīng)營性資產(chǎn)管理費用,，對應萬東醫(yī)療64.86%股權(quán)，轉(zhuǎn)給博奧持有,，由博奧承接萬東裝備的資產(chǎn)和債務,，并將凈資產(chǎn)余額中5185萬元作為北京醫(yī)藥對博奧的出資，置換為博奧8.1%的股權(quán),，后又改為4880萬元,，成立萬東安欣公司專門負責職工安置,，1.542億元以重組預留費用名義,，作為博奧對萬東安欣的負債,，由博奧用萬東醫(yī)療股權(quán)在12年內(nèi)的分紅來支付。
有關(guān)法律界人士對此表示,，博奧公司實際上僅向北京醫(yī)藥支付了8.1%的股權(quán)作為股權(quán)對價款,，如扣除萬東安欣從博奧購買五家原萬東的公司產(chǎn)權(quán)需付的558萬元，對于北京醫(yī)藥而言,，余額部分1.486億元實際上不翼而飛。此外,，拿12年的現(xiàn)金分紅來支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的重組方式,，存在重大瑕疵，現(xiàn)行法規(guī)不允許采用股權(quán)權(quán)益的方式安置員工,。只有承擔員工安置并以支付該等費用的名義取得1.486億元權(quán)益,，才具備相應的法律依據(jù),；而根據(jù)協(xié)議,，博奧并未實際承擔相應義務，因此,，其缺乏受讓萬東醫(yī)療64.86%股權(quán)的法律依據(jù),。
博奧有關(guān)人士則表示，作為探索與深化國企改革的試點,，此種方式可以有效避免因母體公司的各類負擔向上市公司轉(zhuǎn)移,，最終導致國有資產(chǎn)減值的風險。之所以分12年支付,，是因為除預留費用外,，博奧還要承擔萬東母體的銀行貸款本息，需支出資金總計將達2.5億元,，現(xiàn)金壓力無法克服,，事實上博奧也不可能如此解決職工的安置保障問題，亦不可能實施重組,。分12年支付,，一方面有利于長期保證職工穩(wěn)定，另一方面有利于支持合并后的博奧的發(fā)展,。
博奧自身：
漸入佳境還是自身難保,？
博奧人士表示，博奧是由清華控股等組建的國有絕對控股高新技術(shù)企業(yè),，兼為生物芯片北京國家工程研究中心,。五年來，博奧已在生物芯片,、生物儀器和新藥開發(fā)技術(shù)服務平臺等方面形成了一系列具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和重點產(chǎn)品,，自主研發(fā)的各類產(chǎn)品已超過40項,，陸續(xù)投放國內(nèi)和國際市場并初步形成規(guī)模。今年激光共焦掃描儀產(chǎn)品向歐美出口訂單規(guī)模達到百臺級水平,。預計2005年,，合同銷售額將超過2000萬元，繼續(xù)保持每年3倍左右的增長速度,。2006年有望繼續(xù)保持這一增速,。今明兩年有望扭虧。由于重組過戶尚未解決,，給博奧自身的發(fā)展形成負面干擾,，包括產(chǎn)業(yè)化布局方案確定、國際融資等,。
萬東醫(yī)療有關(guān)人士則認為,，2004年博奧公司的年銷售額僅為814萬元，成立五年才實現(xiàn)數(shù)百萬的自主產(chǎn)品收入如何產(chǎn)業(yè)化,？況且,，從來未見博奧描述生物芯片的市場總量，以及博奧產(chǎn)品的市場份額,。曾幾何時,，生物芯片概念被炒得沸沸揚揚，但神話很快破滅,。博奧始終追求但從未獲取到國際風險投資,，就足以證明這一行業(yè)的前景并非美妙。就連博奧自己也要將公司名稱中的“生物芯片”改為“生物”,，遠離生物芯片概念,。三年事實已證明博奧根本沒有具有產(chǎn)能和市場的技術(shù)與產(chǎn)品。即使股權(quán)過戶完成,，重組也只能是泡影,。萬東醫(yī)療保持平穩(wěn)發(fā)展，是公司全體員工艱苦努力,、加大產(chǎn)品研發(fā)與市場開拓的結(jié)果,，與博奧毫無關(guān)系。相反,，年報數(shù)據(jù)顯示,，博奧進入萬東醫(yī)療董事會的2004年，萬東醫(yī)療發(fā)展相對停滯,。萬東醫(yī)療至今盈利穩(wěn)定,，而博奧仍依靠概念苦苦掙扎?；仡櫲?，重組結(jié)果被證明無效,。為對廣大股東負責，堅決反對這樣的重組,。（中證網(wǎng)）
