在中藥國際化遭遇種種壁壘的時候,，植物提取物能夠異軍突起、沖出重圍,，殺出一條血路,，使我國中藥出口再現(xiàn)曙光，確實是一件可喜可賀的事情,。然而,，居安思危，尤其是在構建和諧社會,，倡導可持續(xù)發(fā)展的大背景下,，反思植物提取物行業(yè)繁榮背后所蘊涵的危機,，是十分必要的。
盡管我國的植物提取物行業(yè)起步不過十幾年,，尚屬于新興行業(yè),，但是現(xiàn)在這個行業(yè)呈現(xiàn)出方興未艾之勢，讓筆者又感到一絲的擔憂,。有這樣一份統(tǒng)計,，2005年1～6月，我國共有1085家企業(yè)從事植物提取物產品的進出口經營活動,，其中參與出口的企業(yè)有736家,。而這個數(shù)字在2004年分別為960家和640家。進入這一行業(yè)的企業(yè)越來越多,，中國制藥行業(yè)固有的頑疾——參與企業(yè)多,、規(guī)模相對小、質量參差不齊,、價格標準混亂,、無序惡性競爭的局面，是否在植物提取物行業(yè)又將重演,？大量企業(yè)毫無限制地涌入一個行業(yè),，造成的直接后果就是，我們的產品價格越來越低,，盈利空間越來越小,，國外獲得我國產品越來越容易。
有一個現(xiàn)象值得反思,，不論我們是最大的需求國,，比如石油、鐵礦石,，還是最大的供給國，比如VC,，在價格方面我們從來沒有話語權,；相反，我國需求最大,，購買量最大的時候,，往往是國際市場價格最高的時候；我們產量最大,，出口能力最強的時候,，往往又是國際市場價格最低的時候?？傊?，在國際市場競爭中,，我們不是高價格的被動接受者，就是反傾銷的受害者,。中國人在為自己的境遇叫屈的時候,，國際問題專家指出，造成這種局面,，中國應該從自己身上找原因,。
拿植物提取物來說，進入門檻過低,，使得越來越多的企業(yè)加入競爭行列,；也由于技術門檻過低，使得在產量增長的同時,，質量隨之下降,，最終的結果就是質次價低，使得原本質量過硬的企業(yè)遭池魚之災,。
改變這種狀況,，一方面需要企業(yè)的自覺，另一方面需要政府的政策約束,，同時,，行業(yè)協(xié)會也應該有所作為。
首先,，制定與國際接軌的植物提取物行業(yè)標準迫在眉睫,。美國、歐盟等在諸如農藥殘留,、重金屬監(jiān)測方面固然苛刻,，但這是我國企業(yè)進入國際市場必經的門檻，也從某種方面說明了我們的檢測標準和檢測技術的落后,。制定高標準,、符合國際市場要求的我國植物提取物行業(yè)標準，無疑可以規(guī)避國際貿易壁壘,，提高我國產品的競爭力,。另外，讓不符合或達不到標準的企業(yè)退出市場,，也可以起到優(yōu)勝劣汰,、資源重新配置的作用，重新整合提取物產業(yè),。
其次,，政府的政策制約必須跟上。草原生態(tài)環(huán)境本來就十分脆弱，甘草過度采挖,，更使草原環(huán)境變得十分惡劣,。面對如此嚴重的破壞草原生態(tài)的行為，筆者沒有看到有關政府部門采取多么有力的措施,，遏制濫采濫挖,。對于像甘草這樣關系環(huán)境，像紅豆杉既關系生態(tài)又關系物種安全的品種,，國家必須頒布嚴格法令,，有選擇、有計劃地進行開采,，必要時可以征收收購,、加工企業(yè)的資源稅。這樣,，從原材料入手,，增加收購、加工企業(yè)成本,，可以有效調節(jié)市場供給,，進而影響國際市場價格；此舉也可以逼迫生產企業(yè)加大創(chuàng)新力度,，要么抓緊研制其替代品,，要么建設自己的生產基地。如果企業(yè)通過政府得到原料的價格,，高于其自建生產基地,、實現(xiàn)循環(huán)生產利用所付出成本的時候，它會不自覺地選擇后者,。這對于企業(yè)合理有效地控制成本,，加強對環(huán)境的保護，維護我國生態(tài)物種的安全將會產生積極影響,。
結束我國企業(yè)各自為戰(zhàn),、一盤散沙、競相壓價,，讓國外企業(yè)坐享漁翁之利的局面,，還需要行業(yè)協(xié)會在其中充當組織、協(xié)調,、代理人的角色。企業(yè)出于自身利益的考慮,，加之信息溝通不暢,，在對外交往中難免會為一己之利，做出傷害同行的舉動。這就要求行業(yè)協(xié)會充分發(fā)揮其作為行業(yè)代言人的功能,，協(xié)調各方面利益,，為成員單位提供公開、透明的信息平臺,，幫助,、輔導，甚至可以代理企業(yè)參與國際談判,，維護行業(yè)乃至國家的整體利益,。
植物提取物產業(yè)剛剛起步，暴露出一些問題也屬正常,，重要的是我們應該吸取眾多產業(yè)的教訓,，想方設法，將不良傾向消滅在萌芽狀態(tài),。（劉玉平）
盡管我國的植物提取物行業(yè)起步不過十幾年,，尚屬于新興行業(yè),，但是現(xiàn)在這個行業(yè)呈現(xiàn)出方興未艾之勢，讓筆者又感到一絲的擔憂,。有這樣一份統(tǒng)計,，2005年1～6月，我國共有1085家企業(yè)從事植物提取物產品的進出口經營活動,，其中參與出口的企業(yè)有736家,。而這個數(shù)字在2004年分別為960家和640家。進入這一行業(yè)的企業(yè)越來越多,，中國制藥行業(yè)固有的頑疾——參與企業(yè)多,、規(guī)模相對小、質量參差不齊,、價格標準混亂,、無序惡性競爭的局面，是否在植物提取物行業(yè)又將重演,？大量企業(yè)毫無限制地涌入一個行業(yè),，造成的直接后果就是，我們的產品價格越來越低,，盈利空間越來越小,，國外獲得我國產品越來越容易。
有一個現(xiàn)象值得反思,，不論我們是最大的需求國,，比如石油、鐵礦石,，還是最大的供給國，比如VC,，在價格方面我們從來沒有話語權,；相反，我國需求最大,，購買量最大的時候,，往往是國際市場價格最高的時候；我們產量最大,，出口能力最強的時候,，往往又是國際市場價格最低的時候?？傊?，在國際市場競爭中,，我們不是高價格的被動接受者，就是反傾銷的受害者,。中國人在為自己的境遇叫屈的時候,，國際問題專家指出，造成這種局面,，中國應該從自己身上找原因,。
拿植物提取物來說，進入門檻過低,，使得越來越多的企業(yè)加入競爭行列,；也由于技術門檻過低，使得在產量增長的同時,，質量隨之下降,，最終的結果就是質次價低，使得原本質量過硬的企業(yè)遭池魚之災,。
改變這種狀況,，一方面需要企業(yè)的自覺，另一方面需要政府的政策約束,，同時,，行業(yè)協(xié)會也應該有所作為。
首先,，制定與國際接軌的植物提取物行業(yè)標準迫在眉睫,。美國、歐盟等在諸如農藥殘留,、重金屬監(jiān)測方面固然苛刻,，但這是我國企業(yè)進入國際市場必經的門檻，也從某種方面說明了我們的檢測標準和檢測技術的落后,。制定高標準,、符合國際市場要求的我國植物提取物行業(yè)標準，無疑可以規(guī)避國際貿易壁壘,，提高我國產品的競爭力,。另外，讓不符合或達不到標準的企業(yè)退出市場,，也可以起到優(yōu)勝劣汰,、資源重新配置的作用，重新整合提取物產業(yè),。
其次,，政府的政策制約必須跟上。草原生態(tài)環(huán)境本來就十分脆弱，甘草過度采挖,，更使草原環(huán)境變得十分惡劣,。面對如此嚴重的破壞草原生態(tài)的行為，筆者沒有看到有關政府部門采取多么有力的措施,，遏制濫采濫挖,。對于像甘草這樣關系環(huán)境，像紅豆杉既關系生態(tài)又關系物種安全的品種,，國家必須頒布嚴格法令,，有選擇、有計劃地進行開采,，必要時可以征收收購,、加工企業(yè)的資源稅。這樣,，從原材料入手,，增加收購、加工企業(yè)成本,，可以有效調節(jié)市場供給,，進而影響國際市場價格；此舉也可以逼迫生產企業(yè)加大創(chuàng)新力度,，要么抓緊研制其替代品,，要么建設自己的生產基地。如果企業(yè)通過政府得到原料的價格,，高于其自建生產基地,、實現(xiàn)循環(huán)生產利用所付出成本的時候，它會不自覺地選擇后者,。這對于企業(yè)合理有效地控制成本,，加強對環(huán)境的保護，維護我國生態(tài)物種的安全將會產生積極影響,。
結束我國企業(yè)各自為戰(zhàn),、一盤散沙、競相壓價,，讓國外企業(yè)坐享漁翁之利的局面,，還需要行業(yè)協(xié)會在其中充當組織、協(xié)調,、代理人的角色。企業(yè)出于自身利益的考慮,，加之信息溝通不暢,，在對外交往中難免會為一己之利，做出傷害同行的舉動。這就要求行業(yè)協(xié)會充分發(fā)揮其作為行業(yè)代言人的功能,，協(xié)調各方面利益,，為成員單位提供公開、透明的信息平臺,，幫助,、輔導，甚至可以代理企業(yè)參與國際談判,，維護行業(yè)乃至國家的整體利益,。
植物提取物產業(yè)剛剛起步，暴露出一些問題也屬正常,，重要的是我們應該吸取眾多產業(yè)的教訓,，想方設法，將不良傾向消滅在萌芽狀態(tài),。（劉玉平）
