按我國中藥占國際市場份額問題是從事中藥現(xiàn)代化,、國際化工作者最關(guān)心的問題之一,，歷來一直沿用3%的國際市場份額這一數(shù)據(jù),，往往忽略了很重要的一個(gè)前提——基本概念的界定。由于概念不清,，統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)口徑不一致,，導(dǎo)致目前中藥國際市場份額數(shù)據(jù)引用混亂。許多情況下,，既沒有明確“分子”是什么——中藥出口額,；也沒有指明“分母”是什么——全球天然藥物銷售額，容易引起誤解或歧義,，給人們一個(gè)假象即我國中藥在國際市場上地位很低,，近則影響到中藥出口創(chuàng)匯對策研究，遠(yuǎn)則影響到國家中藥國際化政策的制定和實(shí)施,。
■概念界定應(yīng)清晰
中藥,，是在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下認(rèn)識和使用的藥物；包括植物藥,、動(dòng)物藥和礦物藥,，極少量的合成物質(zhì)（如冰片）。美國植物藥是以植物性物質(zhì)為組分,，并具有注冊標(biāo)簽的成品,；用于診斷、減輕,、治療,、治愈或預(yù)防疾病,；不包括動(dòng)物藥和礦物藥,，也不包括源于植物的高純化或化學(xué)修飾物質(zhì)。歐盟植物藥是指一個(gè)或多個(gè)草藥物質(zhì),，一個(gè)或多個(gè)草藥制劑,，一個(gè)或多個(gè)草藥物質(zhì)與一個(gè)或多個(gè)草藥制劑復(fù)方作為活性成分的任何一種藥品；單一植物藥制劑為主,，允許復(fù)方制劑,，局限于植物性原料。漢方藥是以傳統(tǒng)用藥理論為依據(jù),，利用現(xiàn)代化手法進(jìn)行制劑的藥物,；局限于210種處方。而天然藥物又稱天然產(chǎn)物,，是指一切具有藥用價(jià)值可直接供藥用的植物,、動(dòng)物及礦物或這些天然產(chǎn)品的簡單加工品，也包括從天然產(chǎn)品中提取出的有效部位或成分,。廣義上說,，天然藥物包括歐美植物藥,、漢方藥和絕大部分中藥及其它國家的傳統(tǒng)藥物。其中,，漢方藥與中藥均以傳統(tǒng)用藥理論為依據(jù),，兩者之間差異在于原料的基源與規(guī)格，處方內(nèi)容,，調(diào)劑與質(zhì)量的穩(wěn)定性,，處方的療效評價(jià)等方面。
■3%的來歷
對于中藥出口在國際天然藥物市場中所占份額,，眾說紛紜,，數(shù)據(jù)偏差頗大，有學(xué)者提出不足3%,，也有的提出為3%，還有的提出3%~5%,。各種說法具體描述大致如下：我國中藥1993年出口總額為3.90億美元,，在世界市場所占份額僅為2.78%；我國中藥年出口額僅為5.89億美元,，在世界植物藥市場所占份額為3%左右,；目前我國中藥類商品占世界天然藥物市場份額很小，只有3%左右,；目前,，國際中草藥市場的年銷售額在160億美元左右，但我國僅占其中的3%左右的市場份額,，而且自1998年以來,，中成藥外貿(mào)接連出現(xiàn)逆差；我國中藥產(chǎn)品出口也只占世界中藥產(chǎn)品出口額的3.5%左右,；目前,，我國的中藥貿(mào)易僅占國際市場3%至5%的份額，而且65%以上為原料藥和保健品,，其余97%的份額被日本,、韓國、泰國,、印度等國家占據(jù),；2000年，全球中草藥國際市場年銷售額為180億美元,，我國所占比例極小,，不到5%。在中藥及其制品的進(jìn)出口貿(mào)易方面,，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻有極大出入,，既有僅占世界中藥市場份額3%的悲觀估計(jì),，也有認(rèn)為至少應(yīng)占到25%的樂觀估計(jì)，之所以產(chǎn)生如此巨大的差異,，關(guān)鍵在于統(tǒng)計(jì)方法或依據(jù)存在問題,。
眾多文章中均引用了“3%”的數(shù)據(jù)，這一數(shù)據(jù)最初來源于“促進(jìn)中醫(yī)藥出口創(chuàng)匯的戰(zhàn)略與政策研究”課題,。該課題研究了世界三大天然藥物市場：以華裔為中心的傳統(tǒng)藥物市場,，日本、韓國傳統(tǒng)藥物市場,，西方植物藥市場,。課題指出1993年這三大市場規(guī)模約為140億美元，同年中藥出口創(chuàng)匯4億美元,，約占三大市場3%,。
但引用這些數(shù)據(jù)的人忽略了一個(gè)很重要的前提——概念的界定。“3%”這一市場數(shù)據(jù)的分子是我國中藥出口額,，不是我國中藥貿(mào)易額（貿(mào)易額包括進(jìn)出口額）,，不是我國中藥產(chǎn)值，也不是我國中藥銷售額,；分母是三大天然藥物市場銷售額,，而不是全球天然藥物市場貿(mào)易額，也不是全球天然藥物市場銷售額（未包括印度傳統(tǒng)藥物市場,、東南亞傳統(tǒng)藥物市場,、非洲及拉丁美洲傳統(tǒng)藥物市場等）。因此,，引用3%這一數(shù)據(jù)的時(shí)候,，必須指出數(shù)據(jù)引用的前提——我國中藥出口額占三大天然藥物市場銷售額的比重。
■實(shí)際份額有多大
根據(jù)德國著名植物藥咨詢公司Phytopharm統(tǒng)計(jì),，1994年,，全球天然藥物銷售額為124億美元。而根據(jù)丹麥植物藥咨詢公司EMPAS統(tǒng)計(jì),，2000年全球天然藥銷售額為220億美元,。2000年，德國植物藥年銷售額33億美元,，法國18億美元,，意大利7億美元，歐洲總計(jì)70億美元,；日本24億美元,；印度10億美元；美國54億美元。而根據(jù)2000醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,，我國中成藥工業(yè)銷售額為355億元,，以不變匯率計(jì)算為43億美元。國際天然藥物市場銷售額中份額最高的是美國24.5%,，德國占15%,，日本占10.9%，法國占8.2%,，印度占4.5%,，我國僅次于美國占19.5%。由此可見,，我國中藥銷售額在全球天然藥物總銷售額的比重是相當(dāng)大的,，接近1/5。
根據(jù)歐洲2003年市場報(bào)告顯示,，全球天然藥物貿(mào)易額為100億美元,，年增長率達(dá)10%。根據(jù)醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,，2003年我國中藥出口總額為7.12億美元,，中藥進(jìn)口額為2.26億美元，中藥的貿(mào)易額為9.38億美元,，約占全球天然藥物貿(mào)易額的9.4%，中藥出口額約占全球天然藥物貿(mào)易額7.0%,，而中藥出口額約占全球天然藥物市場銷售額3%,。
全球植物藥生產(chǎn)主要集中在以下地區(qū)，法國,、前南斯拉夫,、保加利亞、德國,、匈牙利,、中國和韓國。根據(jù)2003年中國醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,，中藥進(jìn)口額為2.26億美元,，以不變價(jià)計(jì)而全國獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)完成總產(chǎn)值796億元，折合96億美元,，工業(yè)銷售產(chǎn)值為748億元,，折合90億美元。中藥進(jìn)口額僅占我國中藥工業(yè)銷售額2.5%,，由此可知,，我國中藥絕大多數(shù)都是在國內(nèi)生產(chǎn)的。2001年,，歐盟藥用和芳香植物的進(jìn)口主要來源于發(fā)展中國家,，依據(jù)進(jìn)口額大小依次是中國,、印度、墨西哥,、埃及,、土耳其、肯尼亞和智利,。其中2/3的植物提取物的進(jìn)口來自中國和馬達(dá)加斯加,。2003年，我國醫(yī)藥品出口總額58.9億美元,，中藥出口7.12億美元,，僅占12.1%。由此可見我國中藥出口在三大類藥物（化學(xué)藥,、生物藥,、中藥）的出口比重很小。
我國中藥占國際市場份額究竟采用那種數(shù)據(jù)較為妥當(dāng),？筆者認(rèn)為,，當(dāng)以擴(kuò)大中藥出口創(chuàng)匯為目標(biāo)時(shí)，最相關(guān)的數(shù)據(jù)其實(shí)應(yīng)該是中藥出口額占全球天然藥物貿(mào)易額的比重,，2003年為7.0%,，這是因?yàn)槿蛱烊凰幬镤N售額當(dāng)中有相當(dāng)大一部分是屬于一個(gè)國家的內(nèi)部貿(mào)易，而不參與國際貿(mào)易,。當(dāng)探討我國中藥銷售在全球天然藥物市場地位時(shí),，則以中藥銷售額占全球天然藥物銷售額的比重來考察較為合適，2000年我國占19.5%,，目前是多少則需要進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)調(diào)查,。
雖然由于統(tǒng)計(jì)方法及數(shù)據(jù)來源的差異，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難免會(huì)有些出入,，但是通過對上述問題的闡述,，至少理順了以下幾個(gè)問題，即統(tǒng)計(jì)天然藥物市場數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)包括中藥,、植物藥,、漢方藥及一些國家傳統(tǒng)藥物；考究我國中藥國際市場份額時(shí)需對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的概念前提進(jìn)行闡述,，否則容易引起誤解和歧義,。
以上分析論證還說明，那就是我國是主要天然藥物原料生產(chǎn)大國之一,，也是天然藥物生產(chǎn)大國和消費(fèi)大國之一,，但不是中藥貿(mào)易大國，這同時(shí)也說明了我國中藥還處于自產(chǎn)自銷階段，產(chǎn)業(yè)國際化程度較低,，距離中藥國際化尚遠(yuǎn),。（虞忠 卞鷹 胡元佳 王一濤）
■概念界定應(yīng)清晰
中藥,，是在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下認(rèn)識和使用的藥物；包括植物藥,、動(dòng)物藥和礦物藥,，極少量的合成物質(zhì)（如冰片）。美國植物藥是以植物性物質(zhì)為組分,，并具有注冊標(biāo)簽的成品,；用于診斷、減輕,、治療,、治愈或預(yù)防疾病,；不包括動(dòng)物藥和礦物藥,，也不包括源于植物的高純化或化學(xué)修飾物質(zhì)。歐盟植物藥是指一個(gè)或多個(gè)草藥物質(zhì),，一個(gè)或多個(gè)草藥制劑,，一個(gè)或多個(gè)草藥物質(zhì)與一個(gè)或多個(gè)草藥制劑復(fù)方作為活性成分的任何一種藥品；單一植物藥制劑為主,，允許復(fù)方制劑,，局限于植物性原料。漢方藥是以傳統(tǒng)用藥理論為依據(jù),，利用現(xiàn)代化手法進(jìn)行制劑的藥物,；局限于210種處方。而天然藥物又稱天然產(chǎn)物,，是指一切具有藥用價(jià)值可直接供藥用的植物,、動(dòng)物及礦物或這些天然產(chǎn)品的簡單加工品，也包括從天然產(chǎn)品中提取出的有效部位或成分,。廣義上說,，天然藥物包括歐美植物藥,、漢方藥和絕大部分中藥及其它國家的傳統(tǒng)藥物。其中,，漢方藥與中藥均以傳統(tǒng)用藥理論為依據(jù),，兩者之間差異在于原料的基源與規(guī)格，處方內(nèi)容,，調(diào)劑與質(zhì)量的穩(wěn)定性,，處方的療效評價(jià)等方面。
■3%的來歷
對于中藥出口在國際天然藥物市場中所占份額,，眾說紛紜,，數(shù)據(jù)偏差頗大，有學(xué)者提出不足3%,，也有的提出為3%，還有的提出3%~5%,。各種說法具體描述大致如下：我國中藥1993年出口總額為3.90億美元,，在世界市場所占份額僅為2.78%；我國中藥年出口額僅為5.89億美元,，在世界植物藥市場所占份額為3%左右,；目前我國中藥類商品占世界天然藥物市場份額很小，只有3%左右,；目前,，國際中草藥市場的年銷售額在160億美元左右，但我國僅占其中的3%左右的市場份額,，而且自1998年以來,，中成藥外貿(mào)接連出現(xiàn)逆差；我國中藥產(chǎn)品出口也只占世界中藥產(chǎn)品出口額的3.5%左右,；目前,，我國的中藥貿(mào)易僅占國際市場3%至5%的份額，而且65%以上為原料藥和保健品,，其余97%的份額被日本,、韓國、泰國,、印度等國家占據(jù),；2000年，全球中草藥國際市場年銷售額為180億美元,，我國所占比例極小,，不到5%。在中藥及其制品的進(jìn)出口貿(mào)易方面,，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻有極大出入,，既有僅占世界中藥市場份額3%的悲觀估計(jì),，也有認(rèn)為至少應(yīng)占到25%的樂觀估計(jì)，之所以產(chǎn)生如此巨大的差異,，關(guān)鍵在于統(tǒng)計(jì)方法或依據(jù)存在問題,。
眾多文章中均引用了“3%”的數(shù)據(jù)，這一數(shù)據(jù)最初來源于“促進(jìn)中醫(yī)藥出口創(chuàng)匯的戰(zhàn)略與政策研究”課題,。該課題研究了世界三大天然藥物市場：以華裔為中心的傳統(tǒng)藥物市場,，日本、韓國傳統(tǒng)藥物市場,，西方植物藥市場,。課題指出1993年這三大市場規(guī)模約為140億美元，同年中藥出口創(chuàng)匯4億美元,，約占三大市場3%,。
但引用這些數(shù)據(jù)的人忽略了一個(gè)很重要的前提——概念的界定。“3%”這一市場數(shù)據(jù)的分子是我國中藥出口額,，不是我國中藥貿(mào)易額（貿(mào)易額包括進(jìn)出口額）,，不是我國中藥產(chǎn)值，也不是我國中藥銷售額,；分母是三大天然藥物市場銷售額,，而不是全球天然藥物市場貿(mào)易額，也不是全球天然藥物市場銷售額（未包括印度傳統(tǒng)藥物市場,、東南亞傳統(tǒng)藥物市場,、非洲及拉丁美洲傳統(tǒng)藥物市場等）。因此,，引用3%這一數(shù)據(jù)的時(shí)候,，必須指出數(shù)據(jù)引用的前提——我國中藥出口額占三大天然藥物市場銷售額的比重。
■實(shí)際份額有多大
根據(jù)德國著名植物藥咨詢公司Phytopharm統(tǒng)計(jì),，1994年,，全球天然藥物銷售額為124億美元。而根據(jù)丹麥植物藥咨詢公司EMPAS統(tǒng)計(jì),，2000年全球天然藥銷售額為220億美元,。2000年，德國植物藥年銷售額33億美元,，法國18億美元,，意大利7億美元，歐洲總計(jì)70億美元,；日本24億美元,；印度10億美元；美國54億美元。而根據(jù)2000醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,，我國中成藥工業(yè)銷售額為355億元,，以不變匯率計(jì)算為43億美元。國際天然藥物市場銷售額中份額最高的是美國24.5%,，德國占15%,，日本占10.9%，法國占8.2%,，印度占4.5%,，我國僅次于美國占19.5%。由此可見,，我國中藥銷售額在全球天然藥物總銷售額的比重是相當(dāng)大的,，接近1/5。
根據(jù)歐洲2003年市場報(bào)告顯示,，全球天然藥物貿(mào)易額為100億美元,，年增長率達(dá)10%。根據(jù)醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,，2003年我國中藥出口總額為7.12億美元,，中藥進(jìn)口額為2.26億美元，中藥的貿(mào)易額為9.38億美元,，約占全球天然藥物貿(mào)易額的9.4%，中藥出口額約占全球天然藥物貿(mào)易額7.0%,，而中藥出口額約占全球天然藥物市場銷售額3%,。
全球植物藥生產(chǎn)主要集中在以下地區(qū)，法國,、前南斯拉夫,、保加利亞、德國,、匈牙利,、中國和韓國。根據(jù)2003年中國醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,，中藥進(jìn)口額為2.26億美元,，以不變價(jià)計(jì)而全國獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)完成總產(chǎn)值796億元，折合96億美元,，工業(yè)銷售產(chǎn)值為748億元,，折合90億美元。中藥進(jìn)口額僅占我國中藥工業(yè)銷售額2.5%,，由此可知,，我國中藥絕大多數(shù)都是在國內(nèi)生產(chǎn)的。2001年,，歐盟藥用和芳香植物的進(jìn)口主要來源于發(fā)展中國家,，依據(jù)進(jìn)口額大小依次是中國,、印度、墨西哥,、埃及,、土耳其、肯尼亞和智利,。其中2/3的植物提取物的進(jìn)口來自中國和馬達(dá)加斯加,。2003年，我國醫(yī)藥品出口總額58.9億美元,，中藥出口7.12億美元,，僅占12.1%。由此可見我國中藥出口在三大類藥物（化學(xué)藥,、生物藥,、中藥）的出口比重很小。
我國中藥占國際市場份額究竟采用那種數(shù)據(jù)較為妥當(dāng),？筆者認(rèn)為,，當(dāng)以擴(kuò)大中藥出口創(chuàng)匯為目標(biāo)時(shí)，最相關(guān)的數(shù)據(jù)其實(shí)應(yīng)該是中藥出口額占全球天然藥物貿(mào)易額的比重,，2003年為7.0%,，這是因?yàn)槿蛱烊凰幬镤N售額當(dāng)中有相當(dāng)大一部分是屬于一個(gè)國家的內(nèi)部貿(mào)易，而不參與國際貿(mào)易,。當(dāng)探討我國中藥銷售在全球天然藥物市場地位時(shí),，則以中藥銷售額占全球天然藥物銷售額的比重來考察較為合適，2000年我國占19.5%,，目前是多少則需要進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)調(diào)查,。
雖然由于統(tǒng)計(jì)方法及數(shù)據(jù)來源的差異，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難免會(huì)有些出入,，但是通過對上述問題的闡述,，至少理順了以下幾個(gè)問題，即統(tǒng)計(jì)天然藥物市場數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)包括中藥,、植物藥,、漢方藥及一些國家傳統(tǒng)藥物；考究我國中藥國際市場份額時(shí)需對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的概念前提進(jìn)行闡述,，否則容易引起誤解和歧義,。
以上分析論證還說明，那就是我國是主要天然藥物原料生產(chǎn)大國之一,，也是天然藥物生產(chǎn)大國和消費(fèi)大國之一,，但不是中藥貿(mào)易大國，這同時(shí)也說明了我國中藥還處于自產(chǎn)自銷階段，產(chǎn)業(yè)國際化程度較低,，距離中藥國際化尚遠(yuǎn),。（虞忠 卞鷹 胡元佳 王一濤）
