代理律師正在著手收集證據(jù)準備起訴,，目前已有10人委托集體維權(quán)
隨著“欣弗”事件和解難度逐漸加大,，受害者及家屬準備起訴,。代理人北京李文律師事務(wù)所陳永飛律師11月9日透露，已接受10人委托進入訴前準備階段,，證據(jù)收集完畢后很可能在上海起訴,。
代理律師稱上海華源應列入被告
陳永飛說，由于衛(wèi)生部門,、藥監(jiān)部門等都認為應該向企業(yè)主張索賠,，因此，受害者家屬希望通過行政部門調(diào)解獲得賠償?shù)南Ｍ呀?jīng)不能實現(xiàn),，為此訴訟已經(jīng)成為最后的獲賠途徑,。
陳永飛說，關(guān)鍵是誰是被告,。根據(jù)法律規(guī)定,，生產(chǎn)者和銷售者都應被列為被告。他和受害者家屬將重點放在追究生產(chǎn)者安徽華源的責任上,。但陳永飛認為,，安徽華源不是惟一被告，中國華源集團,、上海華源股份有限公司也應被追究,。“上海華源股份有限公司企業(yè)名稱明確標志在藥品包裝上，因此將其列為被告已無爭議,。”陳律師解釋說,。
陳永飛稱,，藥品包裝瓶蓋上印有中國華源集團商標，將其列為被告符合法律規(guī)定,。陳提供的法律依據(jù)是2002年4月“最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復”,。最高法在批復中表示，“將自己的姓名,、名稱,、商標或者可資識別的其他標志體現(xiàn)在產(chǎn)品上，表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個人,，均屬于‘產(chǎn)品制造者’和‘生產(chǎn)者’,。”
訴訟不宜分散傾向在上海立案
另外一個問題是在哪兒立案。談到這個問題時,，陳永飛感到頭痛,。由于案件受害人涉及黑龍江、內(nèi)蒙古,、陜西等多個省市,，如按照“侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”原則,，立案將十分分散,，不利于受害者維權(quán)。另外一個問題是,，分散起訴涉及到不同地區(qū)人均生活標準不統(tǒng)一問題,，索賠金額和法院判決數(shù)額將差距甚大。
由于中國華源集團,、上海華源股份有限公司均在上海,，陳永飛律師傾向于在上海起訴。陳永飛說,，目前已接到10名受害者及其家屬的口頭委托代為起訴,，書面委托手續(xù)將在近日完成。“雖已進入訴前準備階段,，但不排除在任何階段和解的可能,。”陳永飛說，“維護受害者權(quán)益是最重要的,。”受害者是否完成舉證雙方律師存在爭議此前,，安徽華源公司律師李洪奇曾表示，“損害與問題‘欣弗’之間具有因果關(guān)系”是索賠的重要前提條件,。對此,，陳永飛律師認為兩者因果關(guān)系“不難證明”。他認為,，只要受害者能證明在何時何地購買并使用了“欣弗”,，加上病例記載,，就能證明傷害后果。至于舉證責任,，陳永飛認為不是受害者的責任。“本案是特殊侵權(quán)案件,，現(xiàn)已證明‘欣弗’是缺陷產(chǎn)品,，根據(jù)過錯推定原則，受害者已經(jīng)完成了舉證責任,。”（陳俊杰 楊萬國）
■相關(guān)新聞
哈爾濱18受害者忙于收集證據(jù)
據(jù)稱黑龍江省政府承諾集體為這批受害者做鑒定
在北京,、上海、安徽輾轉(zhuǎn)一個月“討說法”無果后,，9日,，來自哈爾濱的18位“欣弗”受害者或受害者親屬無奈回到黑龍江。昨日,，因“欣弗”致死的6歲女孩劉思辰父親劉勇告訴記者,，黑龍江省政府9日答應，由省政府第一秘書長牽頭省藥監(jiān)局,、衛(wèi)生廳等部門,，為黑龍江的受害者做集體鑒定。目前,，他們都在緊張收集證據(jù),。
輾轉(zhuǎn)無果選擇打官司6日，記者在北京前門附近一家小旅館見到來自哈爾濱的18位欣弗受害者或受害者家屬,。18人先后到國家藥監(jiān)局,、衛(wèi)生部、國資委上訪,，10月21日,，在國資委信訪辦建議下，他們選出3人代表前往上海華源集團,，無果后返回北京,。10月31日，國家藥監(jiān)局信訪辦回函稱,，應該向欣弗生產(chǎn)者安徽華源制藥公司追究賠償責任,。
11月1日，6人代表到安徽阜陽后發(fā)現(xiàn),，安徽華源制藥老總已自殺身亡,。無奈他們又輾轉(zhuǎn)找到安徽省藥監(jiān)局和阜陽市政府，無果后返回北京,。無奈之下,，他們找到北京李文律師事物所決定訴訟解決問題,。
黑龍江承諾幫助集體鑒定“黑龍江省政府已經(jīng)答應幫我們做鑒定。”昨日下午,，遠在哈爾濱的劉勇電話中告訴記者,。他介紹，9日,，大家已經(jīng)身無分文,。眼看在北京沒辦法再呆下去，他們聽從律師的建議,，借了一些路費后集體返回黑龍江,。9日黑龍江政府答應要給欣弗事件受害者做鑒定。“鑒定由省政府第一秘書長牽頭,，組織省藥監(jiān)局,、衛(wèi)生廳等部門一起開展。”劉勇告訴記者,，目前大家都在收集證據(jù),。他介紹，一些受害者因為欠下醫(yī)院數(shù)額不等的治療費,，目前只能先從院方借出病歷復印以做證據(jù),。記者還未從黑龍江省政府得到成立工作組為受害者做鑒定的確切消息。（楊萬國）
■反應
安徽華源被指“拖延時間”
衛(wèi)生部立法專家組成員稱,，廠家應積極進行善后工作
11月10日,，作為安徽華源善后賠償代理方，北京市中濟律師事務(wù)所律師李洪奇向本報記者出示了一份《“欣弗”事件善后工作律師聲明》,。
聲明中列出患者應提供的書面材料：證明患者使用了有質(zhì)量問題的“欣弗”藥品,，用藥過程中符合“處方藥”使用規(guī)定；證明“欣弗”對患者產(chǎn)生了損害后果,，包括“不良反應”或“后遺癥”,；證明患者各項請求費用符合法律規(guī)定；病情復雜或需繼續(xù)治療的,，應證明患者受到的損害與問題“欣弗”之間具有因果關(guān)系以及責任比例,。
李洪奇稱，如果受害者不能履行以上舉證責任,，就不能得到賠償,。在10月26日，他代表廠方起草了一份報告呈送國務(wù)院有關(guān)部門等部門,，希望成立一個專家委員會對欣弗事件受害者進行鑒定和責任比例認定,。
對于廠方需要成立聯(lián)合專家委員會的建議，衛(wèi)生部立法專家組成員，《中國衛(wèi)生法制》雜志副主編卓小勤教授認為,，目前這批劣質(zhì)欣弗已經(jīng)害死了這么多無辜生命,，廠家應該積極誠意來進行善后工作。
否則就有拖延時間的嫌疑,。（楊萬國）
藥監(jiān)局衛(wèi)生部稱完成職責內(nèi)工作
9日,，記者致電衛(wèi)生部新聞處。該處有關(guān)人士表示,，衛(wèi)生部能做的就是把所有患者資料提供給藥監(jiān)局,，她表示，衛(wèi)生部目前已經(jīng)完成了職責內(nèi)的工作,。
10日，記者致電國家藥監(jiān)局新聞辦,，該辦有關(guān)人士稱,，藥監(jiān)局早已發(fā)布了相關(guān)處理決定，目前事情已經(jīng)處理完畢,。具體賠償患者可以與生產(chǎn)廠方協(xié)商,，或者通過司法程序索賠。至于是否收到廠方關(guān)于請求成立聯(lián)合專家委員會的建議,，她稱尚不清楚,。（楊萬國）
隨著“欣弗”事件和解難度逐漸加大,，受害者及家屬準備起訴,。代理人北京李文律師事務(wù)所陳永飛律師11月9日透露，已接受10人委托進入訴前準備階段,，證據(jù)收集完畢后很可能在上海起訴,。
代理律師稱上海華源應列入被告
陳永飛說，由于衛(wèi)生部門,、藥監(jiān)部門等都認為應該向企業(yè)主張索賠,，因此，受害者家屬希望通過行政部門調(diào)解獲得賠償?shù)南Ｍ呀?jīng)不能實現(xiàn),，為此訴訟已經(jīng)成為最后的獲賠途徑,。
陳永飛說，關(guān)鍵是誰是被告,。根據(jù)法律規(guī)定,，生產(chǎn)者和銷售者都應被列為被告。他和受害者家屬將重點放在追究生產(chǎn)者安徽華源的責任上,。但陳永飛認為,，安徽華源不是惟一被告，中國華源集團,、上海華源股份有限公司也應被追究,。“上海華源股份有限公司企業(yè)名稱明確標志在藥品包裝上，因此將其列為被告已無爭議,。”陳律師解釋說,。
陳永飛稱,，藥品包裝瓶蓋上印有中國華源集團商標，將其列為被告符合法律規(guī)定,。陳提供的法律依據(jù)是2002年4月“最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復”,。最高法在批復中表示，“將自己的姓名,、名稱,、商標或者可資識別的其他標志體現(xiàn)在產(chǎn)品上，表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個人,，均屬于‘產(chǎn)品制造者’和‘生產(chǎn)者’,。”
訴訟不宜分散傾向在上海立案
另外一個問題是在哪兒立案。談到這個問題時,，陳永飛感到頭痛,。由于案件受害人涉及黑龍江、內(nèi)蒙古,、陜西等多個省市,，如按照“侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”原則,，立案將十分分散,，不利于受害者維權(quán)。另外一個問題是,，分散起訴涉及到不同地區(qū)人均生活標準不統(tǒng)一問題,，索賠金額和法院判決數(shù)額將差距甚大。
由于中國華源集團,、上海華源股份有限公司均在上海,，陳永飛律師傾向于在上海起訴。陳永飛說,，目前已接到10名受害者及其家屬的口頭委托代為起訴,，書面委托手續(xù)將在近日完成。“雖已進入訴前準備階段,，但不排除在任何階段和解的可能,。”陳永飛說，“維護受害者權(quán)益是最重要的,。”受害者是否完成舉證雙方律師存在爭議此前,，安徽華源公司律師李洪奇曾表示，“損害與問題‘欣弗’之間具有因果關(guān)系”是索賠的重要前提條件,。對此,，陳永飛律師認為兩者因果關(guān)系“不難證明”。他認為,，只要受害者能證明在何時何地購買并使用了“欣弗”,，加上病例記載,，就能證明傷害后果。至于舉證責任,，陳永飛認為不是受害者的責任。“本案是特殊侵權(quán)案件,，現(xiàn)已證明‘欣弗’是缺陷產(chǎn)品,，根據(jù)過錯推定原則，受害者已經(jīng)完成了舉證責任,。”（陳俊杰 楊萬國）
■相關(guān)新聞
哈爾濱18受害者忙于收集證據(jù)
據(jù)稱黑龍江省政府承諾集體為這批受害者做鑒定
在北京,、上海、安徽輾轉(zhuǎn)一個月“討說法”無果后,，9日,，來自哈爾濱的18位“欣弗”受害者或受害者親屬無奈回到黑龍江。昨日,，因“欣弗”致死的6歲女孩劉思辰父親劉勇告訴記者,，黑龍江省政府9日答應，由省政府第一秘書長牽頭省藥監(jiān)局,、衛(wèi)生廳等部門,，為黑龍江的受害者做集體鑒定。目前,，他們都在緊張收集證據(jù),。
輾轉(zhuǎn)無果選擇打官司6日，記者在北京前門附近一家小旅館見到來自哈爾濱的18位欣弗受害者或受害者家屬,。18人先后到國家藥監(jiān)局,、衛(wèi)生部、國資委上訪,，10月21日,，在國資委信訪辦建議下，他們選出3人代表前往上海華源集團,，無果后返回北京,。10月31日，國家藥監(jiān)局信訪辦回函稱,，應該向欣弗生產(chǎn)者安徽華源制藥公司追究賠償責任,。
11月1日，6人代表到安徽阜陽后發(fā)現(xiàn),，安徽華源制藥老總已自殺身亡,。無奈他們又輾轉(zhuǎn)找到安徽省藥監(jiān)局和阜陽市政府，無果后返回北京,。無奈之下,，他們找到北京李文律師事物所決定訴訟解決問題,。
黑龍江承諾幫助集體鑒定“黑龍江省政府已經(jīng)答應幫我們做鑒定。”昨日下午,，遠在哈爾濱的劉勇電話中告訴記者,。他介紹，9日,，大家已經(jīng)身無分文,。眼看在北京沒辦法再呆下去，他們聽從律師的建議,，借了一些路費后集體返回黑龍江,。9日黑龍江政府答應要給欣弗事件受害者做鑒定。“鑒定由省政府第一秘書長牽頭,，組織省藥監(jiān)局,、衛(wèi)生廳等部門一起開展。”劉勇告訴記者,，目前大家都在收集證據(jù),。他介紹，一些受害者因為欠下醫(yī)院數(shù)額不等的治療費,，目前只能先從院方借出病歷復印以做證據(jù),。記者還未從黑龍江省政府得到成立工作組為受害者做鑒定的確切消息。（楊萬國）
■反應
安徽華源被指“拖延時間”
衛(wèi)生部立法專家組成員稱,，廠家應積極進行善后工作
11月10日,，作為安徽華源善后賠償代理方，北京市中濟律師事務(wù)所律師李洪奇向本報記者出示了一份《“欣弗”事件善后工作律師聲明》,。
聲明中列出患者應提供的書面材料：證明患者使用了有質(zhì)量問題的“欣弗”藥品,，用藥過程中符合“處方藥”使用規(guī)定；證明“欣弗”對患者產(chǎn)生了損害后果,，包括“不良反應”或“后遺癥”,；證明患者各項請求費用符合法律規(guī)定；病情復雜或需繼續(xù)治療的,，應證明患者受到的損害與問題“欣弗”之間具有因果關(guān)系以及責任比例,。
李洪奇稱，如果受害者不能履行以上舉證責任,，就不能得到賠償,。在10月26日，他代表廠方起草了一份報告呈送國務(wù)院有關(guān)部門等部門,，希望成立一個專家委員會對欣弗事件受害者進行鑒定和責任比例認定,。
對于廠方需要成立聯(lián)合專家委員會的建議，衛(wèi)生部立法專家組成員，《中國衛(wèi)生法制》雜志副主編卓小勤教授認為,，目前這批劣質(zhì)欣弗已經(jīng)害死了這么多無辜生命,，廠家應該積極誠意來進行善后工作。
否則就有拖延時間的嫌疑,。（楊萬國）
藥監(jiān)局衛(wèi)生部稱完成職責內(nèi)工作
9日,，記者致電衛(wèi)生部新聞處。該處有關(guān)人士表示,，衛(wèi)生部能做的就是把所有患者資料提供給藥監(jiān)局,，她表示，衛(wèi)生部目前已經(jīng)完成了職責內(nèi)的工作,。
10日，記者致電國家藥監(jiān)局新聞辦,，該辦有關(guān)人士稱,，藥監(jiān)局早已發(fā)布了相關(guān)處理決定，目前事情已經(jīng)處理完畢,。具體賠償患者可以與生產(chǎn)廠方協(xié)商,，或者通過司法程序索賠。至于是否收到廠方關(guān)于請求成立聯(lián)合專家委員會的建議,，她稱尚不清楚,。（楊萬國）
