默克為其止疼藥Vioxx去年引起的873萬(wàn)美元罰款一案上訴,，但德克薩斯州南部法庭駁回上訴。
 
    德州,，格蘭德市法官Alex Gabert的辦事員透露,，法官給了默克75天的時(shí)間等候?qū)徖恚Y(jié)果并未傳喚默克開(kāi)庭,，在沉默中駁回了該公司的上訴,。
 
    默克要求陪審團(tuán)作出判決，并指責(zé)一名陪審員在此案開(kāi)審前曾從原告處得到無(wú)息貸款,，原告因丈夫服用默克的止疼藥后死亡而控告該公司。
法官Gabert的辦事員Dalia Salinas在電話(huà)里說(shuō)：“法官維持原判,，75天期限已于三月5日到期”,。
 
    法官的無(wú)動(dòng)于衷源于他發(fā)現(xiàn)默克并沒(méi)有提示醫(yī)生對(duì)患者用Vioxx的危險(xiǎn)性,，而這導(dǎo)致了2001年71歲的Leonel Garza因心臟病發(fā)作而死去。新澤西Whitehouse Station公司稱(chēng)他們將上訴,。
 
    默克的律師Travis Sales來(lái)自休斯敦的Baker Botts律師事務(wù)公司，他說(shuō)：“我們一直在說(shuō),，我們堅(jiān)信證據(jù)和法律都站在默克一邊”,。
 
    陪審團(tuán)判給Garza的遺孀3200萬(wàn)美元，但是法官減去了很多,，因?yàn)檫@超過(guò)了德克薩斯州的懲罰性賠償金的上限,。
 
    默克在與美國(guó)食藥監(jiān)局進(jìn)行了有關(guān)Vioxx警告標(biāo)示的爭(zhēng)論之后，因考慮到用藥者健康問(wèn)題于2004年將Vioxx撤出市場(chǎng),。這期間有2萬(wàn)7千多人稱(chēng)服用Vioxx后受到傷害而控告默克公司,。而這種藥曾經(jīng)為公司帶來(lái)25億美元的年收入額。