“我們也買過這種人血白蛋白,，而且就是被曝光的那批,！”近日，陸續(xù)報道有患者使用了假人血白蛋白的消息后,，4月8日又接到浮山后二小區(qū)居民原先生的電話,，稱家中也有老人使用了這種999牌人血白蛋白，生產(chǎn)廠家和批號都完全相同,，而且賣藥者還提供了蓋有公司印章的收費(fèi)憑證,。記者8日采訪時了解到，接到市民舉報后,，青島市食品藥品監(jiān)管局市北分局稽查人員已開始立案調(diào)查,。
患者浮腫倆月未消
“要不是媒體曝光，我們到現(xiàn)在還蒙在鼓里呢,！”4月8日中午,，記者接到舉報后趕到浮山后二小區(qū)原大爺家中。今年72歲的原大爺告訴記者,，2008年12月21日,，住在家中的遠(yuǎn)房親戚孫女士突然胃部疼痛難忍，病情嚴(yán)重,，原大爺?shù)热粟s緊將親戚送到東部一家醫(yī)院進(jìn)行搶救,，醫(yī)院大夫經(jīng)過會診，發(fā)現(xiàn)孫女士胃部出血,，需要手術(shù)治療,，做完各項(xiàng)檢查后，醫(yī)生于2009年1月21日為孫女士做了胃部2/3切除手術(shù),，并且在熟人的介紹下,，于當(dāng)天下午花5200元錢購買了10瓶人血白蛋白，這些人血白蛋白全部打完后,，看到效果不是很明顯,，原大爺又在5天后用同樣價格購買了10瓶，全部給孫女士打上,。
“都知道這個藥效果好,，可我打了沒幾天身上就開始浮腫,！”隨后，記者見到了躺在病床上的72歲的孫女士,，她告訴記者,，手術(shù)當(dāng)天她就用了這種人血白蛋白，幾天后,，她就感覺身體有些浮腫,，開始以為是手術(shù)失血過多的緣故，因?yàn)橼s著回家過年,，就在春節(jié)前出院回家了,。直到看了報紙后，她和原大爺才突然想起,，原來他們花了1萬多元買來的這些印有“999集團(tuán)湛江開發(fā)區(qū)雙林藥業(yè)有限公司生產(chǎn)”的人血白蛋白,，竟然是衛(wèi)生局下發(fā)通知要求各醫(yī)院停止使用的那種假人血白蛋白，而且產(chǎn)品批號也同樣為：20070924,。
“這些假藥差點(diǎn)要了我的命?。?rdquo;說著話,，孫阿姨挽起褲腿用手按了一下仍然浮腫的腳,，記者看到，雖然手術(shù)已經(jīng)結(jié)束兩個多月,，但老人腳上一按還能明顯形成凹陷,。老人告訴記者，最初幾天全身腫得很厲害,，現(xiàn)在身上的浮腫通過服藥已經(jīng)明顯減輕了,，但下床走路還是很困難，而且現(xiàn)在心臟病也嚴(yán)重了,。
賣藥者留下公司名稱
“這些證據(jù)都是我保存下來的,，當(dāng)時還給我開了收據(jù)！”原大爺告訴記者,，雖然當(dāng)時照顧病號手忙腳亂,，但他還是堅(jiān)持要求這名送藥的男子給他開發(fā)票，這名男子稱沒有發(fā)票,，不過可以給收據(jù),，看到收據(jù)上還有他們公司的印章，原大爺也勉強(qiáng)同意了,。第二次購買那10瓶人血白蛋白時,，換了一名女子將藥品送到醫(yī)院，原大爺也要求對方給開了收據(jù)。
記者從原大爺提供的收據(jù)復(fù)印件上看到,，收據(jù)上寫明了購買藥品的名稱、數(shù)量,、單價以及時間和收款人姓名等,。不過由于當(dāng)時忙于搶救病人，原大爺把這兩人的聯(lián)系電話弄丟了,。因無法找到這些人,，8日上午，原大爺向市食品藥品監(jiān)管局市北分局進(jìn)行了舉報,。
醫(yī)藥公司矢口否認(rèn)
“我們是正規(guī)公司,，只給醫(yī)院供藥，不對個人銷售,！”記者根據(jù)收據(jù)上印章的公司名稱找到了這家位于遼寧路附近的醫(yī)藥公司,，因該公司負(fù)責(zé)人不在，記者隨后撥通了該公司于經(jīng)理的手機(jī),，于經(jīng)理電話里告訴記者,，他們公司是正規(guī)醫(yī)藥公司，只給各大醫(yī)院的藥劑科供藥,，并不銷售給個人,，而且他們公司銷售的藥品都有發(fā)票，不使用收據(jù),，所以患者家屬手上的收據(jù)雖然有他們公司的印章,，但并不能說明就是他們公司提供的貨源。如果患者家屬執(zhí)意認(rèn)為是他們公司的員工供貨,，可以先到藥監(jiān)部門舉報,，他們公司將全力配合藥監(jiān)部門的調(diào)查。
藥監(jiān)部門已開始調(diào)查
“我們已接到患者家屬舉報,，現(xiàn)在已立案開始調(diào)查,！”下午4時許，記者在該醫(yī)藥公司采訪時,，市食品藥品監(jiān)管局市北分局稽查科工作人員也趕到了現(xiàn)場,，鞠科長告訴記者，根據(jù)市民原先生提供的情況看,，雖然與涉案批次屬相同型號,，但僅憑目前掌握的證據(jù)看，還不能直接給這些人血白蛋白定性,。
“通過對比,，發(fā)現(xiàn)原大爺收據(jù)上的這枚印章并不是該公司的印章！”晚上8時,，記者再次聯(lián)系鞠科長時,，鞠科長告訴記者,，他們現(xiàn)場通過對比印章的尺寸大小和字體，初步懷疑這枚印章是一枚假印章,，下一步將按照程序繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查,。
