新醫(yī)改有關(guān)基本藥物制度牽涉到企業(yè)利益與未來走勢，成為醫(yī)改焦點(diǎn)之一。但目前我國城鄉(xiāng)差距加大，因此，新醫(yī)改完全可以通過分級定價(jià)制度來為基層人群提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的藥品,，緩解基層普遍存在的看病貴問題。
近段時(shí)期,，新醫(yī)改成為醫(yī)藥界最為關(guān)注的焦點(diǎn),。
新醫(yī)改除大幅度增加對醫(yī)療領(lǐng)域的投入將給醫(yī)藥市場帶來巨大擴(kuò)容動力外，有關(guān)對基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)扶植政策同樣成為醫(yī)藥企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),。不少國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)紛紛將企業(yè)營銷的重點(diǎn)向社區(qū)醫(yī)院甚至縣城,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村等新市場傾斜，掀起了一股基層市場的開發(fā)熱潮,。
新醫(yī)改必將導(dǎo)致基層醫(yī)療服務(wù)的供給與需求的增加,，進(jìn)而直接帶動質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的普藥消費(fèi)，因此,，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,，普藥生產(chǎn)企業(yè)將成為醫(yī)改的最大受益者。新醫(yī)改有關(guān)基本藥物制度牽涉到企業(yè)利益與未來走勢,，成為醫(yī)改焦點(diǎn)之一,。統(tǒng)一采購、統(tǒng)一價(jià)格的基本藥物制度無疑會引起我國現(xiàn)有4700多家藥企的激烈角逐,。政府在這個(gè)過程中如何做到基層患者,、制藥企業(yè)和基層醫(yī)療單位的三贏,？筆者以為,，不妨考慮通過分級定價(jià)制度來解決。在這方面國際上有不少好的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,。
舉一個(gè)例子,，世界衛(wèi)生組織希望在非洲擴(kuò)大腦膜炎疫苗的接種范圍，但他們沒有直接去找生產(chǎn)疫苗的廠商,，而是到非洲去考察當(dāng)?shù)氐闹Ц赌芰?。?jīng)研究分析，他們發(fā)現(xiàn)，只有疫苗價(jià)格低于50美分時(shí),，非洲的母親才會為她們的孩子接種腦膜炎疫苗,。隨后，世衛(wèi)組織要求合作廠商按這個(gè)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn),。此時(shí),，印度的制藥企業(yè)SerumInstitute研究出一種新的生產(chǎn)方法，能大大降低生產(chǎn)的成本,，從而能將疫苗的售價(jià)降到40美分,。在有利可圖的情況下，該企業(yè)同意在未來10年里,，為公共衛(wèi)生體系提供2.5億支腦膜炎疫苗,，同時(shí)，它們也獲得允許將產(chǎn)品直接出售給私營醫(yī)療機(jī)構(gòu),。
另一個(gè)例子是：一家荷蘭的制藥企業(yè)擁有一種霍亂疫苗的專利權(quán),，但該專利只針對發(fā)達(dá)國家，如果發(fā)展中國家生產(chǎn)該疫苗則不用支付專利費(fèi),。結(jié)果,，在越南生產(chǎn)這種疫苗的成本還不到1美元——其中還包含了運(yùn)費(fèi)和免疫宣傳費(fèi)用。
目前,，我國城鄉(xiāng)差距加大,，新醫(yī)改完全可以通過這種分級定價(jià)制度來為基層人群提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的藥品。一方面可以緩解基層普遍存在的看病貴問題,；另一方面還可以促使國內(nèi)的制藥企業(yè)加強(qiáng)科研與創(chuàng)新,。不過，前提是要有規(guī)范的政策,，并嚴(yán)格執(zhí)行,。（生物谷Bioon.com）
