全球植物藥市場(chǎng)發(fā)展異常迅速,，根據(jù)Datamonitor的數(shù)據(jù),，植物提取物及其制成品的國(guó)際市場(chǎng)總銷售額2010年可達(dá)229億美元,。雖然歐美國(guó)家連續(xù)三年籠罩在經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影中,，但各國(guó)對(duì)植物類原料藥的需求有增無(wú)減，因此我國(guó)的植提物出口金額一路飛奔,，2002年,，我國(guó)出口中藥及植提物僅2億多美元,，2005年時(shí)已達(dá)10億美元，2009年更達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的23億美元,，在短短8年里翻了兩番,。
但數(shù)字的飄紅并不能掩蓋我國(guó)植提物產(chǎn)業(yè)當(dāng)前存在的不足。在出口方面,，發(fā)生較多的問(wèn)題是植提物產(chǎn)品存在農(nóng)藥殘留物超標(biāo)和重金屬殘留過(guò)高,，導(dǎo)致國(guó)際客商對(duì)我國(guó)出口植提物質(zhì)量安全產(chǎn)生懷疑。藥農(nóng)在藥材生長(zhǎng)期間濫用農(nóng)藥和化肥,，直接導(dǎo)致植提物產(chǎn)品中農(nóng)藥和重金屬殘留物超標(biāo),，而我國(guó)絕大多數(shù)植提物加工企業(yè)均缺乏微量農(nóng)藥和重金屬清除技術(shù)。
美國(guó)和歐洲從2006年開(kāi)始執(zhí)行較為嚴(yán)格的膳食補(bǔ)充劑cGMP新法規(guī),。而歐美市場(chǎng)向來(lái)是我國(guó)主要的植提物出口市場(chǎng),，兩者合計(jì)約占我國(guó)植提物出口總額的58％。日本,、韓國(guó)和中國(guó)港臺(tái)地區(qū)只進(jìn)口我國(guó)的中藥材,，很少進(jìn)口我國(guó)生產(chǎn)的植提物。由于歐洲,、美國(guó)以及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家均開(kāi)始執(zhí)行更嚴(yán)格的植提物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（包括農(nóng)藥殘留物,、重金屬和微生物菌落數(shù)量等指標(biāo)），對(duì)我國(guó)不少植提物企業(yè)的出口造成很大困難,。我國(guó)很多植提物生產(chǎn)企業(yè)工藝及設(shè)備極其落后,，難以達(dá)到國(guó)外制定的有關(guān)植提物新質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
筆者認(rèn)為,，我國(guó)臺(tái)灣省在加大中藥業(yè)改造方面的一些做法很值得國(guó)內(nèi)植提物產(chǎn)業(yè)借鑒,。
一是強(qiáng)制推行GMP。臺(tái)灣原來(lái)中藥加工企業(yè)多達(dá)200家左右,，經(jīng)強(qiáng)制推行GMP改造后,，現(xiàn)僅剩下100家公司。通過(guò)GMP,，完成了第一階段的優(yōu)勝劣汰,。
二是臺(tái)灣省經(jīng)濟(jì)部每年投入30億元新臺(tái)幣用于支持中藥企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的經(jīng)費(fèi)，另外每年還下?lián)?億元新臺(tái)幣?？钣糜诮ㄔO(shè)中藥試驗(yàn)中心基地,。這一做法產(chǎn)生了豐碩成果，過(guò)去幾年里,，臺(tái)灣中藥企業(yè)已開(kāi)發(fā)出治療哮喘,、胃潰瘍、肝炎和調(diào)節(jié)免疫能力等一系列中成藥新產(chǎn)品。近年來(lái),，臺(tái)灣省自行研制的新型中成藥產(chǎn)品還順利進(jìn)入日本,、韓國(guó)、新加坡和東南亞等地市場(chǎng),，而且還有幾只中成藥新產(chǎn)品正在美國(guó)做臨床試驗(yàn),。
三是臺(tái)灣省農(nóng)業(yè)部門從源頭上控制中藥材的種植過(guò)程，鼓勵(lì)藥農(nóng)盡量使用農(nóng)家肥,，少使用或不用化肥農(nóng)藥,。這樣就能最大限度減少藥材中的農(nóng)藥或重金屬殘留。這種由政府主導(dǎo),、幫助中成藥企業(yè)走出去的做法很值得我們學(xué)習(xí)和借鑒,。
由此看來(lái)，我國(guó)植提物出口要想突破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壁壘,，首先要從源頭上控制農(nóng)藥化肥的使用,，鼓勵(lì)藥農(nóng)盡可能使用農(nóng)家肥，這樣就能減少農(nóng)藥殘留和重金屬污染,；二是執(zhí)行嚴(yán)格的植提物出口標(biāo)準(zhǔn)（必須符合國(guó)際市場(chǎng)的通行標(biāo)準(zhǔn)）,；三是仿效臺(tái)灣省的做法，由政府出面加大開(kāi)發(fā)投入,，改變我國(guó)目前植提物加工企業(yè)“小而散”以及各自為戰(zhàn)的局面,，爭(zhēng)取每一植提物生產(chǎn)強(qiáng)省能扶植一批有科研實(shí)力和加工能力的植提物龍頭企業(yè)。（生物谷Bioon.com）
