全球植物藥市場發(fā)展異常迅速,，根據(jù)Datamonitor的數(shù)據(jù)，植物提取物及其制成品的國際市場總銷售額2010年可達229億美元,。雖然歐美國家連續(xù)三年籠罩在經(jīng)濟危機陰影中,，但各國對植物類原料藥的需求有增無減，因此我國的植提物出口金額一路飛奔,，2002年,，我國出口中藥及植提物僅2億多美元，2005年時已達10億美元,，2009年更達創(chuàng)紀錄的23億美元,，在短短8年里翻了兩番。
但數(shù)字的飄紅并不能掩蓋我國植提物產(chǎn)業(yè)當前存在的不足,。在出口方面,，發(fā)生較多的問題是植提物產(chǎn)品存在農(nóng)藥殘留物超標和重金屬殘留過高，導致國際客商對我國出口植提物質(zhì)量安全產(chǎn)生懷疑,。藥農(nóng)在藥材生長期間濫用農(nóng)藥和化肥,，直接導致植提物產(chǎn)品中農(nóng)藥和重金屬殘留物超標，而我國絕大多數(shù)植提物加工企業(yè)均缺乏微量農(nóng)藥和重金屬清除技術,。
美國和歐洲從2006年開始執(zhí)行較為嚴格的膳食補充劑cGMP新法規(guī),。而歐美市場向來是我國主要的植提物出口市場，兩者合計約占我國植提物出口總額的58％,。日本,、韓國和中國港臺地區(qū)只進口我國的中藥材，很少進口我國生產(chǎn)的植提物,。由于歐洲,、美國以及日本等發(fā)達國家均開始執(zhí)行更嚴格的植提物質(zhì)量標準（包括農(nóng)藥殘留物、重金屬和微生物菌落數(shù)量等指標）,，對我國不少植提物企業(yè)的出口造成很大困難,。我國很多植提物生產(chǎn)企業(yè)工藝及設備極其落后，難以達到國外制定的有關植提物新質(zhì)量標準,。
筆者認為,，我國臺灣省在加大中藥業(yè)改造方面的一些做法很值得國內(nèi)植提物產(chǎn)業(yè)借鑒。
一是強制推行GMP,。臺灣原來中藥加工企業(yè)多達200家左右，經(jīng)強制推行GMP改造后,，現(xiàn)僅剩下100家公司,。通過GMP,，完成了第一階段的優(yōu)勝劣汰。
二是臺灣省經(jīng)濟部每年投入30億元新臺幣用于支持中藥企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的經(jīng)費,，另外每年還下?lián)?億元新臺幣?？钣糜诮ㄔO中藥試驗中心基地。這一做法產(chǎn)生了豐碩成果,，過去幾年里,，臺灣中藥企業(yè)已開發(fā)出治療哮喘、胃潰瘍,、肝炎和調(diào)節(jié)免疫能力等一系列中成藥新產(chǎn)品,。近年來，臺灣省自行研制的新型中成藥產(chǎn)品還順利進入日本,、韓國,、新加坡和東南亞等地市場，而且還有幾只中成藥新產(chǎn)品正在美國做臨床試驗,。
三是臺灣省農(nóng)業(yè)部門從源頭上控制中藥材的種植過程,，鼓勵藥農(nóng)盡量使用農(nóng)家肥，少使用或不用化肥農(nóng)藥,。這樣就能最大限度減少藥材中的農(nóng)藥或重金屬殘留,。這種由政府主導、幫助中成藥企業(yè)走出去的做法很值得我們學習和借鑒,。
由此看來,，我國植提物出口要想突破發(fā)達國家的技術壁壘，首先要從源頭上控制農(nóng)藥化肥的使用,，鼓勵藥農(nóng)盡可能使用農(nóng)家肥,，這樣就能減少農(nóng)藥殘留和重金屬污染；二是執(zhí)行嚴格的植提物出口標準（必須符合國際市場的通行標準）,；三是仿效臺灣省的做法,，由政府出面加大開發(fā)投入，改變我國目前植提物加工企業(yè)“小而散”以及各自為戰(zhàn)的局面,，爭取每一植提物生產(chǎn)強省能扶植一批有科研實力和加工能力的植提物龍頭企業(yè),。（生物谷Bioon.com）
