日前,公安部破獲價值20億元的假藥巨案,。據(jù)調查,,醫(yī)院的清潔工和保潔員通過工作之便售賣各種處方藥包裝盒,一個抗癌藥盒可獲利300元。假藥販子在購買包裝盒后通過改批號,、灌裝低檔原料藥等方法生產(chǎn)假藥,。
消息一經(jīng)報道,,輿論一片嘩然
《武漢晚報》:一個300元的假藥盒,破綻百出,,暴露出諸多監(jiān)管漏洞。首先,,拷問的是醫(yī)療垃圾處理機制,。藥品盒屬于醫(yī)療垃圾,,按照有關規(guī)定,,應該由專人處理,試問,,清潔工為何能夠“擅自”據(jù)為己有,?其次,拷問的是打擊假藥的監(jiān)管機制,。與傳統(tǒng)銷售渠道相比,,網(wǎng)絡售假,、購假確實更隱蔽,但是更隱蔽并不意味著就無法監(jiān)管,,就可以放手不管,。
假藥泛濫的背后,,我們必須看到監(jiān)管制度的疏漏和遲鈍之處,,欲遏制假藥泛濫,根除假藥流通的土壤,,首先需要不斷刷新監(jiān)管的方式方法,以應對制假售假的新形勢,。
《西安晚報》:買賣真商品的包裝與商標標識,,不僅存在于醫(yī)藥領域,,在各行各業(yè)都存在,,有的領域甚至到了泛濫成災的地步,。據(jù)報道,,一個茅臺酒瓶動輒幾百元,、上千元甚至上萬元,,一個拉菲酒瓶回收價也高達2000元,。
所以,立法規(guī)范買賣藥品包裝亟待提到議事日程,,應當制定法律嚴禁買賣藥品的包裝,、商標標識,藥品包裝與商標標識,,如須回收,,則要經(jīng)過嚴格程序。對于非法買賣藥品包裝,、商標標識的,,應當規(guī)定承擔相應的民事,、行政責任,,情節(jié)嚴重的,則應當追究刑事責任,。
《山西晚報》:在譴責和懲罰之余,,我們恐怕也要看到,即便是正規(guī)生產(chǎn)的真藥,,同樣也是嚴重暴利化的,。以治療腫瘤藥物“赫賽汀”為例,在國內的每支售價高達兩萬多元,,而在香港市場上,“赫賽汀”卻僅售16000多元,。
如果我們不能從制度體制上改變目前醫(yī)療領域市場機制與政府監(jiān)管雙重失靈的困局,,徹底祛除這種真藥的嚴重暴利傾向,不僅會造成患者的沉重醫(yī)療負擔,,而且最終也會從一個側面推動助長假藥不斷泛濫,。一方面,誘人的藥品暴利,勢必會強烈刺激不法之徒“分一杯羹”的逐利沖動,。另一方面,,對于患者來說,正品真藥價格的畸高,,不堪重負,,也會在無形中變相驅使逼迫他們轉而去尋找其他相對廉價替代藥物,最終讓“假藥”乘虛而入,。(生物谷Bioon.com)
Biosimilar&FOB China 2011---生物仿制藥高峰論壇 2011年11月25日 上海
生物谷,、中國生物工程雜志社聯(lián)合主辦