日前，公安部破獲價值20億元的假藥巨案,。據(jù)調查,，醫(yī)院的清潔工和保潔員通過工作之便售賣各種處方藥包裝盒，一個抗癌藥盒可獲利300元。假藥販子在購買包裝盒后通過改批號,、灌裝低檔原料藥等方法生產(chǎn)假藥,。
消息一經(jīng)報道,，輿論一片嘩然
《武漢晚報》：一個300元的假藥盒，破綻百出,，暴露出諸多監(jiān)管漏洞。首先,，拷問的是醫(yī)療垃圾處理機制,。藥品盒屬于醫(yī)療垃圾,，按照有關規(guī)定,，應該由專人處理，試問,，清潔工為何能夠“擅自”據(jù)為己有,？其次，拷問的是打擊假藥的監(jiān)管機制,。與傳統(tǒng)銷售渠道相比,，網(wǎng)絡售假,、購假確實更隱蔽，但是更隱蔽并不意味著就無法監(jiān)管,，就可以放手不管,。
假藥泛濫的背后,，我們必須看到監(jiān)管制度的疏漏和遲鈍之處,，欲遏制假藥泛濫，根除假藥流通的土壤,，首先需要不斷刷新監(jiān)管的方式方法，以應對制假售假的新形勢,。
《西安晚報》：買賣真商品的包裝與商標標識,，不僅存在于醫(yī)藥領域,，在各行各業(yè)都存在,，有的領域甚至到了泛濫成災的地步,。據(jù)報道,，一個茅臺酒瓶動輒幾百元,、上千元甚至上萬元,，一個拉菲酒瓶回收價也高達2000元,。
所以，立法規(guī)范買賣藥品包裝亟待提到議事日程,，應當制定法律嚴禁買賣藥品的包裝,、商標標識，藥品包裝與商標標識,，如須回收,，則要經(jīng)過嚴格程序。對于非法買賣藥品包裝,、商標標識的,，應當規(guī)定承擔相應的民事,、行政責任,，情節(jié)嚴重的，則應當追究刑事責任,。
《山西晚報》：在譴責和懲罰之余,，我們恐怕也要看到，即便是正規(guī)生產(chǎn)的真藥,，同樣也是嚴重暴利化的,。以治療腫瘤藥物“赫賽汀”為例，在國內的每支售價高達兩萬多元,，而在香港市場上,“赫賽汀”卻僅售16000多元,。
如果我們不能從制度體制上改變目前醫(yī)療領域市場機制與政府監(jiān)管雙重失靈的困局,，徹底祛除這種真藥的嚴重暴利傾向，不僅會造成患者的沉重醫(yī)療負擔,，而且最終也會從一個側面推動助長假藥不斷泛濫,。一方面,誘人的藥品暴利，勢必會強烈刺激不法之徒“分一杯羹”的逐利沖動,。另一方面,，對于患者來說，正品真藥價格的畸高,，不堪重負,，也會在無形中變相驅使逼迫他們轉而去尋找其他相對廉價替代藥物，最終讓“假藥”乘虛而入,。（生物谷Bioon.com）
Biosimilar&FOB China 2011---生物仿制藥高峰論壇 2011年11月25日 上海
生物谷,、中國生物工程雜志社聯(lián)合主辦
