日前，公安部破獲價值20億元的假藥巨案,。據(jù)調(diào)查,，醫(yī)院的清潔工和保潔員通過工作之便售賣各種處方藥包裝盒，一個抗癌藥盒可獲利300元,。假藥販子在購買包裝盒后通過改批號,、灌裝低檔原料藥等方法生產(chǎn)假藥。
消息一經(jīng)報道,，輿論一片嘩然
《武漢晚報》：一個300元的假藥盒,，破綻百出，暴露出諸多監(jiān)管漏洞。首先,，拷問的是醫(yī)療垃圾處理機(jī)制。藥品盒屬于醫(yī)療垃圾,，按照有關(guān)規(guī)定,，應(yīng)該由專人處理，試問,，清潔工為何能夠“擅自”據(jù)為己有,？其次，拷問的是打擊假藥的監(jiān)管機(jī)制,。與傳統(tǒng)銷售渠道相比,，網(wǎng)絡(luò)售假、購假確實更隱蔽,，但是更隱蔽并不意味著就無法監(jiān)管,，就可以放手不管。
假藥泛濫的背后,，我們必須看到監(jiān)管制度的疏漏和遲鈍之處,，欲遏制假藥泛濫，根除假藥流通的土壤,，首先需要不斷刷新監(jiān)管的方式方法,，以應(yīng)對制假售假的新形勢。
《西安晚報》：買賣真商品的包裝與商標(biāo)標(biāo)識,，不僅存在于醫(yī)藥領(lǐng)域,，在各行各業(yè)都存在，有的領(lǐng)域甚至到了泛濫成災(zāi)的地步,。據(jù)報道,，一個茅臺酒瓶動輒幾百元、上千元甚至上萬元,，一個拉菲酒瓶回收價也高達(dá)2000元,。
所以，立法規(guī)范買賣藥品包裝亟待提到議事日程,，應(yīng)當(dāng)制定法律嚴(yán)禁買賣藥品的包裝,、商標(biāo)標(biāo)識，藥品包裝與商標(biāo)標(biāo)識,，如須回收,，則要經(jīng)過嚴(yán)格程序。對于非法買賣藥品包裝,、商標(biāo)標(biāo)識的,，應(yīng)當(dāng)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事、行政責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的,，則應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,。
《山西晚報》：在譴責(zé)和懲罰之余，我們恐怕也要看到,，即便是正規(guī)生產(chǎn)的真藥,，同樣也是嚴(yán)重暴利化的。以治療腫瘤藥物“赫賽汀”為例,，在國內(nèi)的每支售價高達(dá)兩萬多元,，而在香港市場上,“赫賽汀”卻僅售16000多元。
如果我們不能從制度體制上改變目前醫(yī)療領(lǐng)域市場機(jī)制與政府監(jiān)管雙重失靈的困局,，徹底祛除這種真藥的嚴(yán)重暴利傾向,，不僅會造成患者的沉重醫(yī)療負(fù)擔(dān)，而且最終也會從一個側(cè)面推動助長假藥不斷泛濫,。一方面,誘人的藥品暴利,，勢必會強(qiáng)烈刺激不法之徒“分一杯羹”的逐利沖動。另一方面,，對于患者來說,，正品真藥價格的畸高，不堪重負(fù),，也會在無形中變相驅(qū)使逼迫他們轉(zhuǎn)而去尋找其他相對廉價替代藥物,，最終讓“假藥”乘虛而入。（生物谷Bioon.com）
Biosimilar&FOB China 2011---生物仿制藥高峰論壇 2011年11月25日 上海
生物谷,、中國生物工程雜志社聯(lián)合主辦
