2012年5月4日,印度最大的仿制藥生產(chǎn)商之一-西普拉(Cipla)公司稱,,將大幅削減抗癌藥物仿制藥售價,。Cipla公司主席及常務董事Y.K.Hamied稱,這一舉動是為世界提供廉價抗癌藥物的偉大行動,。此舉可能令西方大制藥公司尋求拓展印度業(yè)務的努力進一步復雜化,。
周五時,Cipla公司稱,,將把拜耳(Bayer)公司腎癌及肝癌藥物Nexavar仿制藥sorafenib的每月供應售價從28000盧比($523美元)削減到6840盧比($128美元),。而拜耳的Nexavar專利藥每月供應售價高達28萬盧比($5234美元)。Cipla也已將阿斯利康(AstraZeneca)肺癌藥物Iressa及腦癌藥物temozolamide的仿制藥售價分別削減了60%及75%,。拜耳拒絕就Cipla的舉動發(fā)表評論,。而阿斯利康公司還未發(fā)布相關評論。
就在印度專利機構強迫德國拜耳(Bayer)公司將Nexavar專利授權于印度另一家仿制藥生廠商的短短幾周后,,Cipla便做出了大幅削減抗癌藥品仿制藥銷售價格的決定,。
印度機構對拜耳的裁決在該國尚屬首次,這使得國外藥品生產(chǎn)商們紛紛擔憂,印度這個國家在今后可能不會認可國際性專利的藥品,。制藥公司認為,,諸如治療癌癥的藥品需要專利的保護,因為這些藥品的研發(fā)付諸了多年的努力,,而且生產(chǎn)成本昂貴,。印度專利局在今年3月的裁決中,指責拜耳公司未能在印度盡早的提供Nexavar,,而且其定價過高,,使當?shù)氐幕颊邿o法承受。
自2010年拜耳試圖阻止Nexavar仿制藥的法律舉措失敗后,,總部位于孟買的Cipla公司便一直在銷售sorafenib,。隨后拜耳在印度起訴Cipla公司專利侵權,目前該法律訴訟仍在進行中,。
Cipla公司主席及常務董事Y.K.Hamied,,將這一舉動視為為世界提供廉價抗癌藥物的偉大行動,正如10年前該公司成為非洲HIV患者的擁護者一般,,當年Cipla公司以極大的折扣銷售HIV藥品仿制藥,。
"10年前,我們已率先擔負起為AIDS患者提供其負擔得起藥物的偉大使命,。而10年后的今天,,正是很好的時機,我們?yōu)榘┌Y患者做了同樣的事情,,"Hamied先生在接受記者采訪時說道,。
Cipla公司還計劃晚些時期在其他發(fā)展中國家出售這些廉價的抗癌藥物,他補充道,。"只要那些國家沒有知識產(chǎn)權的限制,,我們就會推出這些藥物。當然,,在有知識產(chǎn)權限制的國家和地區(qū),,我們?nèi)詫⒆袷禺數(shù)氐姆伞?quot;
外國公司可能會擔心,如果印度專利局及當?shù)胤ㄔ豪^續(xù)挑戰(zhàn)在其他地方獲認可的專利,,那么在印度的藥品售價可能會進一步降低,。
過去,在其他國家也曾強迫外國制藥公司授權其專利藥物,。2007年,,泰國吊銷了雅培(Abbott)公司HIV重磅藥物的專利,允許仿制藥生產(chǎn)商生產(chǎn)更便宜的藥品,。
大型制藥公司希望,,在印度這個多達12億的人口大國,,藥品銷售能取得每年6%的增長。但這些公司也認為,,他們需要知識產(chǎn)權的保護,,來支撐高投入的研發(fā)。而仿制藥生產(chǎn)商則不同,,他們通常只是復制那些專利過期的藥物,。對于制藥業(yè)來說,一種新藥的研發(fā)可能長達10年,,總耗資將超過10億美元,。
歐洲制藥行業(yè)協(xié)會聯(lián)盟(European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations)主任Richard Bergstrom稱,西方制藥商們很關心強迫制藥公司簽署藥物許可的舉動,。而印度政府,應該尋求其他方式與外國公司合作,,為窮人提供藥品,。
"當其他選項失敗后,強制許可才可作為最后的手段,,"Bergstrom先生說道,。
許多外國制藥商推行分級定價,根據(jù)不同國家的發(fā)展水平,,提供不同的藥物售價,。
印度政府先前已在多個場合拒絕外國制藥商捍衛(wèi)藥品專利的舉措,該國的制度體系已培養(yǎng)了競爭性的環(huán)境,,來保持藥物的價格足夠低,,使該國廣大的貧困人口能負擔得起。
印度專利局及法院近年來已拒絕了昂貴抗癌藥物的專利,,包括諾華(Novartis)的抗癌藥物格林衛(wèi)(Glivec),。諾華目前正在積極的抗爭,印度最高法院預計將在7月份作出裁決,。(生物谷bioon.com)
編譯自:WSJ
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304743704577383720218258112.html
相關閱讀
專利藥與仿制藥 醫(yī)藥競爭無界
印度政府強迫拜耳(Bayer)接受Nexavar仿制藥競爭
印度制藥瞄準拉丁美洲仿制藥新興市場
印度制藥發(fā)力 努力在制藥市場擊敗亞洲競爭者
印度南新公司仿制藥策略遭遇挑戰(zhàn)
印度仿制藥在新西蘭受青睞 跨國藥企正絕地反擊
生物仿制藥的印度雄心:市場很大很殘酷
解讀阮氏所演繹的“印度模式”-生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)
無國界醫(yī)生組織請愿支持印度仿制藥
“重磅炸彈”藥物專利到期 2012年仿制藥入侵
制藥巨頭諾華公司質(zhì)疑印度專利法
藥品強制許可在中國無先例 有待測試
印度南新:仿制藥策略一如既往
中國制藥業(yè)應向印度學習什么,?
印度本土藥企掀起挑戰(zhàn)跨國藥企專利之風
羅氏赫賽汀、美羅華將在印度降價
禮來就仿制藥糾紛與悉普拉達成和解
印度簽發(fā)抗癌藥強制許可 拜耳不服將申訴
大型國際制藥企業(yè)市場重心開始轉(zhuǎn)移
全球生物仿制藥領域的“三國演義”
仿制藥成未來我國制藥產(chǎn)業(yè)踏板
亞洲將成為生物仿制藥最大的市場
亞太生物仿制藥現(xiàn)狀及發(fā)展策略
世界貧富差距導致非法仿制藥泛濫
中國原料藥企業(yè)該如何學習印度制藥業(yè)
全球生物制藥市場潛力巨大
醫(yī)藥工業(yè)“十二五”:抓住產(chǎn)品專利到期機遇
第四屆中英癌癥生物學前沿研討會暨CDDIS-中國上海研討會 2013年5月8-9日 中國上海
第三屆臨床醫(yī)學研究成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)培訓暨骨科高質(zhì)量學術論著發(fā)表策略研討會