2012年5月4日，印度最大的仿制藥生產(chǎn)商之一-西普拉（Cipla）公司稱，將大幅削減抗癌藥物仿制藥售價(jià),。Cipla公司主席及常務(wù)董事Y.K.Hamied稱，這一舉動(dòng)是為世界提供廉價(jià)抗癌藥物的偉大行動(dòng),。此舉可能令西方大制藥公司尋求拓展印度業(yè)務(wù)的努力進(jìn)一步復(fù)雜化。
周五時(shí),，Cipla公司稱,，將把拜耳（Bayer）公司腎癌及肝癌藥物Nexavar仿制藥sorafenib的每月供應(yīng)售價(jià)從28000盧比（$523美元）削減到6840盧比（$128美元）。而拜耳的Nexavar專利藥每月供應(yīng)售價(jià)高達(dá)28萬盧比（$5234美元）。Cipla也已將阿斯利康（AstraZeneca）肺癌藥物Iressa及腦癌藥物temozolamide的仿制藥售價(jià)分別削減了60%及75%,。拜耳拒絕就Cipla的舉動(dòng)發(fā)表評(píng)論,。而阿斯利康公司還未發(fā)布相關(guān)評(píng)論。
就在印度專利機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫德國拜耳（Bayer）公司將Nexavar專利授權(quán)于印度另一家仿制藥生廠商的短短幾周后,，Cipla便做出了大幅削減抗癌藥品仿制藥銷售價(jià)格的決定,。
印度機(jī)構(gòu)對(duì)拜耳的裁決在該國尚屬首次，這使得國外藥品生產(chǎn)商們紛紛擔(dān)憂,，印度這個(gè)國家在今后可能不會(huì)認(rèn)可國際性專利的藥品,。制藥公司認(rèn)為，諸如治療癌癥的藥品需要專利的保護(hù),，因?yàn)檫@些藥品的研發(fā)付諸了多年的努力,，而且生產(chǎn)成本昂貴。印度專利局在今年3月的裁決中,，指責(zé)拜耳公司未能在印度盡早的提供Nexavar,，而且其定價(jià)過高,，使當(dāng)?shù)氐幕颊邿o法承受,。
自2010年拜耳試圖阻止Nexavar仿制藥的法律舉措失敗后，總部位于孟買的Cipla公司便一直在銷售sorafenib,。隨后拜耳在印度起訴Cipla公司專利侵權(quán)，目前該法律訴訟仍在進(jìn)行中,。
Cipla公司主席及常務(wù)董事Y.K.Hamied,，將這一舉動(dòng)視為為世界提供廉價(jià)抗癌藥物的偉大行動(dòng)，正如10年前該公司成為非洲HIV患者的擁護(hù)者一般,，當(dāng)年Cipla公司以極大的折扣銷售HIV藥品仿制藥。
"10年前,，我們已率先擔(dān)負(fù)起為AIDS患者提供其負(fù)擔(dān)得起藥物的偉大使命,。而10年后的今天,，正是很好的時(shí)機(jī)，我們?yōu)榘┌Y患者做了同樣的事情,，"Hamied先生在接受記者采訪時(shí)說道,。
Cipla公司還計(jì)劃晚些時(shí)期在其他發(fā)展中國家出售這些廉價(jià)的抗癌藥物,，他補(bǔ)充道。"只要那些國家沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制，我們就會(huì)推出這些藥物,。當(dāng)然,，在有知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制的國家和地區(qū)，我們?nèi)詫⒆袷禺?dāng)?shù)氐姆伞?quot;
外國公司可能會(huì)擔(dān)心,，如果印度專利局及當(dāng)?shù)胤ㄔ豪^續(xù)挑戰(zhàn)在其他地方獲認(rèn)可的專利,，那么在印度的藥品售價(jià)可能會(huì)進(jìn)一步降低。
過去,，在其他國家也曾強(qiáng)迫外國制藥公司授權(quán)其專利藥物,。2007年,，泰國吊銷了雅培（Abbott）公司HIV重磅藥物的專利，允許仿制藥生產(chǎn)商生產(chǎn)更便宜的藥品,。
大型制藥公司希望,，在印度這個(gè)多達(dá)12億的人口大國，藥品銷售能取得每年6%的增長,。但這些公司也認(rèn)為，他們需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),，來支撐高投入的研發(fā),。而仿制藥生產(chǎn)商則不同,，他們通常只是復(fù)制那些專利過期的藥物。對(duì)于制藥業(yè)來說,，一種新藥的研發(fā)可能長達(dá)10年,，總耗資將超過10億美元。
歐洲制藥行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)盟（European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations）主任Richard Bergstrom稱,，西方制藥商們很關(guān)心強(qiáng)迫制藥公司簽署藥物許可的舉動(dòng)。而印度政府,，應(yīng)該尋求其他方式與外國公司合作,，為窮人提供藥品,。
"當(dāng)其他選項(xiàng)失敗后,，強(qiáng)制許可才可作為最后的手段，"Bergstrom先生說道,。
許多外國制藥商推行分級(jí)定價(jià),，根據(jù)不同國家的發(fā)展水平，提供不同的藥物售價(jià),。
印度政府先前已在多個(gè)場合拒絕外國制藥商捍衛(wèi)藥品專利的舉措,，該國的制度體系已培養(yǎng)了競爭性的環(huán)境，來保持藥物的價(jià)格足夠低,，使該國廣大的貧困人口能負(fù)擔(dān)得起。
印度專利局及法院近年來已拒絕了昂貴抗癌藥物的專利,，包括諾華（Novartis）的抗癌藥物格林衛(wèi)（Glivec）,。諾華目前正在積極的抗?fàn)帲《茸罡叻ㄔ侯A(yù)計(jì)將在7月份作出裁決,。（生物谷bioon.com）
編譯自：WSJ
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304743704577383720218258112.html
相關(guān)閱讀
專利藥與仿制藥 醫(yī)藥競爭無界
印度政府強(qiáng)迫拜耳（Bayer）接受Nexavar仿制藥競爭
印度制藥瞄準(zhǔn)拉丁美洲仿制藥新興市場
印度制藥發(fā)力 努力在制藥市場擊敗亞洲競爭者
印度南新公司仿制藥策略遭遇挑戰(zhàn)
印度仿制藥在新西蘭受青睞 跨國藥企正絕地反擊
生物仿制藥的印度雄心：市場很大很殘酷
解讀阮氏所演繹的“印度模式”-生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)
無國界醫(yī)生組織請(qǐng)?jiān)钢С钟《确轮扑?/p>
“重磅炸彈”藥物專利到期 2012年仿制藥入侵
制藥巨頭諾華公司質(zhì)疑印度專利法
藥品強(qiáng)制許可在中國無先例 有待測試
印度南新：仿制藥策略一如既往
中國制藥業(yè)應(yīng)向印度學(xué)習(xí)什么？
印度本土藥企掀起挑戰(zhàn)跨國藥企專利之風(fēng)
羅氏赫賽汀,、美羅華將在印度降價(jià)
禮來就仿制藥糾紛與悉普拉達(dá)成和解
印度簽發(fā)抗癌藥強(qiáng)制許可 拜耳不服將申訴
大型國際制藥企業(yè)市場重心開始轉(zhuǎn)移
全球生物仿制藥領(lǐng)域的“三國演義”
仿制藥成未來我國制藥產(chǎn)業(yè)踏板
亞洲將成為生物仿制藥最大的市場
亞太生物仿制藥現(xiàn)狀及發(fā)展策略
世界貧富差距導(dǎo)致非法仿制藥泛濫
中國原料藥企業(yè)該如何學(xué)習(xí)印度制藥業(yè)
全球生物制藥市場潛力巨大
醫(yī)藥工業(yè)“十二五”：抓住產(chǎn)品專利到期機(jī)遇
第四屆中英癌癥生物學(xué)前沿研討會(huì)暨CDDIS-中國上海研討會(huì) 2013年5月8-9日 中國上海
第三屆臨床醫(yī)學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)培訓(xùn)暨骨科高質(zhì)量學(xué)術(shù)論著發(fā)表策略研討會(huì)
