開篇語
“90天摘下眼鏡”,，“零運動，零節(jié)食,，月瘦20斤”,，“吃半年藥,，長高8厘米”……寒假到了，以學(xué)生為消費群體的商業(yè),、產(chǎn)品廣告逐漸火爆起來,，其中不乏誘人的宣傳內(nèi)容。利用假期解決孩子的健康難題本是家長的美好初衷,，但密集宣傳,、“神奇療效”背后可能隱藏著不少貓兒膩。寒假前,，本報記者通過現(xiàn)場暗訪,、咨詢專家，為您揭開不法商家設(shè)下的“健康陷阱”,。
寒假來臨,，不少中小學(xué)生家長收到近視治療機(jī)構(gòu)的營銷短信，聲稱“應(yīng)用貝茨物理療法,，免費體驗治療,，30分鐘提高兩行，90天摘下眼鏡”,。有些家長不禁動心：孩子的近視有救了,？要不趁著寒假治治試試？
通過暗訪北京某青少年視力提升機(jī)構(gòu)和某視覺訓(xùn)練中心北京某實體店,，咨詢眼科專家和相關(guān)部門,，記者擔(dān)心，家長們的美好愿望恐怕又要落空了,。
不檢查,、不解釋、無批號,、不退款
眼部檢查,，是診治近視、配眼鏡的必經(jīng)環(huán)節(jié),。但在視力提升機(jī)構(gòu)和視覺訓(xùn)練中心治近視,，并沒有眼部檢查這個步驟。
在北京市北三環(huán)中路一個三層小樓里,，兩間辦公室總共不到20平方米,。去年12月21日上午，當(dāng)記者走進(jìn)上述青少年視力提升機(jī)構(gòu)時,，沒看到正在治療的孩子或前來咨詢的家長,。得知記者想要咨詢，辦公室內(nèi)唯一的工作人員撥通了一個電話，讓記者與電話那頭的“眼科專家”溝通,。
“你多大了,？裸眼視力是多少？什么時候患的近視,？戴眼鏡幾年了,？”聽了記者的回答，電話那頭的“眼科專家”就作出判斷,，“我們的儀器能改善你的近視”,。而在一家視覺訓(xùn)練中心，年齡被作為能否治療的唯一判斷依據(jù),，“成年人治不了,，18歲以下的孩子都能治”。
在那家視力提升機(jī)構(gòu),，工作人員介紹儀器時非常流利：“這是國產(chǎn)的頻譜儀,，能刺激眼底黃斑區(qū)、促進(jìn)細(xì)胞再生,。那是從美國進(jìn)口的博視頓視功能訓(xùn)練儀,，使患者不停地看遠(yuǎn)看近、放松眼球,?！碑?dāng)記者追問什么是頻譜,、黃斑區(qū)在哪兒,、能促進(jìn)什么細(xì)胞再生時，她頓時面露難色地說：“不太清楚,?！痹谀羌乙曈X訓(xùn)練中心，滔滔不絕介紹儀器治療效果的工作人員被記者問及治療原理時,，只說了句“你沒有專業(yè)知識,，說了你肯定犯暈”，就轉(zhuǎn)移了話題,。
“這些儀器有產(chǎn)品合格證,、產(chǎn)品注冊號和使用說明書嗎？”在那家視力提升機(jī)構(gòu),，記者問,。
“沒有?！惫ぷ魅藛T回答,。
在那家視覺訓(xùn)練中心店內(nèi)，記者看到其售賣的視覺訓(xùn)練鏡，打的是自己的牌子,。事后,，通過查詢國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站，記者發(fā)現(xiàn),，頻譜儀和視覺訓(xùn)練鏡均未經(jīng)國產(chǎn)醫(yī)療器械注冊,，博視頓視功能訓(xùn)練儀也不在進(jìn)口醫(yī)療器械之列。
記者還發(fā)現(xiàn),，兩家機(jī)構(gòu)在廣告中都承諾“無效退款”,，但都要求顧客先交錢，又不簽任何協(xié)議,。當(dāng)記者質(zhì)疑“不簽協(xié)議如何保證無效退款”時,，工作人員只給出了“治療肯定有效”的模糊回答。
眼科專家：貝茨視力訓(xùn)練法無依據(jù)
“在這兒治療的孩子很多,，有的近視1000多度,。”記者蹲守那家視覺訓(xùn)練中心時,，一位剛帶孩子做完治療的家長對記者說,。既然生意如此火爆，難道這里真有治療近視的絕招,？
記者了解到,，包括該視覺訓(xùn)練中心和那家視力提升機(jī)構(gòu)在內(nèi)的絕大多數(shù)近視治療機(jī)構(gòu)，都聲稱儀器模擬了“貝茨視力訓(xùn)練法”,。這種訓(xùn)練法由美國眼科醫(yī)生貝茨于1885年提出,，其主要觀點是：通過手掌按摩、眼睛位移運動等視覺訓(xùn)練放松眼球,，能使屈光不正消失,、恢復(fù)視力，不僅適用于近視患者,，而且對遠(yuǎn)視,、斜視、弱視,、散光都有效,。
對于這種被近視治療機(jī)構(gòu)形容為“顛覆傳統(tǒng)觀念，帶來近視治療革命”的“訓(xùn)練法”到底如何評價,？記者聯(lián)系了北京的一位兒童眼科專家,，他表示沒用過這些儀器，不方便評價,。中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院一位不愿透露姓名的眼科專家表示“從沒聽說過這種療法”,，但可以肯定的是，“近視、遠(yuǎn)視,、斜視,、弱視、散光的病因是不同的,，同一方法絕不可能對它們都起效”,。
在記者對上述視覺訓(xùn)練中心的儀器進(jìn)行簡要描述后，中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院這位專家逐一作出了分析：一條直線上的數(shù)十個燈來回閃爍,，孩子盯著發(fā)亮的燈看遠(yuǎn)看近,，“類似于打羽毛球、做眼保健操,，對緩解視疲勞可能有一定作用”,；電腦屏上鑲嵌著一些小燈，孩子隨時盯著閃亮的燈看,，“有點像弱視的后像療法”,；配戴凸透鏡和多棱鏡集合而成的視覺訓(xùn)練鏡，“就像帶上一個老花鏡,，做霧視治療”,。
那儀器能否起到治療近視的效果呢？專家回復(fù)說：“儀器多少有一點科學(xué)道理,，但只有通過大規(guī)模臨床試驗,，才能驗證是否安全有效。而且就算有效,，也只能是通過放松睫狀肌,，改善睫狀肌痙攣造成的度數(shù)較低的假性近視。真性近視產(chǎn)生的病因尚不明確,，醫(yī)學(xué)界對其根本沒有一種有效的治療方法,。”
專家還強(qiáng)調(diào)：“從假性近視過渡到真性近視的時間非常短,，很容易錯過治療時間，并且辨別假性近視和真性近視,，必須到醫(yī)院做醫(yī)學(xué)眼科檢查,，一般的配鏡驗光無法實現(xiàn)?！?
在上述視覺訓(xùn)練中心,，治療1次要150元，買一副視覺訓(xùn)練鏡2580元,，如此高的治療費用僅僅帶來類似“打羽毛球,、做眼保健操、戴老花鏡”的效果，這樣的性價比值不值,，家長或許要掂量掂量,。
視力提升機(jī)構(gòu)未經(jīng)工商注冊
記者觀察到，所暗訪的視力提升機(jī)構(gòu)和視覺訓(xùn)練中心均沒有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,，那這些新興的近視治療機(jī)構(gòu)到底屬于什么性質(zhì),？應(yīng)該由誰來監(jiān)管呢？
由于兩家機(jī)構(gòu)都位于北京市海淀區(qū),，記者首先電話咨詢了北京市海淀區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科,。該科工作人員答復(fù)：“只有醫(yī)院、衛(wèi)生院,、診所,、門診、衛(wèi)生室,、急救站等才屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu),。這類視力提升和視覺訓(xùn)練機(jī)構(gòu)不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不在衛(wèi)生局的管理范圍內(nèi),。建議你去咨詢北京市海淀區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所,。”
于是,，記者撥通了北京市海淀區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所的值班電話,。一位工作人員說：“衛(wèi)生監(jiān)督所主要查處兩類問題，一是醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法違規(guī),，二是非法行醫(yī),。如果要舉報兩家機(jī)構(gòu)非法行醫(yī)，必須提供其從事醫(yī)療行為的證據(jù),?！笨蓡螒{記者描述的治療儀器、治療方法等信息,，“很難認(rèn)定它們從事醫(yī)療行為”,，因為“大多數(shù)醫(yī)療行為都應(yīng)用藥品、注射器或某些常見的醫(yī)療器械,，用不屬于醫(yī)療器械的儀器提供物理療法很像做康復(fù),、保健，而不像治療”,。
隨后,，這位工作人員又提醒：“如果兩家機(jī)構(gòu)在廣告或與患者簽訂的協(xié)議中，運用‘治療’,、‘治愈’等字眼,，承諾達(dá)到某種治療目的和效果,，也可將其視為從事醫(yī)療行為的依據(jù)。但它們往往會打法律法規(guī)的擦邊球,，規(guī)避監(jiān)管,。”果然,，除了不與患者簽訂協(xié)議外,，記者發(fā)現(xiàn)，上述兩家機(jī)構(gòu)的廣告均用“提升”,、“改善”,、“恢復(fù)”等語義模糊的詞匯，代替了“治療”,、“治愈”等絕對化語言,。
如果衛(wèi)生部門沒有監(jiān)管依據(jù)，那工商部門是否具有管理職責(zé)呢,？在北京市工商局網(wǎng)站,，記者沒有查到兩家機(jī)構(gòu)的工商注冊信息。之后記者咨詢北京市工商局企業(yè)監(jiān)督管理處,，一名工作人員說,，用不用注冊要由工商管理機(jī)構(gòu)調(diào)查其是否存在經(jīng)營行為，不能以記者的描述為依據(jù),，而且“通過儀器來提高視力,，普通人都能判斷屬于治療行為，衛(wèi)生部門理應(yīng)監(jiān)管”,。
看來,，性質(zhì)不明確、未經(jīng)工商注冊的兩家機(jī)構(gòu)尚處于“監(jiān)管真空”之中,。那么,，此類近視治療行業(yè)的正常秩序該如何保證？誰又能為青少年的視力健康保駕護(hù)航呢,？
