工程院院士鐘世鎮(zhèn)就此批評(píng)：

　　“發(fā)表一篇論文,，有點(diǎn)創(chuàng)新，講了自己的觀點(diǎn),，然后有了個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù),，就說(shuō)是創(chuàng)新了”

　　新快報(bào)訊 8月30日，中山大學(xué)教授許躍生曾在廣州論壇專家集體訪談會(huì)上,，痛批國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界“唯SCI論英雄”,，認(rèn)為其“毒害”了國(guó)內(nèi)許多發(fā)文量不夠的優(yōu)秀教師。昨日,，中國(guó)工程院院士,、南方醫(yī)科大學(xué)臨床解剖學(xué)研究所所長(zhǎng)鐘世鎮(zhèn)在周圍神經(jīng)缺損修復(fù)材料“神橋”的新聞發(fā)布會(huì)上，“隔空”聲援許躍生,，稱我國(guó)發(fā)表在SCI（美國(guó)《科學(xué)引文索引》,，世界著名的一大科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)）上的論文，有用的不到15%,，大批都是垃圾論文,。

　　新快報(bào)記者了解，中山大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算科學(xué)學(xué)院教授,、廣東省計(jì)算科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任許躍生日前在廣州論壇專家集體訪談會(huì)上吐槽：“現(xiàn)在的大學(xué)老師沒(méi)有兩三篇SCI,，沒(méi)有達(dá)到一定的影響因子，想評(píng)職稱是沒(méi)門的,。我們太過(guò)于看重國(guó)外這種評(píng)價(jià)體系了,，太在乎一個(gè)老師SCI論文的數(shù)量。SCI在中國(guó)已演變成一個(gè)（學(xué)術(shù)）毒瘤,！”許躍生指出,，如果這種評(píng)價(jià)體系不改變，大學(xué)老師等就不敢到企業(yè)做發(fā)明,，就會(huì)遏制企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,。

　　昨日，鐘世鎮(zhèn)院士在“神橋”新聞發(fā)布會(huì)上,，也就SCI問(wèn)題提出批評(píng),。鐘世鎮(zhèn)表示,，現(xiàn)在不斷強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)，是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)科技界最近幾年有點(diǎn)“崇洋媚外”,，評(píng)價(jià)科研結(jié)果一定用SCI,，要在SCI中發(fā)表論文才算數(shù)，在中國(guó)發(fā)表的不算,?！皩?shí)際上，我們用SCI對(duì)外交流是對(duì)的,，我們要跟國(guó)際接軌,，但過(guò)多的就不對(duì)了。我們目前在SCI上的論文,，在全世界中已經(jīng)是排行第二了,，僅次于美國(guó)，總數(shù)相差不遠(yuǎn),?！?

　　“但是，我們發(fā)表在SCI上有用的論文卻寥寥無(wú)幾,，15%都不夠,，另外85%都是垃圾論文——就是發(fā)表一篇論文，有點(diǎn)創(chuàng)新,，講了自己的觀點(diǎn),，然后有了個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，那就說(shuō)是創(chuàng)新了,?！辩娛梨?zhèn)說(shuō)，我們大聲疾呼要搞轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué),，就是希望任何的學(xué)術(shù)研究都有社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,。就這點(diǎn)而言，“神橋”是我們國(guó)家轉(zhuǎn)換醫(yī)學(xué)中非常鮮明的成就,。（記者陳紅艷 實(shí)習(xí)生徐利欣報(bào)道）

　　(中國(guó)科技網(wǎng))