人人都知吸煙有害健康,，但近些年越來(lái)越多“降焦減害”的宣傳,，導(dǎo)致很多吸煙者認(rèn)為，淡味,、低焦油的卷煙對(duì)身體危害更小,。甚至有一種說(shuō)法，通過(guò)降低卷煙煙氣中有害成份含量,，能有效減輕吸煙所致的疾病,。
中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安,，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室副主任姜垣不約而同地對(duì)“降焦減害”提出譴責(zé),，認(rèn)為這是煙草業(yè)的一場(chǎng)營(yíng)銷騙局。
低焦油卷煙到底能不能降低對(duì)人體的危害?
美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院專門(mén)對(duì)低焦油引起的健康危害進(jìn)行了評(píng)價(jià),，認(rèn)為低焦油卷煙不能降低危害,。去年11月27日，美國(guó)聯(lián)邦法院判決煙草公司承認(rèn)其欺騙行徑，并要求煙草公司聲明：“所有卷煙都會(huì)導(dǎo)致癌癥,、肺病,、心臟病和早逝，淡味卷煙,、低焦油卷煙,、超淡味卷煙和天然卷煙無(wú)一例外。沒(méi)有哪一種卷煙是安全的,?！?
衛(wèi)生部去年5月發(fā)布的《中國(guó)吸煙危害健康報(bào)告》指出，有充分證據(jù)說(shuō)明,，相比吸普通卷煙,，吸“低焦油卷煙”并不會(huì)降低吸煙帶來(lái)的危害?！爸胁菟幘頍煛迸c普通卷煙一樣會(huì)對(duì)健康造成危害,。
原中國(guó)疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥教授在評(píng)論煙草業(yè)“降焦減害”時(shí)表示：“以否定煙草使用嚴(yán)重危害為前提，制造‘低害卷煙’的幻夢(mèng),；以‘煙草院士’和‘煙草科技評(píng)獎(jiǎng)’為后續(xù),，騙取‘科學(xué)桂冠’，以便用‘科學(xué)’的名義銷售所謂的‘低害卷煙’,?！?
2011年12月8日，中國(guó)煙草控制框架公約履約6周年之際,，中國(guó)工程院公布2011年院士增選名單，謝劍平以主攻卷煙“降焦減害”研究,，以開(kāi)發(fā)出“神農(nóng)萃取液”而獲得院士資格,。
但是，中國(guó)毒理學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng),、毒理學(xué)家鄭玉新教授認(rèn)為,，這些研究并不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人安全性的結(jié)論,，將這些研究直接應(yīng)用于“黃鶴樓”,、“芙蓉王”和“紅塔山”等卷煙生產(chǎn)，是把有局限性的卷煙危害評(píng)估模型超范圍濫用,，造成對(duì)公眾誤導(dǎo),。
他說(shuō)：“對(duì)產(chǎn)品健康風(fēng)險(xiǎn)和安全性的評(píng)價(jià)應(yīng)包括體外毒理學(xué)、動(dòng)物毒理評(píng)價(jià),、臨床人體試驗(yàn)和上市后監(jiān)測(cè)等階段,，對(duì)產(chǎn)品安全性評(píng)價(jià)中，哪一個(gè)環(huán)節(jié)都不能缺失,。但謝劍平僅采用了體外毒理學(xué)評(píng)價(jià)及最初級(jí)的致死急性毒性評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)導(dǎo)致多種慢性疾病的健康危害,?！?
首都醫(yī)科大學(xué)社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理學(xué)崔小波教授把“降焦減害”比作空氣般的皇帝新裝，“謝劍平讓政府穿上了這個(gè)新裝,，把‘降焦減害’放到了《煙草專賣(mài)法》里,，這是一個(gè)巨大的騙局?！?
控?zé)熑耸空J(rèn)為,，“降焦減害”嚴(yán)重誤導(dǎo)了人們對(duì)低焦卷煙的認(rèn)識(shí)，使得低焦卷煙銷量大幅上升,。2008年到2011年期間,，我國(guó)低焦油香煙銷售年均增長(zhǎng)93%，2012年1到10月份,，低焦油香煙銷售540萬(wàn)箱,，同比增加了80%。
楊功煥教授呼吁,，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局管制“低危害煙草制品”的研究和批準(zhǔn),，把科技經(jīng)費(fèi)投入到有關(guān)煙草對(duì)健康危害以及煙草控制的研究中，支持與煙草業(yè)無(wú)利益關(guān)聯(lián)的第三方開(kāi)展對(duì)“低危害卷煙制品”的評(píng)價(jià)研究,，建立觀察隊(duì)列,，了解人群中使用低焦油卷煙，或各種“低危害卷煙”后的總體健康狀況的變化,。(記者 姬薇）
中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)、新探健康發(fā)展研究中心主任王克安,，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室副主任姜垣不約而同地對(duì)“降焦減害”提出譴責(zé),，認(rèn)為這是煙草業(yè)的一場(chǎng)營(yíng)銷騙局。
低焦油卷煙到底能不能降低對(duì)人體的危害?
美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院專門(mén)對(duì)低焦油引起的健康危害進(jìn)行了評(píng)價(jià),，認(rèn)為低焦油卷煙不能降低危害,。去年11月27日，美國(guó)聯(lián)邦法院判決煙草公司承認(rèn)其欺騙行徑，并要求煙草公司聲明：“所有卷煙都會(huì)導(dǎo)致癌癥,、肺病,、心臟病和早逝，淡味卷煙,、低焦油卷煙,、超淡味卷煙和天然卷煙無(wú)一例外。沒(méi)有哪一種卷煙是安全的,?！?
衛(wèi)生部去年5月發(fā)布的《中國(guó)吸煙危害健康報(bào)告》指出，有充分證據(jù)說(shuō)明,，相比吸普通卷煙,，吸“低焦油卷煙”并不會(huì)降低吸煙帶來(lái)的危害?！爸胁菟幘頍煛迸c普通卷煙一樣會(huì)對(duì)健康造成危害,。
原中國(guó)疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥教授在評(píng)論煙草業(yè)“降焦減害”時(shí)表示：“以否定煙草使用嚴(yán)重危害為前提，制造‘低害卷煙’的幻夢(mèng),；以‘煙草院士’和‘煙草科技評(píng)獎(jiǎng)’為后續(xù),，騙取‘科學(xué)桂冠’，以便用‘科學(xué)’的名義銷售所謂的‘低害卷煙’,?！?
2011年12月8日，中國(guó)煙草控制框架公約履約6周年之際,，中國(guó)工程院公布2011年院士增選名單，謝劍平以主攻卷煙“降焦減害”研究,，以開(kāi)發(fā)出“神農(nóng)萃取液”而獲得院士資格,。
但是，中國(guó)毒理學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng),、毒理學(xué)家鄭玉新教授認(rèn)為,，這些研究并不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人安全性的結(jié)論,，將這些研究直接應(yīng)用于“黃鶴樓”,、“芙蓉王”和“紅塔山”等卷煙生產(chǎn)，是把有局限性的卷煙危害評(píng)估模型超范圍濫用,，造成對(duì)公眾誤導(dǎo),。
他說(shuō)：“對(duì)產(chǎn)品健康風(fēng)險(xiǎn)和安全性的評(píng)價(jià)應(yīng)包括體外毒理學(xué)、動(dòng)物毒理評(píng)價(jià),、臨床人體試驗(yàn)和上市后監(jiān)測(cè)等階段,，對(duì)產(chǎn)品安全性評(píng)價(jià)中，哪一個(gè)環(huán)節(jié)都不能缺失,。但謝劍平僅采用了體外毒理學(xué)評(píng)價(jià)及最初級(jí)的致死急性毒性評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)導(dǎo)致多種慢性疾病的健康危害,?！?
首都醫(yī)科大學(xué)社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理學(xué)崔小波教授把“降焦減害”比作空氣般的皇帝新裝，“謝劍平讓政府穿上了這個(gè)新裝,，把‘降焦減害’放到了《煙草專賣(mài)法》里,，這是一個(gè)巨大的騙局?！?
控?zé)熑耸空J(rèn)為,，“降焦減害”嚴(yán)重誤導(dǎo)了人們對(duì)低焦卷煙的認(rèn)識(shí)，使得低焦卷煙銷量大幅上升,。2008年到2011年期間,，我國(guó)低焦油香煙銷售年均增長(zhǎng)93%，2012年1到10月份,，低焦油香煙銷售540萬(wàn)箱,，同比增加了80%。
楊功煥教授呼吁,，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局管制“低危害煙草制品”的研究和批準(zhǔn),，把科技經(jīng)費(fèi)投入到有關(guān)煙草對(duì)健康危害以及煙草控制的研究中，支持與煙草業(yè)無(wú)利益關(guān)聯(lián)的第三方開(kāi)展對(duì)“低危害卷煙制品”的評(píng)價(jià)研究,，建立觀察隊(duì)列,，了解人群中使用低焦油卷煙，或各種“低危害卷煙”后的總體健康狀況的變化,。(記者 姬薇）
