12月1日,，美國《細胞》雜志發(fā)表了新研究：“青蒿素”能讓產生胰高血糖素的α細胞,，“變身”為產生胰島素的β細胞,，由此治療糖尿病……從外因引起的瘧疾，到內因導致的糖尿病,，“青蒿素”這也是“包治百病”的節(jié)奏,？

　　“包治百病”多是恥笑中醫(yī)的，除了行醫(yī)者的自夸,，很多中藥的治療范圍,，確實很廣，比如“六味地黃丸”,，從糖尿病到癌癥到腎功能衰竭,，中醫(yī)都會用到，但這并非“六味地黃丸”的能耐,，而是中醫(yī)先將衰老引發(fā)的各種問題,，歸結為“腎虛”，再針對“腎虛”開方下藥,，補腎經典“六味地黃丸”,，就可以在“擒賊”過程中先“擒王”了。

　　人的衰老,，就是隨著增齡或者病傷導致的功能下降：出現(xiàn)在腎臟,，會使尿濃縮不力而多尿；出現(xiàn)在胰腺,，會因胰島分泌不足而致糖尿?。怀霈F(xiàn)在食道,，會因黏膜上皮的增生而癌變,，它們雖分屬不同的器官系統(tǒng)，但于中醫(yī),，都是“腎虛”,，能補腎的“六味地黃丸”自然“一專多能”了。

　　當食道出現(xiàn)“癌前病變”,，當糖尿病出現(xiàn)消渴消瘦,，當腎功下降而多尿，“六味地黃丸”都是基礎方,，此時的“補腎”是“綱”,，隨之解決的各種疾病則是“目”，“綱”,、“目”之別,，是中西醫(yī)診療疾病的不同模式決定的,，二者在“治療觀”上的優(yōu)劣，也就不言自明了,。

　　但每當科學“朝堂論理”,，中醫(yī)總處劣勢，因為中醫(yī)不科學,。的確,，中醫(yī)不是科學，它的這個特點是不是缺點暫且不辯,，單是先從中藥青蒿里發(fā)現(xiàn)了“青蒿素”,，到“青蒿素”因能治瘧而獲“諾獎”，再到最新發(fā)現(xiàn)“青蒿素”能治糖尿病,，不是很像食道癌、糖尿病,，腎功下降這三個西醫(yī)疾病對中醫(yī)“腎虛”的統(tǒng)一歸屬嗎,？而且，就在“青蒿素”獲獎不久,，屠呦呦就宣布,，他們發(fā)現(xiàn)了“青蒿素”之外的新抗瘧物質……

　　中醫(yī)應該感謝科學，至少因為“青蒿素”,， 整個世界多看了中醫(yī)一眼,；而科學更應該感謝中醫(yī)，后者的博大,，不僅給了它長袖善舞的機會,，還容得它出盲人摸象的笑話。