近日《科學報告》撤銷了一篇有爭議的論文，該論文聲稱給老鼠注射人類乳頭瘤病毒(HPV)疫苗,，顯示出神經(jīng)損傷的跡象,。這篇論文被批評人士抨擊為“偽科學”，并指出它可能會破壞公眾對預防宮頸癌疫苗的信心,，從而對健康造成“毀滅性的”影響,。

        “我很高興該論文終于被撤回，但這是一個非常漫長的過程,。”比利時安特衛(wèi)普大學分子生物學家Alex Vorsters說,。然而，這場爭論似乎還會繼續(xù),。“作者不同意撤回,。”撤回通知說。

        這篇論文由日本東京醫(yī)科大學Toshihiro Nakajima領(lǐng)導的小組于2016年11月11日在線發(fā)表,。它描述了老鼠在使用了大量HPV疫苗和一種使血腦屏障滲漏的毒素后,，出現(xiàn)行動和大腦損傷,。

        論文發(fā)表后不久，兩個研究組分別寫信給《科學報告》和自然出版集團,，指出實驗設(shè)置存在問題：使用劑量比例遠高于一般劑量,，使用毒素、數(shù)據(jù)和結(jié)果描述不一致等,。

        當時,，Nakajima在給《科學》雜志的一封電子郵件中為這篇論文進行了辯護，稱實驗策略類似于其他老鼠研究中常用的方法,。他還寫道,，正準備對這些批評作出詳細回應(yīng)。

        但是,，撤回通知稱：“撤回這篇文章,，因為實驗方法不支持這項研究的目標。百日咳毒素與高水平HPV疫苗的聯(lián)合施用并不是一種確定HPV疫苗神經(jīng)損傷的合適方法,。”

        Nakajima沒有對此進行回復,。

        當時，這篇論文震驚了日本和全世界的公共健康倡導者,，因為它似乎為那些關(guān)于HPV疫苗副作用的傳聞提供了一些科學依據(jù),，包括頭痛、疲勞和注意力不集中等,。據(jù)媒體報道,，年輕女性可能遭受了疫苗不良反應(yīng)，日本衛(wèi)生,、勞動和福利部在2013年6月停止推薦疫苗,。

        但北海道大學癌癥流行學家Sharon Hanley表示：“可悲的是，我不認為這種撤回會對公眾輿論產(chǎn)生影響,，因為我懷疑大多數(shù)日本公民都沒有意識到這一消息,。”但她希望這能幫助政府官員恢復推薦疫苗。