“我們投了那么多錢,為什么還是控制不住瘦肉精,究竟是投入不足,還是執(zhí)法出了問題?”
———市人大代表黃榮新
“廣州每年市場上要屠宰900萬頭生豬,如果每頭豬都檢測,把預算花光了也請不了那么多人?！?BR>
———廣州市農(nóng)業(yè)局局長湯錦華
繼去年的市教育局和衛(wèi)生局之后,昨日下午,廣州市農(nóng)業(yè)局和環(huán)保局成為了第二批接受預算專題審議的政府部門,。而與家家戶戶日常生活息息相關(guān)的食品安全、環(huán)境安全問題,更為代表們提供了重磅炮彈———瘦肉精為何難以控制,灰霾為何“久治不愈”?代表們紛紛追問,政府用了納稅人的錢,能不能替納稅人消除這些隱患,。
◎代表
瘦肉精何時何地流入豬飼料?
“今天是瘦肉精,明天是肥豬精,后天還不知道是什么精,。”市人大代表黃榮新一段類似繞口令的發(fā)言,流露出對廣州農(nóng)產(chǎn)品安全的擔憂與憤懣,。他拿出廣州市農(nóng)業(yè)局提供的預算報告,逐字逐句地念道:“(廣州去年)安排4305萬元用于支持農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測,、檢測……農(nóng)業(yè)質(zhì)量安全與動植防疫防控體系日益完善?！秉S榮新說,既然如此,他不明白瘦肉精究竟是在什么地方,又是怎么進到豬飼料里面去的,。“我們投了那么多錢,為什么還是控制不住瘦肉精,究竟是投入不足,還是執(zhí)法出了問題?”
黃榮新還提出,廣州明年就要舉辦亞運會,如果運動員吃到了有毒害的農(nóng)產(chǎn)品,那就是讓廣州市和全體市民蒙羞,。
◎農(nóng)業(yè)局
部分外省養(yǎng)豬戶為賺錢喪良心
也許是考慮到瘦肉精事件最近正處于輿論關(guān)注的風口浪尖,廣州市農(nóng)業(yè)局局長湯錦華和副局長周彩信兩位負責人一起回答了黃榮新代表的質(zhì)疑,。
“這次事件的確說明我們在監(jiān)管上還有疏漏,打擊上還不夠有力,。”周彩信承認,但他同時強調(diào),廣州農(nóng)業(yè)部門近年來對打擊瘦肉精做了大量工作,現(xiàn)在廣州本地飼養(yǎng)的生豬,都很安全,?！叭绻覀冋娴臎]工作,我想現(xiàn)在恐怕每天都會出事?！彼硎?經(jīng)過調(diào)查,這次查出含有瘦肉精的豬,都是來自外地,是在流通環(huán)節(jié)出的問題,對外地豬如何監(jiān)管,對于廣州農(nóng)業(yè)部門是個挑戰(zhàn),。
湯錦華則表示,國家早就明文規(guī)定,瘦肉精不允許加入豬飼料。但是瘦肉豬在廣東很受歡迎,部分湖南生豬飼養(yǎng)戶明知故犯,為了賺錢喪良心,不斷給豬喂食瘦肉精,。他還透露,3年前廣州農(nóng)業(yè)部門就狠狠打擊過一次瘦肉精,一度嚴禁湖南部分地區(qū)的生豬進入廣州市場,但這項措施后來因為被指是“地方保護主義”而作罷?，F(xiàn)在湖南某些地方的養(yǎng)豬戶,甚至還用假合格證來蒙騙廣州的工作人員,讓人防不勝防。
對于本地屠宰場的監(jiān)測,湯錦華說,廣州每年市場上要屠宰900萬頭生豬,“如果每頭豬都檢測,把預算花光了也請不了那么多人,?！币虼四壳罢€只能靠抽檢來保證安全。政府要求屠宰場自己內(nèi)部組織檢查,“誰殺豬誰負責”,一旦抽檢出現(xiàn)問題,就施加重罰,。
◎代表
政府打算花多少錢研究灰霾?
來自白云區(qū)的市人大代表譚耀文表示,現(xiàn)在廣州空氣質(zhì)量監(jiān)測的對象還是傳統(tǒng)的二氧化硫,、二氧化氮,沒有包括廣州常見的灰霾天氣。而現(xiàn)在灰霾對廣州人身體的影響在某些程度上比這些傳統(tǒng)指標還要大,。張市長的政府工作報告也提出,廣州要研究灰霾形成和消散機理,。那么政府開支里這一內(nèi)容有沒有得到特別重視呢?
◎環(huán)保局
8年來已投入3億元
“2008年廣州全年灰霾天是110天,是2004年以來最少的一年,而且跟周邊城市相比,廣州也是最少的?！睆V州市環(huán)保局局長丁紅都回應(yīng)說,他將這一現(xiàn)象的出現(xiàn),歸結(jié)于廣州去年出臺的50條空氣污染治理措施的成效,。
他表示,實際上國家、廣東省和廣州市,早已開展對灰霾的共同研究,過去8年至少投入3億元,。在國家的“863”,、“973”等高科技科研計劃中,都有珠三角灰霾控制的專題項目,而且已經(jīng)取得了研究成果。廣州去年的“空氣50條”,就大量運用了這些成果,。此外,去年在廣州市的申請下,廣東省已經(jīng)設(shè)了珠三角環(huán)境大氣污染防治聯(lián)席會議,由林木聲副省長擔任召集人,在區(qū)域聯(lián)合整治灰霾上取得了制度性的突破,。
因此,丁紅都表示,現(xiàn)在廣州治理灰霾的主要投入,是對已有科研成果的整合?！半m然經(jīng)費預算看上去不多,但我認為已經(jīng)夠用,。”
———市人大代表黃榮新
“廣州每年市場上要屠宰900萬頭生豬,如果每頭豬都檢測,把預算花光了也請不了那么多人?！?BR>
———廣州市農(nóng)業(yè)局局長湯錦華
繼去年的市教育局和衛(wèi)生局之后,昨日下午,廣州市農(nóng)業(yè)局和環(huán)保局成為了第二批接受預算專題審議的政府部門,。而與家家戶戶日常生活息息相關(guān)的食品安全、環(huán)境安全問題,更為代表們提供了重磅炮彈———瘦肉精為何難以控制,灰霾為何“久治不愈”?代表們紛紛追問,政府用了納稅人的錢,能不能替納稅人消除這些隱患,。
◎代表
瘦肉精何時何地流入豬飼料?
“今天是瘦肉精,明天是肥豬精,后天還不知道是什么精,。”市人大代表黃榮新一段類似繞口令的發(fā)言,流露出對廣州農(nóng)產(chǎn)品安全的擔憂與憤懣,。他拿出廣州市農(nóng)業(yè)局提供的預算報告,逐字逐句地念道:“(廣州去年)安排4305萬元用于支持農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測,、檢測……農(nóng)業(yè)質(zhì)量安全與動植防疫防控體系日益完善?！秉S榮新說,既然如此,他不明白瘦肉精究竟是在什么地方,又是怎么進到豬飼料里面去的,。“我們投了那么多錢,為什么還是控制不住瘦肉精,究竟是投入不足,還是執(zhí)法出了問題?”
黃榮新還提出,廣州明年就要舉辦亞運會,如果運動員吃到了有毒害的農(nóng)產(chǎn)品,那就是讓廣州市和全體市民蒙羞,。
◎農(nóng)業(yè)局
部分外省養(yǎng)豬戶為賺錢喪良心
也許是考慮到瘦肉精事件最近正處于輿論關(guān)注的風口浪尖,廣州市農(nóng)業(yè)局局長湯錦華和副局長周彩信兩位負責人一起回答了黃榮新代表的質(zhì)疑,。
“這次事件的確說明我們在監(jiān)管上還有疏漏,打擊上還不夠有力,。”周彩信承認,但他同時強調(diào),廣州農(nóng)業(yè)部門近年來對打擊瘦肉精做了大量工作,現(xiàn)在廣州本地飼養(yǎng)的生豬,都很安全,?！叭绻覀冋娴臎]工作,我想現(xiàn)在恐怕每天都會出事?！彼硎?經(jīng)過調(diào)查,這次查出含有瘦肉精的豬,都是來自外地,是在流通環(huán)節(jié)出的問題,對外地豬如何監(jiān)管,對于廣州農(nóng)業(yè)部門是個挑戰(zhàn),。
湯錦華則表示,國家早就明文規(guī)定,瘦肉精不允許加入豬飼料。但是瘦肉豬在廣東很受歡迎,部分湖南生豬飼養(yǎng)戶明知故犯,為了賺錢喪良心,不斷給豬喂食瘦肉精,。他還透露,3年前廣州農(nóng)業(yè)部門就狠狠打擊過一次瘦肉精,一度嚴禁湖南部分地區(qū)的生豬進入廣州市場,但這項措施后來因為被指是“地方保護主義”而作罷?，F(xiàn)在湖南某些地方的養(yǎng)豬戶,甚至還用假合格證來蒙騙廣州的工作人員,讓人防不勝防。
對于本地屠宰場的監(jiān)測,湯錦華說,廣州每年市場上要屠宰900萬頭生豬,“如果每頭豬都檢測,把預算花光了也請不了那么多人,?！币虼四壳罢€只能靠抽檢來保證安全。政府要求屠宰場自己內(nèi)部組織檢查,“誰殺豬誰負責”,一旦抽檢出現(xiàn)問題,就施加重罰,。
◎代表
政府打算花多少錢研究灰霾?
來自白云區(qū)的市人大代表譚耀文表示,現(xiàn)在廣州空氣質(zhì)量監(jiān)測的對象還是傳統(tǒng)的二氧化硫,、二氧化氮,沒有包括廣州常見的灰霾天氣。而現(xiàn)在灰霾對廣州人身體的影響在某些程度上比這些傳統(tǒng)指標還要大,。張市長的政府工作報告也提出,廣州要研究灰霾形成和消散機理,。那么政府開支里這一內(nèi)容有沒有得到特別重視呢?
◎環(huán)保局
8年來已投入3億元
“2008年廣州全年灰霾天是110天,是2004年以來最少的一年,而且跟周邊城市相比,廣州也是最少的?！睆V州市環(huán)保局局長丁紅都回應(yīng)說,他將這一現(xiàn)象的出現(xiàn),歸結(jié)于廣州去年出臺的50條空氣污染治理措施的成效,。
他表示,實際上國家、廣東省和廣州市,早已開展對灰霾的共同研究,過去8年至少投入3億元,。在國家的“863”,、“973”等高科技科研計劃中,都有珠三角灰霾控制的專題項目,而且已經(jīng)取得了研究成果。廣州去年的“空氣50條”,就大量運用了這些成果,。此外,去年在廣州市的申請下,廣東省已經(jīng)設(shè)了珠三角環(huán)境大氣污染防治聯(lián)席會議,由林木聲副省長擔任召集人,在區(qū)域聯(lián)合整治灰霾上取得了制度性的突破,。
因此,丁紅都表示,現(xiàn)在廣州治理灰霾的主要投入,是對已有科研成果的整合?！半m然經(jīng)費預算看上去不多,但我認為已經(jīng)夠用,。”
本文來自家庭醫(yī)生在線論壇,，由網(wǎng)友發(fā)布,，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點,。如您認為本文在內(nèi)容和知識產(chǎn)權(quán)上侵害了您的利益,，請與我們聯(lián)系：020-37617988 。
