2008年4月27日,，廈門集美區(qū)張先生剛滿7個月的兒子因身體不適,，送到村衛(wèi)生所就診，被診斷為呼吸道感染,。

　　經(jīng)治療,，患兒病情未見明顯好轉(zhuǎn)。29日,，張先生帶兒子到廈門市第二醫(yī)院就診,，診斷病情為上呼吸道感染，醫(yī)生給患兒開藥治療,。29日下午6時,，張先生將兒子送往廈門中山醫(yī)院處急診，在緊急搶救3小時后，男嬰不幸夭折,，死亡原因?yàn)楹粑h(huán)衰竭,。　

　　同年5月,，張先生向法院提起訴訟,，請求這3家醫(yī)療機(jī)構(gòu)連帶賠償各項損失共計104萬元。

　　法院審理認(rèn)為,，3家醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法舉證證明其診療過程中存在的上述過錯與患兒的死亡結(jié)果不存在因果關(guān)系,，可以推定該因果關(guān)系成立。3家醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療中均有過錯,，造成了患兒死亡的后果,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。故一審判令,，3家醫(yī)療機(jī)構(gòu)依據(jù)其過錯大小,，對張先生的各項損失分別進(jìn)行賠償:村衛(wèi)生所判賠26萬元，第二醫(yī)院判賠19萬元,，中山醫(yī)院判賠2.5萬元,。　　

本文來自家庭醫(yī)生在線論壇,，由網(wǎng)友發(fā)布,，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點(diǎn),。如您認(rèn)為本文在內(nèi)容和知識產(chǎn)權(quán)上侵害了您的利益,，請與我們聯(lián)系：020-37617988 。