“齊二藥”民事索賠系列案12月10日上午在廣州市中級人民法院進行終審宣判,。除對其中一宗案件的原審原告人的獲賠金額作出更改外,,其余判決全部維持原判。
廣州中院的終審判決判定,,齊齊哈爾第二制藥有限公司是生產(chǎn)假藥的責任人,,應承擔最終賠償責任,中山大學附屬第三醫(yī)院等其余三方被告承擔連帶責任,,共需賠償原告350余萬元,。針對案件二審開庭時,原審原告周某等的代理人提出的原審判決將已獲醫(yī)院認定的醫(yī)藥費48371.5元誤作28173.3元,,廣州中院在終審判決中作出了更正,。
2006年4月19日起,11名患者在中山三院接受治療時被注射了后來認定為假藥的“齊二藥”亮菌甲素注射液,,后出現(xiàn)腎衰竭等中毒反應,,9名患者相繼離世。11名患者和部分遺屬2007年將中山三院告上廣州市天河區(qū)法院,,后法院又依中山三院申請追加齊二藥公司,、廣東省醫(yī)藥保健品有限公司、廣州金蘅源醫(yī)藥貿(mào)易有限公司為系列案被告,。11名原告索賠金額由26萬余元至290萬余元不等,。
法院審理認為,雖然醫(yī)院有別于一般意義上的銷售者,,但醫(yī)院購進藥品價格與給患者用藥所收費用間有明顯差價,,因此應屬于藥品的銷售者,同時,,根據(jù)我國民法通則,,“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的,,產(chǎn)品制造者,、銷售者應當依法承擔民事責任”,醫(yī)院和銷售商雖然沒有過錯,,但其行為侵害了受害人的生命權和健康權,應當承擔責任。
根據(jù)法院的判決,,各原告可以自行選擇向任意一名有能力的被告要求賠償,,并申請法院執(zhí)行,醫(yī)院和銷售商可以在賠償原告損失后,,繼續(xù)向齊二藥公司追償,。
廣州中院的終審判決判定,,齊齊哈爾第二制藥有限公司是生產(chǎn)假藥的責任人,,應承擔最終賠償責任,中山大學附屬第三醫(yī)院等其余三方被告承擔連帶責任,,共需賠償原告350余萬元,。針對案件二審開庭時,原審原告周某等的代理人提出的原審判決將已獲醫(yī)院認定的醫(yī)藥費48371.5元誤作28173.3元,,廣州中院在終審判決中作出了更正,。
2006年4月19日起,11名患者在中山三院接受治療時被注射了后來認定為假藥的“齊二藥”亮菌甲素注射液,,后出現(xiàn)腎衰竭等中毒反應,,9名患者相繼離世。11名患者和部分遺屬2007年將中山三院告上廣州市天河區(qū)法院,,后法院又依中山三院申請追加齊二藥公司,、廣東省醫(yī)藥保健品有限公司、廣州金蘅源醫(yī)藥貿(mào)易有限公司為系列案被告,。11名原告索賠金額由26萬余元至290萬余元不等,。
法院審理認為,雖然醫(yī)院有別于一般意義上的銷售者,,但醫(yī)院購進藥品價格與給患者用藥所收費用間有明顯差價,,因此應屬于藥品的銷售者,同時,,根據(jù)我國民法通則,,“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的,,產(chǎn)品制造者,、銷售者應當依法承擔民事責任”,醫(yī)院和銷售商雖然沒有過錯,,但其行為侵害了受害人的生命權和健康權,應當承擔責任。
根據(jù)法院的判決,,各原告可以自行選擇向任意一名有能力的被告要求賠償,,并申請法院執(zhí)行,醫(yī)院和銷售商可以在賠償原告損失后,,繼續(xù)向齊二藥公司追償,。
本文來自家庭醫(yī)生在線論壇,由網(wǎng)友發(fā)布,,本站僅引用以提供參考,,不代表本站贊同文章的觀點。如您認為本文在內(nèi)容和知識產(chǎn)權上侵害了您的利益,,請與我們聯(lián)系:020-37617988 ,。