【編者按】2014 年,，心力衰竭研究進展主要包括PARADIGM-HF,、TOPCAT和/confirm/i-HF三項研究，本期“Year in Review”系列之心力衰竭治療主要介紹這三項研究,，全文發(fā)表在 2015 年 1月 6日的 Nature Reviews Cardiology 雜志上,。
1.PARADIGM-HF研究：血管緊張素-腦啡肽酶抑制劑LCZ696有望成為心衰治療新基石
近25年來，血管緊張素轉換酶抑制劑（ACEI）一直是射血分數(shù)減少的心力衰竭（HFrEF）患者的治療基礎,，依那普利長期治療使輕中度心衰癥狀患者死亡風險降低16%,。而血管緊張素受體拮抗劑（ARB）對心衰死亡率的影響一直存在爭議。
腦啡肽酶降解包括腎上腺髓質素,、緩激肽和利鈉肽等內源性血管活性肽,，腦啡肽酶抑制劑可增加這些活性肽的血液濃度,，從而對抗神經(jīng)激素過度激活效應（慢性心力衰竭重要特征之一）。
LCZ696聯(lián)合腦啡肽酶抑制劑sacubitril和ARB纈沙坦,，PARADIGM-HF研究則在心衰標準治療基礎上比較LCZ696與依那普利治療慢性心衰的作用,。研究納入8399名左室射血分數(shù)<35%的癥狀性慢性心衰患者，隨機分為LCZ696組和依那普利組,，中位隨訪時間27個月,。
研究結果表明LCZ696組心血管死亡或心衰入院組成的復合主要終點較依那普利組降低20%，兩組死亡人數(shù)人別為711和835名（風險比0.84）,，出現(xiàn)嚴重血鉀或血肌酐水平升高比例分別為4.3%和5.6%,。另外，LCZ696組患者與依那普利相比,，需要強化心衰治療患者數(shù)較少,，猝死以及心衰惡化死亡同樣減少。
LCZ696與依那普利相比,，27個月隨訪期間心血管死亡獲益程度不亞于依那普利與安慰劑相比長期獲益,。我們有理由相信，LCZ696或將翻開心衰治療新的篇章,。
2. TOPCAT研究：安體舒通治療射血分數(shù)保留的心力衰竭（HFpEF）無明顯獲益
射血分數(shù)保留的心衰患者發(fā)生水鈉儲留時，除了利尿劑治療,，其它治療方法均無法明顯改善癥狀,，而且目前尚無國際性指南對射血分數(shù)保留心衰作出明確治療推薦。為此,，研究人員開展了TOPCAT研究,，旨在突破上述困境。
研究納入345名年齡≥50歲,，射血分數(shù)≥45%的癥狀性心衰患者,，隨機分為安體舒通組（45mg/日）和安慰劑組，研究主要終點為心血管事件死亡,，心臟驟停復蘇或心衰入院組成的復合終點,。
平均隨訪3.3年結果表明，安體舒通組和安慰劑組發(fā)生至少一項主要終點事件發(fā)生率分別為18.6%和20.4%（無統(tǒng)計學差異）,，兩組次要重點（全因死亡,，入院，心肌梗死和卒中）發(fā)生率無差異,。但是,，對于因BNP升高入院患者，安體舒通治療改善主要終點,，另外,，俄羅斯和格魯吉亞地區(qū)患者主要終點事件發(fā)生率小于美洲地區(qū),。
盡管針對射血分數(shù)保留的心衰治療推薦尚不明確，但或許可以嘗試使用安體舒通治療BNP升高的射血分數(shù)保留心衰患者,。
3. /confirm/i-HF研究：長期補鐵改善缺鐵心衰患者癥狀
貧血等合并癥增加慢性心衰患者的癥狀負擔和死亡率,。有研究表明紅細胞生成素刺激不改善非缺鐵性貧血心衰預后，而FAIR-HF研究表明羧基麥芽糖鐵（FCM）或可改善缺鐵性貧血心衰預后,。為了進一步確認鐵劑在心衰合并缺鐵性貧血患者中的療效,，研究人員開展了/confirm/i-HF研究。
研究納入304名鐵缺乏,，血紅蛋白<150g/l及BNP升高的收縮性慢性心衰患者,，隨機分為靜脈注射 FCM組（500-2000mg，基于體重計算）和安慰劑組,，隨訪時間為52周,。
研究結果表明FCM治療24周，6分鐘步行距離改善（與安慰劑組相比增加33±11米）,，心衰癥狀減輕,，生活質量改善，且與基線血紅蛋白水平無關,。另外,，F(xiàn)CM組心衰入院數(shù)量以及全因死亡或心衰入院組成的復合終點均顯著下降。研究得出,，改善缺鐵或可緩解慢性心衰患者癥狀,，并降低致殘率，提高生活質量,。
4.總結
2014年,，射血分數(shù)減少的心衰治療取得了重大進步，心衰合并癥治療也獲得了一定進展,，但射血分數(shù)保留的心衰治療仍面臨重大挑戰(zhàn),。路漫漫其修遠，希望隨著蛋白質組學,、代謝物組學以及基因組信息學等多學科的發(fā)展,，心衰治療能實現(xiàn)進一步的突破。
