愛(ài)寶醫(yī)療網(wǎng)
宮外孕女子叫來(lái)120卻沒(méi)獲救 家屬起訴醫(yī)院最終獲賠12萬(wàn)
去年7月30日下午,，家住南京市六合區(qū)天賜佳園8棟3單元101室的年輕孕婦馬麗(化名)，因腹部疼痛難忍向當(dāng)?shù)?20求助,。救護(hù)車(chē)及時(shí)趕到,，卻因?yàn)轳R麗沒(méi)說(shuō)單元號(hào)且手機(jī)停機(jī)沒(méi)能找到人,。馬麗最終死于宮外孕大出血。揚(yáng)子晚報(bào)第一時(shí)間介入并進(jìn)行了報(bào)道,。去年8月,，死者家屬以120未盡到搜救義務(wù)為由將出車(chē)醫(yī)院和急救醫(yī)療站告到法院，索賠各項(xiàng)損失52萬(wàn)元。昨天,，記者從六合法院獲悉,，雙方已經(jīng)達(dá)成和解，醫(yī)院,、急救站一次性補(bǔ)償家屬12萬(wàn)元,。
事件回顧
救護(hù)車(chē)開(kāi)到了窗外 卻沒(méi)有找到病人
死者馬麗年僅28歲，在六合區(qū)市容部門(mén)工作,，出事那天距離她跟丈夫熊先生結(jié)婚還不到3個(gè)月,。7月30日是工作日，熊先生在單位上班,，馬麗跟同事?lián)Q班,，所以一個(gè)人在家。
傍晚6點(diǎn)10分左右,，熊先生下班回家,，發(fā)現(xiàn)馬麗躺在床邊一動(dòng)不動(dòng)，衣服上都是血,。熊先生趕緊撥打120求助,。救護(hù)車(chē)趕到后發(fā)現(xiàn)馬麗已無(wú)自主呼吸、心跳,，火速送到六合區(qū)人民醫(yī)院搶救,，一小時(shí)后搶救無(wú)效死亡，死因?yàn)閷m外孕大出血,。熊先生這才知道,，妻子已經(jīng)懷孕快一個(gè)月。
馬麗去世后,，家人查看她的手機(jī),，發(fā)現(xiàn)事發(fā)當(dāng)天下午的1點(diǎn)57分，馬麗曾經(jīng)撥打過(guò)120求救電話,。在此之前,，1:07，還曾撥打過(guò)丈夫熊先生的手機(jī),。當(dāng)時(shí)她可能已經(jīng)身體不適,，但是手機(jī)停機(jī)，沒(méi)能打通丈夫的電話,。在這種情況下,，她撥打了停機(jī)情況下依然可以撥通的120求救電話。
為什么打了120急救電話,，人卻沒(méi)有被救走,？家人四處尋訪,，最終了解到：當(dāng)天120急救站確實(shí)接到了馬麗的電話，并派救護(hù)車(chē)來(lái)到小區(qū),，急救人員在樓下轉(zhuǎn)了一圈,，都到了馬麗家窗下，居然沒(méi)有找到她,，隨后駕車(chē)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓家人痛不欲生,，他們無(wú)法想象,，苦苦等待救護(hù)車(chē)的四個(gè)小時(shí)中，馬麗經(jīng)歷了怎樣的痛苦和無(wú)望,。
悲劇兩大原因
1 孕婦求救時(shí)沒(méi)說(shuō)具體單元
案件訴至六合法院后,，法官也對(duì)悲劇發(fā)生的原因進(jìn)行了詳盡調(diào)查。原因之一是,，馬麗求助時(shí)對(duì)所處位置的描述不夠詳盡,。六合急救站提供的通話記錄顯示，電話接通后,，馬麗說(shuō)“我是天賜佳園8棟101的,，我肚子疼得受不了”，值班人員問(wèn)“8棟101是嗎”,，馬麗說(shuō)“是的”,。經(jīng)過(guò)幾句簡(jiǎn)單的詢問(wèn)，值班人員得知馬麗是一個(gè)人在家,，立馬聯(lián)系六合區(qū)人民醫(yī)院派出了救護(hù)車(chē),。
2 手機(jī)停機(jī)無(wú)法回?fù)?/p>
急救人員到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，天賜佳園8棟有三個(gè)單元,，每個(gè)單元都有101室,。急救人員依次按響了三個(gè)單元101室的門(mén)鈴，均無(wú)任何回應(yīng),。急救人員隨即回?fù)茈娫?，發(fā)現(xiàn)手機(jī)停機(jī)。聯(lián)系急救站值班電話,，被告知“號(hào)碼無(wú)誤”,。在按不開(kāi)門(mén)鈴、打不通電話的情況下,，急救人員未能找到馬麗,。
救護(hù)人員是否盡全力找人？
三個(gè)單元的門(mén)鈴按遍
當(dāng)天急救人員到了樓下,，到底有沒(méi)有盡全力找人,？這也是法院兩次開(kāi)庭審理的重點(diǎn),。六合急救站和六合區(qū)人民醫(yī)院提供了電話錄音、工作日志,、救護(hù)人員的當(dāng)庭供詞等多項(xiàng)證據(jù),。
救護(hù)車(chē)到8棟樓下后，護(hù)士發(fā)現(xiàn)三個(gè)單元均有101室,。單元門(mén)鎖著,，護(hù)士依次按門(mén)鈴呼叫，均無(wú)回復(fù),。電話聯(lián)系未果后,，護(hù)士再按門(mén)鈴，仍然沒(méi)有回復(fù),。
至少回?fù)?通電話
當(dāng)事護(hù)士當(dāng)庭陳述：摁門(mén)鈴未果后,，她至少撥打了5次求救電話，均顯示停機(jī),。
求助小區(qū)保安未果
這位護(hù)士隨后求助一位在8棟附近巡邏的保安,，請(qǐng)其代為聯(lián)系業(yè)主。保安回答“三個(gè)101怎么聯(lián)系啊”,，沒(méi)有提供幫助,。
到一二單元敲了門(mén)
這位護(hù)士出庭作證時(shí)表示，在按門(mén)鈴打電話未果后,，她嘗試進(jìn)入單元樓敲門(mén),。碰巧一單元和二單元有人進(jìn)出，她進(jìn)去敲了門(mén),，都無(wú)人回應(yīng),。三單元由于無(wú)人進(jìn)出，沒(méi)能進(jìn)去敲門(mén),。遺憾的是,，死者馬麗正是三單元的住戶。法官問(wèn)有無(wú)考慮到從窗口往室內(nèi)看,，這位護(hù)士回答“雖是一樓,，但窗前有樹(shù)擋著，想試著看看不到,。”
已鳴笛警示
此外,，救護(hù)車(chē)一到樓下就鳴響了報(bào)警器，意思是告知患者救護(hù)車(chē)已到,。
和解結(jié)案補(bǔ)償12萬(wàn) 沒(méi)有定論 留有思考
死者家屬質(zhì)問(wèn)：為何不能多找找
死者家屬認(rèn)為,，院方提供的多項(xiàng)證據(jù)純屬120急救人員的“自證”，可信度有限,。即便真的屬實(shí),，在他們看來(lái),，急救人員依然沒(méi)有盡到全力。
“馬麗明確告知120她是一個(gè)人在家,，她手機(jī)停機(jī)了,，120是唯一的求助渠道，作為有豐富經(jīng)驗(yàn)的急救人員,，你們應(yīng)當(dāng)知道這種情況下患者有多危急,，你們?cè)趺茨茌p易放棄。”“其實(shí)還有很多救助方式?jīng)]有嘗試,，比如到物業(yè)辦公室找業(yè)主電話,，這是肯定能找到的。”“為什么只找了一,、二單元，不想辦法進(jìn)三單元找找看,，也許多做一步人就不會(huì)出事,。”庭審中，家屬提出以上質(zhì)疑,。
醫(yī)院,、急救站：急救人員的行為已經(jīng)超過(guò)法定義務(wù)
庭審中，醫(yī)院和急救站均認(rèn)為,，120急救人員在位置不清,、電話不通的情況下采取多種方法，力所能及地尋找病人,，其行為已經(jīng)超過(guò)法定義務(wù),。不能因?yàn)榛颊咦罱K死亡推定急救人員存在過(guò)失?？v觀整個(gè)事件,，馬麗的病情變化極快、極其兇險(xiǎn),，此外還有位置不清,、通訊不暢、自救意識(shí)不到位等原因,。
醫(yī)院和急救站的代理人認(rèn)為,，患者的自救意識(shí)也是急救工作的重要組成。接通電話后,，患者應(yīng)盡可能詳盡地描述所在位置,，等待救援時(shí)應(yīng)保持電話暢通，并且非常關(guān)注120警報(bào),，最好提前到門(mén)窗處方便急救人員發(fā)現(xiàn),。“救援生命需要協(xié)助,，不能過(guò)分加重醫(yī)護(hù)人員的義務(wù)，也不能神話醫(yī)護(hù)人員,。”
去年8月,，馬麗的家屬以120未盡到搜救義務(wù)為由將出車(chē)醫(yī)院和急救醫(yī)療站告到法院，索賠各項(xiàng)損失52萬(wàn)元,。
昨天,，六合法院傳來(lái)最新消息：此案已和解結(jié)案，醫(yī)院,、急救站一次性補(bǔ)償死者家屬12萬(wàn)元,；事實(shí)部分的爭(zhēng)議，法院不再進(jìn)行認(rèn)定,。對(duì)當(dāng)事各方來(lái)說(shuō),，事情已經(jīng)畫(huà)上句號(hào)。對(duì)公眾來(lái)說(shuō),，沒(méi)有定論意味著困惑依然存在——下一次,，再發(fā)生類(lèi)似的事件，急救人員應(yīng)當(dāng)做到什么程度,？
救護(hù)車(chē)一年要空跑300多次 希望此案能促進(jìn)我國(guó)急救法規(guī)出臺(tái)
急救站代理人表示,，我國(guó)法律雖然確定了醫(yī)療急救站的法律地位，但至今未對(duì)急救站的工作規(guī)范出具明確的規(guī)定,。法律上存在缺失,，醫(yī)務(wù)人員卻要承擔(dān)缺失的法律責(zé)任，極不公平,。他希望馬麗的悲劇能推動(dòng)急救法規(guī)的出臺(tái),。醫(yī)院代理人告訴法官，該院120急救車(chē)一年至少有300多次出空車(chē),。醫(yī)院共有6輛救護(hù)車(chē),，負(fù)責(zé)六合城區(qū)及郊區(qū)，任務(wù)非常重,。有時(shí)是患者自行求醫(yī)了,，有時(shí)是患者病情緩解了，有時(shí)是假警,。就在馬麗求救的7月30日當(dāng)天,，他們就有5次放空車(chē)。院方認(rèn)為,，在此背景下,，救護(hù)車(chē)在找不到患者的情況下返回是符合常理的。
