杜絕濫檢——以人為本不是一句空話
       按照國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)的研究結(jié)果估算,，北京每年大約有350人左右可能因照射X光誘發(fā)癌癥,、白血病。雖然這個(gè)數(shù)據(jù)引起一些專(zhuān)家的質(zhì)疑,，但是,，避免濫用X光、盡早取消胸透成為不少專(zhuān)家一致的愿望,。

      美國(guó),、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家基本淘汰了“胸透”方法。少數(shù)仍在使用這一方法的國(guó)家,，也都盡力降低使用率,，如英國(guó)的使用率僅0.2％。使用時(shí)醫(yī)生如有疏漏,，很可能因此被吊銷(xiāo)放射執(zhí)照,。可是在我國(guó),，胸透的淘汰卻并沒(méi)有那么順利,。

       極力支持“取消胸透”的賀文主任告訴記者：“目前北京的三甲醫(yī)院已經(jīng)基本取消了胸透，但是在全國(guó)范圍取消胸透還需要一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程。因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)一臺(tái)機(jī)器就要上百萬(wàn)元,，一些地方可能達(dá)不到這樣的硬件條件,。而且，一次胸透只要幾元錢(qián),，拍一張胸片卻要幾十元,，這在一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，得不到老百姓的支持和認(rèn)可,。”

      同時(shí),，一些醫(yī)生在診斷中也存在濫用X線的現(xiàn)象：據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道，有一個(gè)尚未滿月的孩子,，因腹脹就診,，竟被照了兩次X光片、兩次CT,，而他的問(wèn)題完全可以用危害較小的B超檢查完成,。趙研究員對(duì)這種現(xiàn)象十分擔(dān)憂，他說(shuō),，尤其是對(duì)孕婦和兒童的照射,，醫(yī)生更應(yīng)慎重。要權(quán)衡利弊,，非做不可的情況下,，一定要采取有效的鉛防護(hù)措施，比如給患者穿戴鉛圍裙,，性腺防護(hù),。

       可是現(xiàn)在，一些醫(yī)院花高價(jià)購(gòu)置了儀器,，為了及早收回成本,，醫(yī)生甚至不問(wèn)情況就隨意安排患者檢查。賀主任也對(duì)此大聲疾呼,，他說(shuō)“從科學(xué)和道德的角度來(lái)講,，醫(yī)生絕不能濫用X線，這關(guān)系到職業(yè)道德的問(wèn)題,。濫用X線可能短時(shí)期內(nèi)不會(huì)使人體致病,，但長(zhǎng)期累積，有害物質(zhì)的疊加,，就有可能引起整個(gè)人群體制的下降,。可以說(shuō),，這個(gè)問(wèn)題關(guān)系著一個(gè)人,、一個(gè)家庭、一個(gè)民族……”

       針對(duì)目前我國(guó)X射線檢查的種種不規(guī)范行為，趙研究員認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善管理法規(guī)和規(guī)章,，加強(qiáng)對(duì)放射診療單位的監(jiān)管力度，使放射衛(wèi)生防護(hù)工作落到實(shí)處,。媒體在這方面也應(yīng)該科學(xué)引導(dǎo)，正確宣傳,，讓病人既要了解X線的危害,，做好必要的防護(hù)，同時(shí)不能因噎廢食,，拒絕必要的X射線檢查,，使射線技術(shù)更好地為人民的健康服務(wù)。