還記得2月26日因戴著口罩去開會而受到攻擊的意大利議員馬特奧·達(dá)羅索嗎？
還記得3月2日因堅持戴口罩而被逐出會議大廳的瑞士女議員瑪格達(dá)萊娜·馬爾圖洛·布洛赫爾嗎,？
疫情初期,，歐美國家民眾“誓死”不戴口罩的情景歷歷在目，隨著全球疫情加劇,，他們對戴口罩態(tài)度終于轉(zhuǎn)變了,。
3月31日，德國東部小城耶拿要求所有居民在購物和搭乘公共交通時戴口罩,。
據(jù)德媒報道,，4月2日，德國疾病防控機構(gòu)羅伯特·科赫研究所已正式改變了此前只有患呼吸道疾病才需要戴口罩的態(tài)度,，建議所有人都佩戴口罩,。
奧地利規(guī)定，從4月1日起,，所有居民前往超市都要在門口獲免費口罩,，并全程佩戴才能購物。奧地利是繼捷克,、斯洛文尼亞和波黑后,，又一個提倡民眾戴口罩的歐洲國家。
美國洛杉磯市長埃里克·加塞蒂（Eric Garcetti）在當(dāng)?shù)貢r間4月1日的新聞發(fā)布會上說,，洛杉磯市民在公共場合應(yīng)佩戴非醫(yī)用口罩,。
CNN也發(fā)布報道并寫道：亞洲對于防新冠病毒要戴口罩可能一直以來都是對的?？胺Q大型真香現(xiàn)場,。
亞洲國家戴口罩有效遏制了疫情
CNN寫道，亞洲多個國家早在疫情開始以來就采取了這種策略,，其降低感染,、控制疫情的效果已經(jīng)得到證實。
在世界其他地區(qū)，這種做法可能令人困惑,，此前幾周,，有公共衛(wèi)生當(dāng)局、政界人士和媒體人物自信地聲稱口罩根本沒用,，并敦促人們著重洗手和保持距離,。
例如，美國外科醫(yī)生杰羅姆·亞當(dāng)斯（Jerome Adams）于2月下旬在推特上大寫“停止購買口罩,！”并說：“口罩不能有效防止普通大眾感染新冠病毒,，但是如果醫(yī)護(hù)們在救治患者時沒有口罩，這才會使他們和我們處于危險之中,?！痹摋l推特被轉(zhuǎn)發(fā)4.3萬余次。
杰羅姆·亞當(dāng)斯發(fā)布這條推特的同一周,，美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）也被問到民眾是否應(yīng)該戴口罩,，他只有一個非常簡單的回答：“不需要?！?/p>
3月,，加州大學(xué)伯克利分校微生物學(xué)專家艾德里安·伯奇（Adrien Burch）指出，“只是聽說口罩‘行不通’,，但還沒有看到任何有力的證據(jù)來支持這種說法,，因為這種證據(jù)根本不存在?！?/p>
實際上,，反而有相反的證據(jù)：口罩有助于防止包括新冠病毒在內(nèi)的病毒感染。
艾德里安·伯奇指出,，《科克倫評論》（Cochrane Review）上的一項系統(tǒng)性分析研究發(fā)現(xiàn),，在2003年SARS流行期間戴口罩可有效預(yù)防感染。另一項在北京進(jìn)行的社區(qū)傳播研究發(fā)現(xiàn),，“在公共場所一直戴著口罩可使患上SARS的風(fēng)險降低70％,。”
與SARS一樣,，COVID-19也是由和冠狀病毒同一家族病毒引起的呼吸道疾病,。盡管SARS也傳遍了世界各地，但最嚴(yán)重的地區(qū)集中在亞洲,。由于有“前車之鑒”,，新冠肺炎疫情苗頭出現(xiàn)后，中國人果斷都戴上了口罩,。
盡管西方媒體對此不屑一顧,，并且評論亞洲對口罩太過“癡迷”,，但這種策略確實有助于阻止疫情蔓延。中國,、韓國,、日本等所有戴口罩的國家，在預(yù)防疫情蔓延或在疫情暴發(fā)后及時控制方面,，都比不戴或很少戴口罩的歐洲和北美做得更好,。
香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院傳染病學(xué)專家Ivan Hung在接受CNN采訪時說：“如果查看香港的數(shù)據(jù)，戴口罩可能是控制疫情最重要的事情,。這不僅減少了新冠肺炎的發(fā)病率,，還減少了流行性感冒的發(fā)病率,。實際上，現(xiàn)在是流感季節(jié),，香港幾乎沒有任何流感病例,。那是因為戴口罩實際上不僅可以防止冠狀病毒而且還可以抵抗流感病毒?！?/p>
3月初，香港病例數(shù)只有約150，但香港并沒有采取嚴(yán)格的人口控制措施,，只是要求戴口罩，在大批人從歐美國家返回后,，香港病例數(shù)才增加起來,。
美國CDC指南前后矛盾
CNN表示，美國疾控中心指南說新冠病毒主要通過“被感染者咳嗽或打噴嚏時產(chǎn)生的呼吸道飛沫傳播”,，這種飛沫“可以落在附近人的嘴或鼻子里,，還可能被吸入肺部?！泵绹部刂行倪€建議生病的人要戴口罩或在咳嗽/打噴嚏時捂住口鼻,，而照顧病人且處于同一房間的人也應(yīng)戴口罩。而同時又建議無癥狀的人“不需要”戴口罩,。
CNN說,，對于許多人來說，這就是令人最為困惑的地方,，尤其是那些提倡戴口罩的人,。美國疾控中心與世界衛(wèi)生組織以及其他一些公共衛(wèi)生機構(gòu)和專家都聲稱，在一般情況下,，口罩不能預(yù)防感染,，而口罩對于衛(wèi)生工作者來說則是必需品。
這種互相矛盾的建議助長了人們的困惑以及對官方的敵意,，使得越來越少的人戴口罩,。杰羅姆·亞當(dāng)斯亞當(dāng)斯號召大家別買口罩的推文下面就有很多人問“為什么口罩對醫(yī)護(hù)人員有益，但對公眾不利？”
美國信息科學(xué)教授Zeynep Tufekci 3月《紐約時報》上寫道,，“為了幫助解決物資短缺問題,，衛(wèi)生當(dāng)局才提供如此明顯互相矛盾的指南，結(jié)果適得其反,?！?/p>
美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德3月31日接受NPR采訪時說，美國疾控中心正在審查其指南,，可能建議使用一般口罩來預(yù)防社區(qū)感染,。
美國CDC研究佐證戴口罩的重要性
CNN指出，羅伯特·雷德菲爾德提出可能更改戴口罩指南的原因之一是,，新冠病毒可以在感染者無癥狀的情況下傳播,。
確實如此，當(dāng)?shù)貢r間4月1日,，美國CDC發(fā)布一項最新研究Presymptomatic Transmission of SARS-CoV-2 — Singapore,， January 23–March 16， 2020,，證實了感染者確實可以在出現(xiàn)癥狀之前傳播新冠病毒,。
美國CDC這項研究調(diào)查了新加坡從1月23日出現(xiàn)的首例新冠肺炎患者累計到3月16日確診的共243例患者，包括157例本土出現(xiàn)的病例,。
該研究將“癥狀前傳播”（presymptomatic transmission）定義為從源感染者到第二個人感染未出現(xiàn)任何癥狀,，之后癥狀出現(xiàn)，而且第二位感染者未接觸其他任何新冠肺炎患者,。
按照該定義,，研究者們發(fā)現(xiàn)了7個可能發(fā)生癥狀前傳播的集群，而且通過這種傳播感染的病例數(shù)占新加坡本土病例數(shù)的6.4%,，達(dá)到10例,。在可以確定接觸日期的4個集群中，新冠病毒在源患者出現(xiàn)癥狀前1~3天內(nèi)發(fā)生了傳播,。
此前,，美國華盛頓州的金縣療養(yǎng)院也出現(xiàn)了同樣情況。此外,，研究者估計,，鉆石公主號郵輪上18％的病例是通過癥狀前傳播感染，而在從武漢撤離的日本公民中,，這一數(shù)字上升到33％,。
CNN反問，隨著越來越多的證據(jù)支持戴口罩,，如果1月份官員們不是強調(diào)口罩無濟(jì)于事,，而是加大國內(nèi)生產(chǎn),，那么本來可以避免多少人感染？
《福布斯》則借美國CDC研究呼吁美國民眾戴口罩,，不聚集,，不出門。CNN稱,，其他國際組織,，尤其是世界衛(wèi)生組織（WHO），提倡戴口罩也只是時間問題,。
然而,，還有個問題是歐美國家民眾現(xiàn)在想戴口罩，有得戴嗎,？
拿美國來說,，美國一位高級新政官員表示，聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局已經(jīng)向各州發(fā)放了超過1160萬個N95口罩,，520萬個面罩,，2200萬雙手套和7140臺呼吸機，應(yīng)急庫存幾乎用盡,。4月2日,，美國政府還下令美國國際開發(fā)署（USAID）暫停向境外運輸醫(yī)療防護(hù)用品,，并要求所有援助別國正在路上的物資全部調(diào)回,。
醫(yī)療物資都告急，普通民眾戴的口罩可能更供應(yīng)不上了?，F(xiàn)在可能真如特朗普3月31日在白宮簡報會上所說,，“你可以用圍巾，也可以用別的東西遮擋,，不一定得是口罩,。”
注：CNN原文報道標(biāo)題：Asia may have been right about coronavirus and face masks,， and the rest of the world is coming around
