本報(bào)訊 （陳小和 王俊莎）年屆七旬的靳某前往某浴場(chǎng)洗澡,，在洗浴過(guò)程中突然暈厥不省人事,，沒(méi)等送往醫(yī)院便不治身亡,。深陷悲痛的靳某妻子及兩個(gè)子女將浴場(chǎng)告上法庭,，要求其賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)28.6萬(wàn)余元。日前,，閘北法院經(jīng)審理后一審駁回了原告的訴訟請(qǐng)求,。

    去年1月5日，靳某獨(dú)自一人前往住所附近的一家浴場(chǎng)洗澡,。雖然該浴場(chǎng)的進(jìn)口處設(shè)有警示牌提醒老年人洗澡要有人陪同,，但靳某并未在意仍堅(jiān)持消費(fèi)。然而沒(méi)過(guò)多久,，靳某便在熱氣騰騰的浴區(qū)大池內(nèi)暈厥,，公司工作人員發(fā)現(xiàn)后急忙呼叫120、110,，并一起陪同將靳某送到醫(yī)院急救,，直至其家屬趕來(lái)后方才離開(kāi)。但靳某未到醫(yī)院就不幸死亡,，經(jīng)查明死亡原因?yàn)樾脑葱遭?，且老人生前曾患有其他疾病。事后,，浴?chǎng)出于人道主義考慮,，已給付靳某家屬6001元錢(qián)以表?yè)嵛俊?

    法院認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者,、潛在消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的任何人的人生安全負(fù)有必要的保護(hù)義務(wù),，該義務(wù)是有限的。現(xiàn)被告已在浴場(chǎng)入口設(shè)置了警示標(biāo)志,，且被告工作人員發(fā)現(xiàn)靳某身體出現(xiàn)異常后,，予以了積極的救助，可認(rèn)為其已經(jīng)盡到了與其能力相適應(yīng)的注意義務(wù),。原告認(rèn)為被告雖設(shè)置有警示牌,，但未阻止或拒絕靳某獨(dú)自沐浴的意見(jiàn)缺乏法律依據(jù)。