“問題雞蛋”被曝光以來,，立即引來了輿論的一陣嘩然,。而為了更清楚的了解真相，廣州日報駐北京站記者張丹并前往日前往涉嫌供應(yīng)“問題蛋”的河北平山縣采訪,。然而,，昨日下午5時多，當(dāng)記者準(zhǔn)備寫稿時,，卻被當(dāng)?shù)鼐健罢垺钡焦簿謪f(xié)助調(diào)查,，直到今天凌晨零時，記者方準(zhǔn)離開公安局,。

　　警方這樣的舉動，讓作為“正常人”的我們很難想通其中的奧妙,。這么不尋常的舉動里,，似乎透漏著一種不尋常的氣息。記者是去調(diào)查問題雞蛋,，給所有的消費者的一個真相,，并沒有觸犯法律，也沒有觸犯某條法律的嫌疑,，為何會被“請”進(jìn)警局協(xié)助調(diào)查,。同時，警方到底需要記者協(xié)助調(diào)查什么呢,，協(xié)助調(diào)查問題雞蛋嗎,？那明明可以等到記者寫完稿之后再來協(xié)助調(diào)查，而且等記者理清后思緒后再來協(xié)助調(diào)查,，這樣豈不是更加清楚,。

　　警方不去調(diào)查可能存在造假雞蛋的商家，反而調(diào)查記者,。這樣的舉動不能不讓人對警方的工作方向才生質(zhì)疑,，警方為什么要這么做，是無理取鬧,，還是有意刁難記者?是想保護(hù)非法商家,，還是不愿在當(dāng)?shù)亟页?難道是問題商家給了警方什么好處不成?如果公安真的是造假的保護(hù)傘，這樣的社會將是如何的悲哀,？

　　警方本該是替消費者懲治那些不法行為,，但是警方這樣的舉動，很難讓人相信警方的工作職責(zé)。希望警方能真正的履行自己的職責(zé),，保護(hù)公民的合法權(quán)益,，不要真的變成造假的保護(hù)傘。