日本的山中伸彌教授研制出iPS細(xì)胞的消息,，讓長年受倫理制約的干細(xì)胞研究界松了一口氣,。因?yàn)榕c胚胎干細(xì)胞（ES細(xì)胞）不同，培育iPS細(xì)胞并不需要破壞人體的胚胎,，也就無需遭受各種嚴(yán)厲的批判,。
不過，東京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的兒玉聰卻認(rèn)為目前下這種結(jié)論還為時(shí)尚早,。他在日本生命倫理學(xué)會(huì)期刊上發(fā)表文章稱,，且不論目前還需要使用ES細(xì)胞檢驗(yàn)iPS細(xì)胞的能力和安全性，單就從iPS細(xì)胞中提取精子或卵子,、乃至使用iPS細(xì)胞來制作人體克隆胚胎等來說,，人類社會(huì)現(xiàn)在能容忍到哪一步呢,？
此外,，由于培育iPS細(xì)胞相對簡單，不像培育ES細(xì)胞那樣需要使用人體胚胎,，因而監(jiān)視起來非常困難,，這項(xiàng)技術(shù)被使用于非倫理性研究的風(fēng)險(xiǎn)也就相應(yīng)增大了。因此,，兒玉聰建議提前做好“生命倫理評(píng)估”,，這樣才能讓干細(xì)胞研究真正造福人類。
人們對于利用干細(xì)胞治愈疾病充滿期待,，日本的一些診所也打出了干細(xì)胞治療的旗號(hào),。由于日本對于使用干細(xì)胞的管制比較寬松，因此韓國等地的患者都前往日本接受干細(xì)胞治療,。不少國家的干細(xì)胞治療界已開始把日本看成是逃避管制的避風(fēng)港,。
國際干細(xì)胞學(xué)會(huì)（ISSCR）對于剛剛處于試驗(yàn)階段干細(xì)胞治療在安全性和效果尚未得到確認(rèn)的情況下就被廣泛實(shí)施感到擔(dān)心,，而一位韓國患者在日本京都的一家診所接受了干細(xì)胞注入之后停止了呼吸。
日本再生醫(yī)療學(xué)會(huì)的理事長,、東京女子醫(yī)科大學(xué)教授岡野光夫在東京專門召開記者會(huì),，呼吁醫(yī)患雙方都要謹(jǐn)慎對待干細(xì)胞治療。岡野教授說,，盡管日本的醫(yī)師法允許醫(yī)生不采取相關(guān)手續(xù)就進(jìn)行干細(xì)胞治療,，但這并不代表醫(yī)生什么都可以做。
岡野教授說,，京都那家診所聲稱可以從脂肪細(xì)胞中提取干細(xì)胞來治療糖尿病或脊髓損傷,，但這在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中尚未得到證明。
岡野教授指出,，日本政府制定了一部《關(guān)于使用人體干細(xì)胞進(jìn)行臨床研究的指針》,，這就相當(dāng)于干細(xì)胞研究領(lǐng)域的憲法。該指針明確規(guī)定“人體干細(xì)胞臨床研究僅限于在通過適當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)得到的科學(xué)性見解的基礎(chǔ)上,，可以預(yù)測到有效性和安全性的研究”,；“用于臨床研究的人體干細(xì)胞，其品質(zhì),、有效性和安全性必須得到確認(rèn)”,；“在實(shí)施人體干細(xì)胞臨床研究時(shí)必須確保被試驗(yàn)者和干細(xì)胞提供者都得到充分的說明并表示同意”。此外,，指針還規(guī)定使用干細(xì)胞進(jìn)行臨床研究不僅要得到所屬機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)的承認(rèn),，還要向厚生勞動(dòng)省（類似于我國的衛(wèi)生部）提交實(shí)施計(jì)劃書并接受審查,。只是指針沒有提到違反這一規(guī)定之后將受到怎樣的懲罰,。
如今，京都那家診所已經(jīng)關(guān)閉了,。但日本科學(xué)家的擔(dān)心并未完全消除,，因?yàn)檎晕瘁槍Ω杉?xì)胞治療制定有強(qiáng)制力的新規(guī)定。干細(xì)胞研究是否會(huì)引發(fā)生命倫理上的問題,，尚未成熟的干細(xì)胞治療是否會(huì)繼續(xù)奪走患者的生命,？日本國內(nèi)對于干細(xì)胞的爭論還遠(yuǎn)未結(jié)束。
（本報(bào)駐東京記者 嚴(yán)圣禾）
不過，東京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的兒玉聰卻認(rèn)為目前下這種結(jié)論還為時(shí)尚早,。他在日本生命倫理學(xué)會(huì)期刊上發(fā)表文章稱,，且不論目前還需要使用ES細(xì)胞檢驗(yàn)iPS細(xì)胞的能力和安全性，單就從iPS細(xì)胞中提取精子或卵子,、乃至使用iPS細(xì)胞來制作人體克隆胚胎等來說,，人類社會(huì)現(xiàn)在能容忍到哪一步呢,？
此外,，由于培育iPS細(xì)胞相對簡單，不像培育ES細(xì)胞那樣需要使用人體胚胎,，因而監(jiān)視起來非常困難,，這項(xiàng)技術(shù)被使用于非倫理性研究的風(fēng)險(xiǎn)也就相應(yīng)增大了。因此,，兒玉聰建議提前做好“生命倫理評(píng)估”,，這樣才能讓干細(xì)胞研究真正造福人類。
人們對于利用干細(xì)胞治愈疾病充滿期待,，日本的一些診所也打出了干細(xì)胞治療的旗號(hào),。由于日本對于使用干細(xì)胞的管制比較寬松，因此韓國等地的患者都前往日本接受干細(xì)胞治療,。不少國家的干細(xì)胞治療界已開始把日本看成是逃避管制的避風(fēng)港,。
國際干細(xì)胞學(xué)會(huì)（ISSCR）對于剛剛處于試驗(yàn)階段干細(xì)胞治療在安全性和效果尚未得到確認(rèn)的情況下就被廣泛實(shí)施感到擔(dān)心,，而一位韓國患者在日本京都的一家診所接受了干細(xì)胞注入之后停止了呼吸。
日本再生醫(yī)療學(xué)會(huì)的理事長,、東京女子醫(yī)科大學(xué)教授岡野光夫在東京專門召開記者會(huì),，呼吁醫(yī)患雙方都要謹(jǐn)慎對待干細(xì)胞治療。岡野教授說,，盡管日本的醫(yī)師法允許醫(yī)生不采取相關(guān)手續(xù)就進(jìn)行干細(xì)胞治療,，但這并不代表醫(yī)生什么都可以做。
岡野教授說,，京都那家診所聲稱可以從脂肪細(xì)胞中提取干細(xì)胞來治療糖尿病或脊髓損傷,，但這在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中尚未得到證明。
岡野教授指出,，日本政府制定了一部《關(guān)于使用人體干細(xì)胞進(jìn)行臨床研究的指針》,，這就相當(dāng)于干細(xì)胞研究領(lǐng)域的憲法。該指針明確規(guī)定“人體干細(xì)胞臨床研究僅限于在通過適當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)得到的科學(xué)性見解的基礎(chǔ)上,，可以預(yù)測到有效性和安全性的研究”,；“用于臨床研究的人體干細(xì)胞，其品質(zhì),、有效性和安全性必須得到確認(rèn)”,；“在實(shí)施人體干細(xì)胞臨床研究時(shí)必須確保被試驗(yàn)者和干細(xì)胞提供者都得到充分的說明并表示同意”。此外,，指針還規(guī)定使用干細(xì)胞進(jìn)行臨床研究不僅要得到所屬機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)的承認(rèn),，還要向厚生勞動(dòng)省（類似于我國的衛(wèi)生部）提交實(shí)施計(jì)劃書并接受審查,。只是指針沒有提到違反這一規(guī)定之后將受到怎樣的懲罰,。
如今，京都那家診所已經(jīng)關(guān)閉了,。但日本科學(xué)家的擔(dān)心并未完全消除,，因?yàn)檎晕瘁槍Ω杉?xì)胞治療制定有強(qiáng)制力的新規(guī)定。干細(xì)胞研究是否會(huì)引發(fā)生命倫理上的問題,，尚未成熟的干細(xì)胞治療是否會(huì)繼續(xù)奪走患者的生命,？日本國內(nèi)對于干細(xì)胞的爭論還遠(yuǎn)未結(jié)束。
（本報(bào)駐東京記者 嚴(yán)圣禾）
