隨著國家食品安全風險評估中心2月24日“錳析出量對人體無害”的結論公布,，蘇泊爾錳超標有害健康的質疑似乎就此可以告一段落了,。許多網友對此結論并不買賬,，更多關于蘇泊爾不銹鋼質量和不銹鋼市場混亂現(xiàn)狀的熱議依然此起彼伏，蘇泊爾深陷輿論漩渦,。
輿情演變
2月16日,，央視《焦點訪談》欄目報道《打破鋼鍋問到底》，稱“蘇泊爾81個規(guī)格炊具被認定不合格產品,，鋼鍋錳含量高出國家標準近4倍,，可導致錳狂癥,、帕金森病”，消息一出,，輿論一片嘩然,，并導致部分商場對此品牌的產品全部下架，這也是繼去年10月份蘇泊爾炊具被哈爾濱工商局查出錳鎳超標問題的再次沸騰,。蘇泊爾方面對此發(fā)表聲明,，堅稱蘇泊爾產品安全，不存在錳含量超標現(xiàn)象,。
一個是家喻戶曉的權威電視欄目,，一個是被老百姓認準的鍋碗櫥具企業(yè)。人們處于茫然中,，不知該如何抉擇時,，中國經濟時報經濟輿情事業(yè)部搜集各方資料，并加以輿情分析,，試圖幫助消費者放下那顆懸而未決的心,。對于蘇泊爾的質疑，一直只認這個牌子不愿舍棄的消費者表示會繼續(xù)支持蘇泊爾產品,，但謹慎的消費者則擔憂影響其身體健康稱遠離蘇泊爾,。
輿情點評
在備受關注的3·15來臨之際，央視對蘇泊爾這一提前的“錳”料報道,，給消費者和企業(yè)都來了個措手不及。在愈演愈烈的“不銹鋼鍋涉錳事件”背后,，一方面是公眾對于當前我國食品安全管理的不信任感,，由此產生的“過度恐慌”；另一方面則折射出整個行業(yè)標準的混亂,。
業(yè)內人士透露,，不銹鋼炊具市場存在著產品用材雜亂、價位天差地別的狀況,，為節(jié)省成本,，一些企業(yè)在材料選擇上存在以次充好、偷工減料等情況,。而這一亂象愈演愈烈的原因則是行業(yè)內多年存在著雙重標準,，給不法企業(yè)以可乘之機。
有網友指出,，在成本競爭與標準混亂的背景下,，來自不銹鋼制品與不銹鋼材料行業(yè)之間的利益沖突，讓蘇泊爾成為行業(yè)的替罪羊,。
專家提醒,，蘇泊爾屬行業(yè)內領先的品牌企業(yè)，蘇泊爾暴露的問題在行業(yè)內也“絕非個例”,。在這次事件中,，公眾又一次成為被折騰的對象，一會被強加“蘇泊爾不銹鋼鍋錳超標”的結論,，一會又得接受“蘇泊爾鍋不影響健康”的檢測結果,，消費者捧著蘇泊爾鍋，用也不敢,，扔又不是,，只能無奈搖頭不知該去相信誰？
鍋碗瓢盆是老百姓每天必需的日常用品,，“蘇泊爾現(xiàn)象”短期內只是影響品牌和市場,，長期內如得不到有效解決，將對我國關聯(lián)產業(yè)造成巨大沖擊,。為了保障消費者權益和健康,，需要相應標準的進一步規(guī)范、健全市場經營環(huán)境,，不斷提高技術門檻,，提升整體制造水平，使我國不銹鋼炊具行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展,。
消費者能長時間堅持使用一個品牌也是出于對商家的信任,，買的也就是個放心。提醒那些趁機鉆空子的企業(yè),，在獲取商業(yè)利潤的同時,，不要喪失了道德底線，真正做到讓消費者安全,、放心地消費。
?。▓?zhí)筆：鄭曉靜）
