有關(guān)部門正對(duì)涉事封存藥物進(jìn)行查驗(yàn)。新快報(bào)記者畢志毅/攝

涉事醫(yī)院稱藥盒僅作為藥物容器使用,，里面藥物不可能過(guò)期

■新快報(bào)記者 王呂斌

3月21日19時(shí)50分，僅兩歲的患兒然然因感冒發(fā)燒被送入廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院治療后,，病情突然加重經(jīng)搶救無(wú)效身亡,。事后，家屬發(fā)現(xiàn)醫(yī)院搶救用藥包裝盒上,，竟有三種注射液標(biāo)識(shí)已經(jīng)超過(guò)有效期（詳見(jiàn)本報(bào)3月23日A33版報(bào)道）,。昨日上午，有關(guān)部門對(duì)涉事封存藥物進(jìn)行查驗(yàn)發(fā)現(xiàn),，搶救過(guò)程中已用藥及未用藥均未發(fā)現(xiàn)過(guò)期情況,，但有三種藥物包裝盒確實(shí)存在標(biāo)識(shí)過(guò)期。

承認(rèn)管理細(xì)節(jié)有疏漏

昨日9時(shí)許,，在海珠區(qū)衛(wèi)生局主持下,，廣州市、海珠區(qū)兩級(jí)食品藥品監(jiān)督管理局現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn),，由事發(fā)當(dāng)晚院方和家屬代表共同封存的藥物及器械,，整個(gè)過(guò)程有多家媒體在場(chǎng)見(jiàn)證。

在查驗(yàn),、復(fù)核過(guò)程中,，檢查工作人員對(duì)未開(kāi)瓶的注射液、已使用過(guò)的注射液空瓶及注射器械進(jìn)行仔細(xì)檢查,，未發(fā)現(xiàn)這些藥物和器械有過(guò)期情況,。但當(dāng)時(shí)三種搶救用藥：鹽酸多巴胺注射液、甲磺酸酚妥拉明注射液,、鹽酸腎上腺素注射液的包裝盒,，存在標(biāo)識(shí)過(guò)期。

對(duì)此,，涉事醫(yī)院副院長(zhǎng)舒建昌表示,，以上三種藥物為搶救專用車上常備藥，按規(guī)定平時(shí)每種藥物均必須保證一定基數(shù),，每天有專人負(fù)責(zé)對(duì)這些藥物清點(diǎn),、核對(duì)。舒建昌說(shuō)，為了便于識(shí)別,、取用,，及保持藥物的一致性，補(bǔ)入搶救車內(nèi)的藥物一般會(huì)放入之前包裝盒,，再由護(hù)士在包裝盒上注明有效期限,。

“包裝盒只是一種容器，包裝盒的標(biāo)識(shí)可能已經(jīng)過(guò)期,，但里面的藥物不可能過(guò)期,。”舒建昌說(shuō),，雖然有關(guān)部門對(duì)此沒(méi)有具體規(guī)定,，但醫(yī)院的確存在一些管理細(xì)節(jié)上的疏漏，由此引發(fā)的誤解醫(yī)院給予致歉,，并將對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行反思和整改。

具體死因還有待尸檢

雖然此次開(kāi)封查驗(yàn),，并未發(fā)現(xiàn)用藥過(guò)期情況,，但身亡患兒然然的家屬仍表示，如此大型的醫(yī)院,，竟然用標(biāo)識(shí)過(guò)期的包裝盒存儲(chǔ)用藥“太不可思議”,。然然的父親洪先生說(shuō)，除了用藥問(wèn)題,，家屬們還從封存的然然病歷中,，發(fā)現(xiàn)了其他患者的一張CT片和一張病歷單。因此,，家屬再次提出質(zhì)疑稱,，醫(yī)院存在根據(jù)其他患者CT片或病歷單，而導(dǎo)致錯(cuò)誤判斷進(jìn)行治療的可能性,。

針對(duì)這一情況,，舒建昌表示，然然被宣布死亡后,，其家屬一度情緒失控,，多人沖入醫(yī)生辦公室搶走病歷。而當(dāng)時(shí)醫(yī)生辦公桌上還有其他患者材料,，但家屬不聽(tīng)醫(yī)生勸阻,，混亂中錯(cuò)拿了其他患者材料。

“孩子的真實(shí)死因,，我們也很想知道,，希望家屬可以盡快同意尸檢。”舒建昌說(shuō),，家屬對(duì)此一直沒(méi)有作出明確答復(fù),。舒建昌還表示，院方愿意配合有關(guān)部門調(diào)查,，直到事件得出一個(gè)公正結(jié)論,，醫(yī)院對(duì)于應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任絕不推脫。