4月9日,，微博上盛傳一則堪稱恐怖的消息：身份認(rèn)證為經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者的朱文強(qiáng)于凌晨一時(shí)發(fā)微博稱：“央視一哥們說，以后別吃果凍和酸奶了,，問為啥,，他比喻說，哪天你們?nèi)恿穗p破皮鞋,，轉(zhuǎn)眼就進(jìn)你們肚子了”,；中午十一時(shí)，央視著名主持人趙普發(fā)出相似的內(nèi)容：“轉(zhuǎn)發(fā)來自調(diào)查記者的短信,。同志們：不要再吃老酸奶（固體形態(tài)）和果凍,，尤其是孩子，內(nèi)幕很可怕,，不細(xì)說,。”
兩則微博,，轉(zhuǎn)發(fā)均以十萬計(jì),。看網(wǎng)上的反應(yīng),，多數(shù)人都“寧肯信其有”,，還有人從技術(shù)角度做了更詳細(xì)的說明：“老酸奶和果凍粘稠成型，其實(shí)是大量添加工業(yè)明膠,。工業(yè)明膠,，就是用垃圾里面回收的破爛皮革之類做出來的,。食用明膠是合法的添加劑，但價(jià)格比較貴,，于是一些不良商家就用工業(yè)明膠替代”,。
人們之所以選擇相信這種“不細(xì)說”的消息，或與有關(guān)央視的一些記憶有關(guān)：6年前,，央視《新聞?wù){(diào)查》欄目制片人張潔曾對記者坦言：幾乎每一期輿論監(jiān)督節(jié)目都會遭遇公關(guān),，有一段時(shí)間節(jié)目的播出率只有50%，未能播出的節(jié)目被貼上橙色標(biāo)簽永遠(yuǎn)鎖入了柜子,。再往前幾年,，《焦點(diǎn)訪談》主持人敬一丹亦曾披露：由于難以應(yīng)付眾多的說情者，《焦點(diǎn)訪談》輿論監(jiān)督的分量一度由47%降到17%,。有如此經(jīng)驗(yàn)在先,，而且朱文強(qiáng)的微博里明確表示：“（央視）這哥們兒稱，這才是今年3·15晚會重頭,，可惜沒播”,，人們自然寧肯相信央視有過這樣的調(diào)查，而且還猜測央視再次“被公關(guān)”了,。
由是,，央視和老酸奶、果凍一起,，立即成為口誅筆伐的靶子,。特別是央視遭受的隔空質(zhì)問尤其洶涌。
看目前情勢,，對于這樣的消息,，央視有必要立即證實(shí)或證偽：是不是確實(shí)有過這樣的調(diào)查？老酸奶及果凍的真相究竟是怎樣的,？若有問題,，是普遍的還是只屬個(gè)案？顯然,，若沒有進(jìn)行過這樣的調(diào)查,，或調(diào)查出來的結(jié)果并不是如兩則微博所描述的那樣，則這樣的微博便是謠言,，央視理應(yīng)及時(shí)辟謠,，甚至還應(yīng)該為此訴諸司法機(jī)關(guān)，追究造謠者的責(zé)任,；而倘若確實(shí)有過這樣的調(diào)查結(jié)論,，也應(yīng)該馬上借機(jī)公諸于世，給公眾一個(gè)明白,，同時(shí),，也要對節(jié)目為何尚未播出給出合理解釋,。
總之，無論真與假,，對此都沒有絲毫拖延的道理,。拖延處理，既有損公眾的知情權(quán),，有損央視的公信力,，同時(shí)也會對商業(yè)環(huán)境產(chǎn)生巨大的破壞作用無論是冤枉了好企業(yè)，還是放過了壞企業(yè),，都是新聞監(jiān)督的失敗,。
.
