來自斯坦福大學(xué)的兩位研究人員近日發(fā)表了一篇論文,，就日本福島核泄漏事件的嚴重程度展開研究,，福島核泄漏影響這一問題再一次浮出水面,。但是，目前還未能對該事件有一個定論,。
在《能源與環(huán)境科學(xué)》期刊上發(fā)表的這篇論文中,，氣象學(xué)家約翰·霍夫及大氣研究專家馬克·雅各布森教授估算出了一個結(jié)論——2011年3月發(fā)生的日本福島核電站泄漏事故將會在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。他們利用美國國家環(huán)境保護局的公式和其他補充資料來估算人類接受輻射的劑量,，并計算出潛在的健康危害,。
這篇論文中提到，因受福島核泄漏而死亡的人數(shù)最終會在5~1300人范圍內(nèi),，而死亡人數(shù)極有可能定格在130人左右,。而這個范圍跨度之所以很大，是由于每一步的計算都存在著不確定度的疊加,。
除了估算此次核泄漏中釋放出的核輻射劑量,，及這些放射性物質(zhì)的擴散速度，研究者還要處理一個很棘手的問題,，即如何確定微小輻射劑量給人類帶來的傷害,?？茖W(xué)家們指出，核輻射劑量的范圍對人類的影響程度尚未得到有力的證明,。
據(jù)研究者估計,，輻射環(huán)境中的放射性物質(zhì)占到總數(shù)的48%，地面殘留后被吸收的量占33%,，剩下的19%則污染了食物和飲水,。在食物中的核輻射污染是十分令人擔心的，因為食物鏈會將污染物長時間進行傳遞,。
研究報告還提到,，此次日本核輻射會造成北美1.4人死亡的可能，在歐洲會造成0.89人死亡的可能,。同時還有一些未經(jīng)證實的結(jié)論,，如疏散核電廠周圍居民的舉措會使死亡人數(shù)減少28人，但是或許疏散行為本身就會造成約600人死亡,。這份研究報告表示，疏散行動本身造成的死亡人數(shù)會遠遠高于其保護免于輻射死亡的人數(shù),。
論文還提到,，如果將加利福尼亞核電廠與日本福島核電站進行一次量化對比，盡管加州人口密度小,，但如果加州核電廠泄漏相近量級的放射性物質(zhì),，那么人群輻射劑量將會遠遠高出日本福島。這是因為福島的風將多數(shù)污染物吹向了大海,，而研究者進行模擬演示時發(fā)現(xiàn),，如果發(fā)生在加州，放射性物質(zhì)可能受到季節(jié)性氣候的影響不會散開,，相反會沿著洛杉磯和圣地亞哥等人口稠密地區(qū)緩慢移動,，最后才會飄向大海。
最終的觀測結(jié)果雖然尚未明了,，但一份日本國會的報告指出,，像加州核電廠這樣的美國核電站已經(jīng)進行了全面的設(shè)備改良，以防止類似福島核電站事故的發(fā)生,。（西安交通大學(xué)全球環(huán)境變化研究院王學(xué)智編譯）
