科學(xué)家給模特偽造了胎痣或流感癥狀,，隨后測試參與者對他們使用的物品有何反應(yīng),。 圖片來源：Ryan等,，《進化與人類行為》 本報訊（記者趙路）無論我們是否意識到這一點,，當(dāng)你看到有人臉上有毛病時，例如牛皮癬,、唇裂或胎記,，大多數(shù)人都會有一個下意識的反應(yīng)。我們在公車上可能會坐得離他們盡量遠一些,，猶豫是否要和他們握手,，或者給出一副勉強掩飾住反感的面孔。然而一項新的研究表明,，這些厭惡的反應(yīng)源自一個通常阻止我們罹患疾病的古老的疾病防范體系,。從本質(zhì)上講，我們對待面部畸形就像是在對待傳染病,。 心理學(xué)家最近開始揭示這種厭惡源自何方,，一些研究人員認為，這種情感與恐懼類似,。并未參與該項研究的英國倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)學(xué)院的行為學(xué)家Valerie Curtis表示：“恐懼的進化讓你遠離那些想在外部吃掉你的大型動物,。”她說：“厭惡的進化讓你遠離那些想在內(nèi)部殺死你的更小的動物,?！蔽覀兊臐撘庾R在不斷掃描來自環(huán)境的潛在疾病信號。一旦我們發(fā)現(xiàn)一個信號,，便會厭惡地將其踢開,，并像躲避瘟疫那樣遠離這些人或物。 但似乎我們的疾病防范體系有時候也會出錯,。之前的研究表明,，這些錯誤成為了厭惡各種毀容者的基石。這是真的,，我們對于那些不會傳染的毀容者的響應(yīng)無疑類似于我們對于傳染病患者的響應(yīng),。 為了驗證這一想法,，澳大利亞悉尼市麥考瑞大學(xué)的心理學(xué)家讓98名受試者觀看了3段人與物互動的視頻。每段視頻都由一個不同的男演員表演——一個看起來很健康,，一個生有葡萄酒色痣,，還有一個具有流感癥狀。這些視頻的結(jié)尾是模特將一個道具——一根呼吸管,、一塊毛巾或是一把口琴——放到了自己的口中,。受試者隨后被要求模仿這些演員，并且他們相信自己恰好要使用后者的道具,。 研究人員記錄了這些受試者愿意與他們的模仿對象距離多遠,，以及他們是否經(jīng)常流露出厭惡的表情，或是表現(xiàn)出與反感有關(guān)的行為,，例如擦拭道具,。受試者對于患病和毀容模特所使道具的反應(yīng)是一致的。他們避免將道具靠近自己的嘴巴,，并且對這些物品表現(xiàn)出了同樣的厭惡,，盡管一份問卷已經(jīng)指出與胎痣相比，流感要更加具有傳染性,、更加致命且更加令人厭惡,。 研究人員在即將出版的一期《進化與人類行為》雜志中寫道：“臉上的胎痣似乎被視為是一種疾病的暗示——但在這種情況下其實完全是一場虛驚?！?nbsp;對于這項研究成果Curtis并不感到驚訝,。她說這進一步確定了厭惡植根于對疾病的逃避。英國布里斯托爾大學(xué)的心理學(xué)家Justin Park補充說,，這項工作表明“我們?nèi)绾谓?jīng)常不知道自身行為更深層次的原因”,。而加拿大溫哥華市不列顛哥倫比亞大學(xué)的心理學(xué)家Mark Schaller強調(diào)，這項研究意味著這些表面上看起來懷有偏見的反應(yīng)可能是天生的,?！凹幢阄覀冎肋@些人相當(dāng)健康，我們的頭腦還是以‘好像他們不是’來響應(yīng)他們,?！?nbsp;那么我們能夠做些什么來改變自己的行為嗎？Park說,，教育是一個好的開始,。他說，似乎沒有人一出生便擁有一份需要回避的疾病特征的完整目錄,。相反,，我們通過經(jīng)驗學(xué)到了什么是“正常”的外表,。與此同時,，在經(jīng)常接觸一個事物后，我們會變得對其更加適應(yīng),。Park說,，“所以我們能夠做的一件事是讓非典型外表變得更加熟悉和世俗”，或許通過更多地在電視上展現(xiàn)具有這些外表類型的人,。 此外,，Schaller指出，“研究表明,，對病人最初的偏見反應(yīng)往往在那些感覺自身更容易患病的人中更為強烈”,。例如，那些最近接受了季節(jié)性流感免疫預(yù)防的人便減少了基于疾病的偏見,。但這種影響可能對其他類型的使人們感覺不易患病的干預(yù)措施產(chǎn)生作用,，例如更好的衛(wèi)生保健。Schaller說：“你可以得出一個推論,，任何一種為人們提供了與健康相關(guān)的安全網(wǎng)的社會層面的公共政策都有助于減輕這一問題,。”