一邊是備受外界好評的“免費醫(yī)療”,，一邊是占農民土地不補償,、村民被迫住回窯洞的違法強征,，巨大的反差讓人看到，不受約束的權力基于政績需要的作為,，既能做好事更能做壞事,。
日前，陜西神木部分農民居住的村莊和耕地,，正隨著“神木新村”的開發(fā)建設而被吞噬,，已在活動板房里過了三年的村民至今也沒等到新房。這個占地面積比15個故宮還要大的“神木新村”,，至今沒獲得國有土地使用權證,；村民向榆林中院提起訴訟后，得到的答復是“行政案件不能按法定的辦”,。
神木給外人留下印象最深的,，該是“開國內先河”的“免費醫(yī)療”。雖然神木所實行的并非真正意義上的“全民免費醫(yī)療”,，只不過是公共財政多投入了一些,，報銷標準提高了一些，保障覆蓋能力增強了一些,，而且正如原縣委書記郭寶成所言,，錢根本不是問題，哪個縣拿不出1.5億,？但，“神木模式”何時變“神州模式”,，至今依然只是公眾的美好期待,。
帶著“免費醫(yī)療”留下的美好印象，再來看“神木新村”強征農地事件,，判若云泥的反差之大,，讓人瞠目結舌。神木縣政府把農民30年的承包地以“村民耕種多年的國有河灘地”名義無償征用,，不給補償,，不給安置費和安置房，村民都要被迫搬回20年前居住的窯洞了,，當地法院還不受理村民的訴訟,。這樣的“形象”，哪還有當初全國首開“免費醫(yī)療”先河時惠民的影子,？
一邊是備受外界好評的“免費醫(yī)療”,，一邊是村民被迫住回窯洞的違法強征，如此分裂的神木形象,，讓人不禁要問：神木怎么了,？究竟哪一面才是真實的神木,？單從“行政案件不能按法定的辦”的法院回復就不難看出，這種公開的“有法不依”,，大概同樣也“開國內先河”,。
一個可以讓百姓享受“免費醫(yī)療”的地方，同樣可以讓村民被迫住回窯洞,，巨大的反差讓人看到,，不受約束的權力基于政績需要的作為，既能做好事更能做壞事,。
當然,，神木蛻變，還像是“人走政息”的悲劇,。神木縣原縣委書記郭寶成去年9月被免職,，調任榆林市人大常委會副主任，他自稱“被貶”與推行免費醫(yī)療有關,，因為上級認為這是給當地“捅婁子”,、“抹黑”。
從推行“免費醫(yī)療”到村民被迫住回窯洞,，神木“分裂”也好,，“蛻變”也罷，這種鮮明對比,，實在令人感嘆：所謂“權為民所用,，利為民所謀”，必須要有制度做支撐,；否則,，一切美好設想都是易破的肥皂泡。
（責任編輯：王小楠）
