潤寶醫(yī)療網(wǎng)6月3日訊 6月2日,，上海陽光醫(yī)藥采購網(wǎng)掛網(wǎng)《國家組織藥品聯(lián)合采購辦公室關(guān)于發(fā)布<全國藥品集中采購文件（GY-YD2021-2）>的公告》，意味著第五批國家藥品集采正式啟動,。對比今年4月各省流出報量目錄的60個品種,，正式集采的品種為58個，此前在列的米非司酮和卡貝縮宮素兩大品種暫時缺席,。但此次國采涉及體量仍是迄今為止規(guī)模最大,、產(chǎn)品數(shù)量最多的一次。 根據(jù)安排,，國家組織藥品聯(lián)合采購辦公室將在上海于6月23日上午8點正式開始接收申報材料,，當天10點開始公開申報信息，下午2點確認供應(yīng)地區(qū),。 中選規(guī)則與既往相同 把握個中細節(jié)亮點 從首年約定采購量計算基數(shù)來看,，阿法骨化醇口服常釋劑型、單硝酸異山梨酯緩釋控釋劑型,、格列吡嗪緩釋控釋劑型,、格列吡嗪口服常釋劑型、布地奈德吸入劑,、氯化鉀緩釋控釋劑型等無疑是熱門品種,，對應(yīng)的部分規(guī)格采購基數(shù)都超過了2億片（粒/袋/支）。其中規(guī)格為25mg的美托洛爾口服常釋劑型的采購基數(shù)更是達到了12億片（粒/袋/支）,，陜西步長高新、遠大醫(yī)藥,、珠海同源將與原研廠家阿斯利康針對這一將近30億元的大品種展開價格拼殺,。 不過,，各品種各地首年約定采購量的確定規(guī)則有所區(qū)別，針對阿奇霉素注射劑,、氟康唑注射劑型,、利奈唑胺葡萄糖注射液、莫西沙星滴眼劑,、替硝唑口服常釋劑型等11個品種,，按照要求：全國實際中選企業(yè)數(shù)為1家的，為首年約定采購量計算基數(shù)的40%,；全國實際中選企業(yè)數(shù)為2家的,，為首年約定采購量計算基數(shù)的50%；全國實際中選企業(yè)數(shù)為3家的,，為首年約定采購量計算基數(shù)的60%,；全國實際中選企業(yè)數(shù)為4家及以上的，為首年約定采購量計算基數(shù)的70%,，與其他品種相比各少了10%的采購量,。 而對于業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的中選規(guī)則，與第四批國采相比并無過多差異,。本輪集采以采購品種目錄中同品種最小規(guī)格作為代表規(guī)格,，按藥品差比價規(guī)則折算至最小計量單位后的價格作為“單位可比價”（四舍五入保留小數(shù)點后4位）。按“單位可比價”由低到高確定申報企業(yè)入圍及供應(yīng)地區(qū)確認的順序,，“單位可比價”最低的為第一順位,，次低的為第二順位，依次類推確定其他順位,。 入圍企業(yè)價格符合“單位可比價”≤同品種最低“單位可比價”的 1.8 倍,、“單位申報價”降幅≥50.00%、“單位可比價”≤0.1000元這3個條件之一的,，即可獲得擬中選資格,。盡管中選規(guī)則與此前數(shù)批集采一致，但值得注意的是,，與此前國采的注射劑僅有1年的采購周期不同,，本輪涉及注射劑的采購周期與口服制劑相同，視中選企業(yè)數(shù)量給與1～3年的采購周期,。這在業(yè)內(nèi)人士看來,，更大的市場體量和更長的采購周期勢必將加劇藥企競價的激烈程度。 注射劑競價備受矚目 藥企策略因地制宜 有分析人士指出,，由于此次集采涉及的注射劑品種過半,，影響的市場規(guī)模或?qū)⒊^500億元。在第四批國家集采中,，泮托拉唑,、氦溴索、帕瑞昔布等8個注射劑被納入,，平均降價幅度達到75%,。而此番多達28個注射劑品種，藥企價格比拼的激烈程度不言而喻,。梳理發(fā)現(xiàn),，競爭較為激烈品種包括：12家企業(yè)過評的注射用艾司奧美拉唑鈉，10家過評的頭孢他啶注射劑,，8家過評的注射用頭孢曲松鈉,，7家過評的阿奇霉素注射劑和多西他賽注射劑等。 可以預料,，第五批六輪國家?guī)Я坎少徑捣匀粫云骄捣^50%以上的速度繼續(xù)推進,。面對箭在弦上的價格戰(zhàn)，有業(yè)內(nèi)人士建議,，藥品生產(chǎn)企業(yè)要立足自身,，提前做好研究判斷。應(yīng)對國采,，企業(yè)首先要明白追求的目標為何,，是要求最低價中標拿下全國的黃金市場，還是中標即可,，占領(lǐng)一席之地,。顯然，藥企追求的目標不同,，所配備的打法也將因地制宜,。 專家建議，由于藥品成本涵蓋項目眾多,，藥企首先要仔細研究產(chǎn)品成本背后的構(gòu)成,，尤其是生產(chǎn)制造成本。其次是熟悉藥企的風格,，因為企業(yè)投標風格往往會有沿襲,，營銷隊伍差異也會決定投標風格。價格無疑是對決的第一要素,，藥企要熟悉每個企業(yè)參與的近4年來所有省級帶采購,、掛網(wǎng)價格走勢，對藥企報價要做到心中有數(shù),。最后,，“殺敵一百、自損三千”的“血降”式報價并不可取。報價除了要基于實際現(xiàn)狀,，更要基于理性思考,，中選規(guī)則已將藥企推到降無可降的底線，近兩批國采不少企業(yè)以小降價換得大市場的做法值得借鑒,。 第五批國采藥品目錄
