據(jù)新華社倫敦1月23日電 (記者張家偉)即便近幾年出現(xiàn)了埃博拉等重大疫情,但一些科學(xué)家認(rèn)為各國(guó)似乎還沒(méi)真正汲取其中教訓(xùn),?!队?guó)醫(yī)學(xué)雜志》23日發(fā)表的一篇分析文章說(shuō),全球?qū)魅静”┌l(fā)的準(zhǔn)備仍“極其不足”,。
這篇文章由來(lái)自瑞士,、美國(guó)、英國(guó)以及利比里亞科研機(jī)構(gòu)的學(xué)者共同完成。他們收集了7份深入反思西非埃博拉疫情的報(bào)告,,并對(duì)評(píng)估結(jié)果和改進(jìn)建議進(jìn)行了綜合分析,。
作者們?cè)谖闹锌偨Y(jié)說(shuō),從預(yù)防和應(yīng)對(duì)埃博拉這樣的疫情角度,,7份報(bào)告關(guān)注的問(wèn)題和提出的改進(jìn)建議主要集中在3個(gè)領(lǐng)域:敦促各國(guó)更嚴(yán)格遵守國(guó)際衛(wèi)生管理?xiàng)l例,;完善與傳染病暴發(fā)相關(guān)的科研成果和知識(shí)分享機(jī)制;改革世衛(wèi)組織和更廣泛的人道主義救援反應(yīng)系統(tǒng),。
作者們認(rèn)為,,盡管各國(guó)已就這些問(wèn)題采取了一些措施,但仍有許多關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)有得到足夠重視,。其中比較突出的問(wèn)題包括:許多國(guó)家在應(yīng)對(duì)疫情的國(guó)家能力建設(shè)投入上仍不夠,,并且相關(guān)進(jìn)展很難統(tǒng)計(jì)評(píng)估;確保病患樣本公平和及時(shí)分享的機(jī)制仍然很弱,;對(duì)世衛(wèi)組織的改革主要集中在運(yùn)作問(wèn)題上,卻忽視了更深層次的體制缺陷,。
作者們呼吁,,全球各國(guó)有必要“動(dòng)員更多資源并設(shè)立更有效的監(jiān)控和責(zé)任機(jī)制,以確保我們能夠?yàn)橄乱粓?chǎng)重大疫情做好充足準(zhǔn)備”,。
這篇文章由來(lái)自瑞士,、美國(guó)、英國(guó)以及利比里亞科研機(jī)構(gòu)的學(xué)者共同完成。他們收集了7份深入反思西非埃博拉疫情的報(bào)告,,并對(duì)評(píng)估結(jié)果和改進(jìn)建議進(jìn)行了綜合分析,。
作者們?cè)谖闹锌偨Y(jié)說(shuō),從預(yù)防和應(yīng)對(duì)埃博拉這樣的疫情角度,,7份報(bào)告關(guān)注的問(wèn)題和提出的改進(jìn)建議主要集中在3個(gè)領(lǐng)域:敦促各國(guó)更嚴(yán)格遵守國(guó)際衛(wèi)生管理?xiàng)l例,;完善與傳染病暴發(fā)相關(guān)的科研成果和知識(shí)分享機(jī)制;改革世衛(wèi)組織和更廣泛的人道主義救援反應(yīng)系統(tǒng),。
作者們認(rèn)為,,盡管各國(guó)已就這些問(wèn)題采取了一些措施,但仍有許多關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)有得到足夠重視,。其中比較突出的問(wèn)題包括:許多國(guó)家在應(yīng)對(duì)疫情的國(guó)家能力建設(shè)投入上仍不夠,,并且相關(guān)進(jìn)展很難統(tǒng)計(jì)評(píng)估;確保病患樣本公平和及時(shí)分享的機(jī)制仍然很弱,;對(duì)世衛(wèi)組織的改革主要集中在運(yùn)作問(wèn)題上,卻忽視了更深層次的體制缺陷,。
作者們呼吁,,全球各國(guó)有必要“動(dòng)員更多資源并設(shè)立更有效的監(jiān)控和責(zé)任機(jī)制,以確保我們能夠?yàn)橄乱粓?chǎng)重大疫情做好充足準(zhǔn)備”,。