6名轉(zhuǎn)診自天津薊縣婦幼保健院的新生嬰兒,，5名在北京兒童醫(yī)院死亡。3名在醫(yī)院接受治療的患兒,，其疾病源于同一種病菌感染,。
北京兒童醫(yī)院的專家懷疑這是一起院內(nèi)感染致死事件，而薊縣婦幼保健院堅(jiān)稱其自檢結(jié)果為醫(yī)院沒有問題,。
從出生到死亡,，這些患兒來到世間不到10天,。致他們死亡的病菌,，究竟來源于何處？衛(wèi)生部和有關(guān)專家的調(diào)查已在進(jìn)行當(dāng)中,，諸多細(xì)節(jié)有待公布和解答,。
5名新生兒的死亡
趙涵（音）是唯一的幸運(yùn)兒。
躺在北京兒童醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室里,，剛剛出生10天的她,，有可能逃過了人生的第一個(gè)劫難。
孩子的爸爸趙慶江,，只能感謝老天保佑,。
另外5個(gè)孩子和趙涵一樣，是從薊縣婦幼保健院轉(zhuǎn)診過來的,。他們都死了,。
來到北京，并沒有改變孩子的命運(yùn),。聽了醫(yī)生的診斷,，3個(gè)孩子的父母在急診室就放棄了治療。另外兩個(gè)孩子死在了病房里,。
趙慶江還記得3月15日晚11時(shí),，女兒趙涵的第一聲啼哭，給他內(nèi)心帶來的震撼,。
只不過,，這種初為人父的喜悅太短暫。醫(yī)生的一句話,，打破了剛剛到來的幸福,。
“孩子哭鬧不停，很異常?！笨紤]到孩子可能缺氧窒息,，醫(yī)生隨即將趙涵從產(chǎn)房送進(jìn)新生兒病房的氧艙進(jìn)行隔離救治。
這個(gè)位于醫(yī)院二樓的新生兒病房,，是薊縣兩個(gè)新生兒病房之一,。就在趙涵前后，有5個(gè)孩子被送進(jìn)了該病房,，包括比趙涵提前一個(gè)小時(shí)降生的同一病房的雙胞胎姐妹,。
治療了兩天，孩子的異常狀況仍未好轉(zhuǎn),。接連3天在這里陪護(hù)的奶奶發(fā)現(xiàn)孩子呼吸微弱,，“快不行了”。
經(jīng)詢問,，才知道醫(yī)生為了使孩子停止哭鬧,、安靜下來，對其注射了鎮(zhèn)定劑,。
18日上午,，對醫(yī)院的治療水平已經(jīng)失去信心的趙家人，要求將孩子轉(zhuǎn)到北京兒童醫(yī)院,。
“我們的醫(yī)生全程陪同他們到的北京,。”薊縣婦幼保健院黨組書記王連江說,。
從3月17日到19日的3天時(shí)間里,，先后有6名新生兒在家長的主動(dòng)要求或者醫(yī)院的建議下，從薊縣婦幼保健院的新生兒病房轉(zhuǎn)到北京兒童醫(yī)院就診,。
院內(nèi)感染,？
接診的北京兒童醫(yī)院醫(yī)生發(fā)現(xiàn)這些孩子有很多相似的癥狀：精神狀態(tài)差、發(fā)燒,、出現(xiàn)皮疹和黃疸,，很像“敗血癥”。
為了進(jìn)一步確定感染源,，醫(yī)生對確定入院的3名患兒進(jìn)行了血培養(yǎng)試驗(yàn),。檢測結(jié)果沒有出乎醫(yī)生的預(yù)料：3名患兒均屬革蘭氏陰性菌感染，其中兩名患兒感染了相同的一種革蘭氏陰性菌——陰溝腸桿菌,。
3名未在醫(yī)院就診的孩子感染源已無法確定,，他們的尸體已被帶走。北京兒童醫(yī)院的太平間,，最近并未收到來自天津的嬰兒尸體,。
轉(zhuǎn)診自同一醫(yī)院的5名嬰兒集中死亡,，讓事情敏感起來。北京兒童醫(yī)院于20日將情況上報(bào)給北京市衛(wèi)生局和衛(wèi)生部,。來自同一醫(yī)院,、同一時(shí)間相同病菌的感染致死，讓北京兒童醫(yī)院的專家們懷疑這是一起醫(yī)院感染事件,。
當(dāng)日下午,，衛(wèi)生部和天津市衛(wèi)生局的專家組就趕到薊縣婦幼保健院調(diào)查。
“專家都到了,，我們才接到通知,。”薊縣婦幼保健院黨組書記王連江說,，“他們把每個(gè)新生兒有可能接觸到的物品都取了樣,，帶到北京檢測，并且封存了病歷,?！?br>
在醫(yī)院待了3天后，專家們陸續(xù)返回北京,。23日,，有媒體援引天津市衛(wèi)生局新聞發(fā)言人的說法稱,，此次事件確定為院內(nèi)感染,。
對此，薊縣婦幼保健院黨組書記王連江并不贊同,，“目前,，正式的調(diào)查結(jié)論還沒出來，我們不認(rèn)可院內(nèi)感染的說法,?！?br>
本文來自家庭醫(yī)生在線論壇，由網(wǎng)友發(fā)布,，本站僅引用以提供參考,，不代表本站贊同文章的觀點(diǎn)。如您認(rèn)為本文在內(nèi)容和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上侵害了您的利益,，請與我們聯(lián)系：020-37617988 ,。
