?。▏沂乘幈O(jiān)總局)對藥品注冊的從嚴(yán)審核,給藥企帶來的影響越來越大,。
“現(xiàn)在每晚刷新食藥監(jiān)總局官網(wǎng)已經(jīng)成為睡前的習(xí)慣,,因為你不知道又有誰被曝光了”。有藥企人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,。
12月14日晚上,,cfda再發(fā)公告,又有82家藥企131個藥品注冊申請主動撤回,。自今年7月cfda發(fā)布通知,,要對新藥臨床試驗進行自查、核查后,,記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),,在進行自查核查的1622個注冊申請中,目前已總計有721個藥品注冊主動申請撤回,,包括意見不統(tǒng)一不予批準(zhǔn),、未提交也未撤回(不批準(zhǔn))、現(xiàn)場核查“被斃”的27個申請在內(nèi),,全部撤回,、不批準(zhǔn)率已達(dá)46.11%。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,當(dāng)前藥企撤回新藥注冊申請,,問題不在于單個藥企,,而在于整個臨床數(shù)據(jù)造假比較常見,只有撤回才是應(yīng)對之策,,能在一定程度上將損失降到最低,。
試驗數(shù)據(jù)造假是常態(tài)?
昨日(12月15日),,海思科發(fā)布早間公告稱,,公司全資子公司遼寧海思科制藥有限公司撤回了13種復(fù)合維生素注射液的藥品注冊申請。
海思科并非唯一一家主動撤回申請的上市藥企,,西南藥業(yè),、萊美藥業(yè)等也有涉及。12月14日,,cfda公告稱,,又有82家藥企131個藥品注冊申請主動撤回。
這只是cfda自7月要求對新藥臨床試驗進行自查,、核查以來的冰山一角,,《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在cfda要求進行自查,、核查的1622個注冊申請中,,目前已有721個藥品主動申請撤回。
“近期的動作表明國家在藥品領(lǐng)域的改革執(zhí)行力度空前強大,,之前還有不少藥企抱著僥幸的態(tài)度,,但從近期cfda的公告來看,查處的力度可能還會加強,,所以導(dǎo)致不斷有藥企要求撤回申請,。”北京鼎臣醫(yī)藥咨詢負(fù)責(zé)人史立臣表示,。
11月11日,,cfda發(fā)表公告,其對部分已提交自查資料的藥品注冊申請進行了臨床試驗數(shù)據(jù)現(xiàn)場核查,,8家企業(yè)11個藥品注冊申請未被批準(zhǔn),;12月8日,cfda發(fā)布《關(guān)于14家企業(yè)13個藥品注冊申請不予批準(zhǔn)的公告》(2015年第260號),,又有13個藥品因為臨床試驗數(shù)據(jù)存疑而被不予批準(zhǔn)藥品注冊,,并詳細(xì)披露了數(shù)據(jù)造假的相關(guān)細(xì)節(jié)。
“這些主動申請撤回的藥品注冊,,不能說百分之百存在數(shù)據(jù)造假,,但多少都會存在一些瑕疵,畢竟在國內(nèi)新藥試驗數(shù)據(jù)造假已經(jīng)不算是什么機密,?!币晃徊辉妇呙尼t(yī)藥界人士說,。
據(jù)了解,cfda此次要求藥企自查核查的目的在于落實藥企,、臨床試驗機構(gòu),、合同研究組織的各自責(zé)任,通過進一步開展自查,,鼓勵主動糾錯,,嚴(yán)懲數(shù)據(jù)造假,區(qū)別處理數(shù)據(jù)造假與不規(guī)范,、不完整兩類性質(zhì)不同的問題,。
整個臨床數(shù)據(jù)鏈存危機
得時刻關(guān)注國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的信息,留意被曝光的企業(yè),,上述醫(yī)藥界人士說,,目前還不知道這場風(fēng)暴會持續(xù)到什么時候,“可以說每個業(yè)內(nèi)人士的神經(jīng)都是緊繃著的”,。
《每日經(jīng)濟新聞》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),,對于臨床試驗自查,,業(yè)界普遍給予積極認(rèn)可,,大多數(shù)觀點稱這充分體現(xiàn)了國家在提高藥品質(zhì)量方面的決心,對于中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展將會起到重要作用,。
不過,,也有不同的聲音出現(xiàn)
“實際上,新藥試驗數(shù)據(jù)造假并不是某一家藥企,、某一個試驗機構(gòu)以及合同研究組織的問題,,它是系統(tǒng)性的?!敝胁渴∈幸患疑鲜兴幤蠊芾砣耸勘硎?,數(shù)據(jù)不真實、不規(guī)范存在于整個臨床試驗數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈上,,這和我國臨床試驗研究機制的不規(guī)范分不開,,在這個事件中藥企也很受傷。
事實上,,在這場稽查風(fēng)暴中不少藥企處境難堪,。一方面,cfda已表明新藥試驗數(shù)據(jù)造假,,藥企將負(fù)主體責(zé)任,;另一方面,合同研究組織和臨床試驗機構(gòu)對藥企往往也會有所隱瞞,。
上述醫(yī)藥界人士便猜測,,目前撤回的大多數(shù)申請并非藥企自主研發(fā)的產(chǎn)品,。據(jù)他介紹,藥企申請新藥注冊有兩種情況,,一是和科研單位,、學(xué)校等合作的項目,因為科研單位,、學(xué)校沒有生產(chǎn)資質(zhì),,所以需要在藥企掛靠,也就是校企聯(lián)合的項目,;另一種便是由藥企自主研發(fā)的新藥項目,。
“對于校企聯(lián)合的項目,藥企無法從中核實它的數(shù)據(jù)究竟真不真實,,如果總局核查出這部分項目的數(shù)據(jù)存在造假,,那么藥企是需要擔(dān)全責(zé)的,主動撤回對藥企而言無疑是萬全之策,?!痹撊耸空f。