愛(ài)寶醫(yī)療網(wǎng)
　新京報(bào)訊 (記者 魏銘言)春節(jié)前,，中國(guó)工程院副院長(zhǎng)旭日干稱，“煙草院士”謝劍平當(dāng)選程序合法,，“現(xiàn)在還不能撤銷”,。昨日控?zé)熃缂w發(fā)聲，由工程院成立的調(diào)查組成員之一——中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院院長(zhǎng)張伯禮與謝劍平和煙草業(yè)關(guān)系密切,。

　　成員被指身份不中立

　　昨日,，中國(guó)工程院院士秦伯益稱,，張伯禮院士為調(diào)查組成員之一，他的另一個(gè)身份,，是謝劍平申報(bào)院士的主要成果——“卷煙危害性指標(biāo)體系研究”項(xiàng)目的鑒定委員會(huì)主任委員,。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張伯禮院士不僅是謝劍平“煙草院士”研究項(xiàng)目的鑒定者,，還曾為煙草品牌發(fā)表相關(guān)的“中式卷煙減害”言論,。

　　秦伯益說(shuō)，謝劍平的“降焦減害”研究成果,，與人體健康密切相關(guān),，當(dāng)初僅由環(huán)境與輕紡學(xué)部討論研究，評(píng)定院士資格,，暴露院士評(píng)選制度的缺陷,；如今調(diào)查組成員身份與當(dāng)事人有牽連，讓人難以理解,。

　　基礎(chǔ)研究被指不符事實(shí)

　　面對(duì)各界對(duì)“煙草院士”的質(zhì)疑,，旭日干春節(jié)前表示，工程院已審閱核實(shí)了提名材料及評(píng)審過(guò)程,，認(rèn)為提名書(shū)中提到的主要工作和成果,，屬于基礎(chǔ)性研究工作。

　　對(duì)此,，控?zé)熃缛耸勘硎?，結(jié)果與事實(shí)不符。公開(kāi)信質(zhì)疑,，提名書(shū)中寫(xiě)的是“應(yīng)用研究”,，且已應(yīng)用到卷煙產(chǎn)品，替煙草業(yè)賺了大量利潤(rùn),，“基礎(chǔ)性研究工作”與事實(shí)不符,。