提到具有權(quán)威性的“DNA親子鑒定”,，人們對(duì)其結(jié)論往往深信不疑,。其實(shí)不然，親子鑒定也有“失靈”的時(shí)候,。滄州市的王某因懷疑妻子不忠,，與孩子進(jìn)行親子鑒定，結(jié)果證實(shí)“非親生”,，并憤然離婚,。然而，委屈的妻子為自證清白,，讓“情夫”吳某也與孩子進(jìn)行了DNA鑒定,，結(jié)果孩子也非吳某的。
前男友現(xiàn)身引丈夫猜忌
家住滄州的王某和妻子劉某結(jié)婚多年,，彼此恩恩愛愛,，卻一直未育有兒女。后來,，劉某婚前男友吳某突然出現(xiàn)在他們的生活中,，王某因此常與妻子產(chǎn)生磨擦，懷疑妻子與前男友藕斷絲連,。特別是在吳某出現(xiàn)后不久,，妻子劉某竟成功懷孕，這更增加了王某的猜忌,，認(rèn)為這個(gè)孩子根本不是自己親生的,。
在孩子出生后不久，王某就找機(jī)會(huì)偷偷地抱著孩子到權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行了DNA親子鑒定,，鑒定結(jié)論“排除了孩子與王某存在親子關(guān)系”,。憤怒的王某起訴到法院，要求與劉某離婚,，在這份“親子鑒定”的鐵證下,，法院很快判決雙方離婚。
DNA鑒定排除丈夫和男友
離婚后的劉某覺得自己蒙受了不白之冤,，同時(shí)也有些不解,，自己明明與前男友沒有出軌的行為,，孩子的的確確就是前夫劉某的，可是為什么親子鑒定卻顯示并非劉某親生呢,？會(huì)不會(huì)這份親子鑒定的結(jié)果不準(zhǔn)確呢,？
為證清白，劉某委托了另外一家法定的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu),，對(duì)前男友吳某和孩子進(jìn)行了DNA鑒定,，結(jié)果“排除了孩子與吳某存在親子關(guān)系”。拿到鑒定結(jié)果后,，前夫王某深感疑惑,，“孩子到底是誰的？”
基因突變擾亂親子鑒定
近日,，深陷“DNA”疑團(tuán)的劉某和王某為搞清事實(shí)真相,，找到了北京的權(quán)威專家。首先,，專家對(duì)兩份親子鑒定報(bào)告是否公正進(jìn)行了鑒定,，證實(shí)這兩份報(bào)告符合客觀性、真實(shí)性,、合法性的原則,，沒有任何問題。隨后,，專家重新在孩子與王某之間進(jìn)行了DNA親子鑒定,，在鑒定過程中，增加了骨質(zhì)等相關(guān)項(xiàng)目的檢測(cè),，結(jié)果證實(shí),，孩子確為王某親生。
原來,，導(dǎo)致此前親子鑒定“失靈”的原因是由于孩子體內(nèi)的某些基因發(fā)生了變異,，即“基因突變”，從而與生父王某體內(nèi)相對(duì)應(yīng)的基因不能成功比對(duì),，產(chǎn)生差異,，最終影響了親子鑒定的準(zhǔn)確性。根據(jù)國內(nèi)某權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，其接受案例中發(fā)生基因突變的案例數(shù)僅占到1.4%。
“加做位點(diǎn)”可提高精確性
記者了解到,，在我國其它城市也曾出現(xiàn)過基因突變擾亂親子鑒定的事件,。專家解釋，在長期的進(jìn)化過程中,，基因組DNA的序列會(huì)不斷發(fā)生變異,。除同卵雙生子外,，沒有兩個(gè)個(gè)體基因組是完全相同的?；蜻z傳是相對(duì)的,，而基因突變是絕對(duì)會(huì)發(fā)生的現(xiàn)象，一旦發(fā)生基因突變,，就會(huì)影響鑒定結(jié)果,，不過，現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)完全能檢測(cè)出基因突變的樣本,，并通過加做位點(diǎn)等來確認(rèn)親緣關(guān)系,，提高精確度。比如,，通常比對(duì)15個(gè)相關(guān)項(xiàng)目即可,，遇基因突變，可將比對(duì)的相關(guān)項(xiàng)目增加至30個(gè),。
河北榆軒律師事務(wù)所張國慶律師提醒人們,，相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，是相關(guān)專家根據(jù)相關(guān)專業(yè)知識(shí)科學(xué)地做出的一種判斷性意見,，但是不排除受主客觀因素影響,，導(dǎo)致鑒定意見有失“真相”。所以,，最新修訂的民事訴訟法將證據(jù)的法定形式中的“鑒定結(jié)論”改作了“鑒定意見”,，同時(shí)增加了專家輔助人制度，從法律的角度,，彌補(bǔ)鑒定結(jié)論的不足,。
