提到具有權威性的“DNA親子鑒定”,，人們對其結論往往深信不疑。其實不然,，親子鑒定也有“失靈”的時候,。滄州市的王某因懷疑妻子不忠，與孩子進行親子鑒定,，結果證實“非親生”,，并憤然離婚。然而,，委屈的妻子為自證清白,，讓“情夫”吳某也與孩子進行了DNA鑒定，結果孩子也非吳某的,。
前男友現(xiàn)身引丈夫猜忌
家住滄州的王某和妻子劉某結婚多年,，彼此恩恩愛愛，卻一直未育有兒女,。后來,，劉某婚前男友吳某突然出現(xiàn)在他們的生活中，王某因此常與妻子產(chǎn)生磨擦,，懷疑妻子與前男友藕斷絲連,。特別是在吳某出現(xiàn)后不久，妻子劉某竟成功懷孕,，這更增加了王某的猜忌,，認為這個孩子根本不是自己親生的。
在孩子出生后不久,，王某就找機會偷偷地抱著孩子到權威機構進行了DNA親子鑒定,，鑒定結論“排除了孩子與王某存在親子關系”。憤怒的王某起訴到法院,，要求與劉某離婚,，在這份“親子鑒定”的鐵證下，法院很快判決雙方離婚,。
DNA鑒定排除丈夫和男友
離婚后的劉某覺得自己蒙受了不白之冤,，同時也有些不解，自己明明與前男友沒有出軌的行為,，孩子的的確確就是前夫劉某的,，可是為什么親子鑒定卻顯示并非劉某親生呢？會不會這份親子鑒定的結果不準確呢,？
為證清白,，劉某委托了另外一家法定的權威鑒定機構，對前男友吳某和孩子進行了DNA鑒定，結果“排除了孩子與吳某存在親子關系”,。拿到鑒定結果后,，前夫王某深感疑惑，“孩子到底是誰的,？”
基因突變擾亂親子鑒定
近日,，深陷“DNA”疑團的劉某和王某為搞清事實真相，找到了北京的權威專家,。首先,，專家對兩份親子鑒定報告是否公正進行了鑒定，證實這兩份報告符合客觀性,、真實性,、合法性的原則，沒有任何問題,。隨后,，專家重新在孩子與王某之間進行了DNA親子鑒定，在鑒定過程中,，增加了骨質等相關項目的檢測，結果證實,，孩子確為王某親生,。
原來，導致此前親子鑒定“失靈”的原因是由于孩子體內的某些基因發(fā)生了變異,，即“基因突變”,，從而與生父王某體內相對應的基因不能成功比對，產(chǎn)生差異,，最終影響了親子鑒定的準確性,。根據(jù)國內某權威鑒定機構的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其接受案例中發(fā)生基因突變的案例數(shù)僅占到1.4%,。
“加做位點”可提高精確性
記者了解到,，在我國其它城市也曾出現(xiàn)過基因突變擾亂親子鑒定的事件。專家解釋,，在長期的進化過程中,，基因組DNA的序列會不斷發(fā)生變異。除同卵雙生子外,，沒有兩個個體基因組是完全相同的,。基因遺傳是相對的,，而基因突變是絕對會發(fā)生的現(xiàn)象,，一旦發(fā)生基因突變，就會影響鑒定結果，不過,，現(xiàn)在的科學技術完全能檢測出基因突變的樣本,，并通過加做位點等來確認親緣關系，提高精確度,。比如,，通常比對15個相關項目即可，遇基因突變,，可將比對的相關項目增加至30個,。
河北榆軒律師事務所張國慶律師提醒人們，相關機構出具的鑒定結論,，是相關專家根據(jù)相關專業(yè)知識科學地做出的一種判斷性意見,，但是不排除受主客觀因素影響，導致鑒定意見有失“真相”,。所以,，最新修訂的民事訴訟法將證據(jù)的法定形式中的“鑒定結論”改作了“鑒定意見”，同時增加了專家輔助人制度,，從法律的角度,，彌補鑒定結論的不足。
