中國超過日本，成為世界上奶粉消費(fèi)量最大的國家,，但同時(shí),，恐怕沒有哪一個(gè)國家的家長，像中國家長一樣對(duì)奶粉憂心忡忡,。
誰利用了公眾焦慮
“六個(gè)品牌都不合格,，其他的五個(gè)是哪個(gè)啊……愁人”“以前都是國外的奶粉好，那就吃國外的,，貴咱也吃,。但是現(xiàn)在國外奶粉也頻頻出問題，讓我們做媽媽的揪心啊……寶寶要進(jìn)化,，進(jìn)化得百毒不侵才行?。?rdquo;3月底,，點(diǎn)開寶寶樹等育兒論壇,，隨處可見眾多媽媽們圍繞雅培抱怨吐槽的帖子，擔(dān)憂之情溢于言表,。
擔(dān)憂源于《財(cái)經(jīng)周刊》的一篇報(bào)道,。這篇標(biāo)題為《媒體稱雅培奶粉質(zhì)量不達(dá)標(biāo)可引發(fā)嬰兒營養(yǎng)不良》的新聞報(bào)道稱，CER Research調(diào)查公司(以下簡稱CER)在檢測了購買于上海與香港的六個(gè)品牌的嬰幼兒配方奶粉之后,，發(fā)現(xiàn)雅培的樣品是送檢樣品中最差的一個(gè),，并且完全不符合國際標(biāo)準(zhǔn)以及中國的新國標(biāo)。
這一新聞之后被稱為雅培“質(zhì)量門”,。消息發(fā)布以后,，雅培中國公司立即予以回?fù)簦韭暶鲗?duì)CER報(bào)告用國標(biāo)測定港版奶粉,、委托人不明,、檢測方法等進(jìn)行質(zhì)疑，稱其在華銷售產(chǎn)品均符合國標(biāo),。
一番“口水戰(zhàn)”后,，近日，“質(zhì)量門”有了最新進(jìn)展,。據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道,，雅培公司正式向香港特別行政區(qū)高等法院起訴包括CER公司CEO晏格文、CER research在內(nèi)的4名相關(guān)主體,，4月5日,，香港法院舉行了第一階段聽證會(huì),，雙方在法庭上共同簽署了具有法院禁令效力的法院令，對(duì)一系列關(guān)鍵問題達(dá)成協(xié)議,。
報(bào)道稱,，法院令中，晏格文對(duì)調(diào)查公司背景做了詳細(xì)的說明:“在訴訟最終完成前,，法院通過雙方提供的證據(jù),，并經(jīng)晏格文本人確認(rèn)，首先,，他本人負(fù)責(zé)的‘CER re－search’的確存在,，但并無公司實(shí)體。其次,，‘CER research’的報(bào)告,、員工和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，與在香港注冊(cè)的中國經(jīng)濟(jì)評(píng)論(香港)有限公司(英文名簡稱CER)并無關(guān)系,。”
這篇報(bào)道認(rèn)為,，從法院令的內(nèi)容看，“CER research”是一家未經(jīng)注冊(cè),、僅由晏格文一人負(fù)責(zé)的“空頭公司”,。而“CER research”所發(fā)布的關(guān)于雅培奶粉質(zhì)量問題的報(bào)告，獨(dú)立性和權(quán)威性都值得懷疑,。同時(shí),，雅培官方網(wǎng)站上發(fā)布公告，稱本次爭議中“中槍”的“喜康寶”嬰幼兒配方奶粉,，經(jīng)一家獲ISO認(rèn)證的獨(dú)立國際檢測機(jī)構(gòu)檢測，認(rèn)定“完全符合中國國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)乳清蛋白含量的要求”,。
標(biāo)準(zhǔn)又惹禍
雅培“質(zhì)量門”中,，媒體報(bào)道的一個(gè)焦點(diǎn)是乳清蛋白與酪蛋白的比值。CER報(bào)告稱,，雅培香港出售的喜康寶1段乳清蛋白與酪蛋白比例為41％∶59％,；在中國新國標(biāo)中，要求“乳基嬰兒配方食品中乳清蛋白含量應(yīng)≥60％”,；而在香港與國際上,，則沒有具體數(shù)值的規(guī)定。
“國際上沒有規(guī)定乳清蛋白與酪蛋白的比值,，是因?yàn)闆]有必要,。這是一個(gè)二級(jí)參數(shù)，因?yàn)樘砑映煞值牟煌约傲康牟町悤?huì)衍生出諸多的參數(shù),，是學(xué)術(shù)和生產(chǎn)上的自由,。國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)蛋白質(zhì)質(zhì)量的管理,，體現(xiàn)在氨基酸譜的控制上。”中國醫(yī)師協(xié)會(huì)兒童健康專業(yè)委員會(huì)主任委員丁宗一,，是參與嬰幼兒配方奶粉國際標(biāo)準(zhǔn)制定的9位專家組成員中唯一的中國專家,，他解釋了國際上沒有規(guī)定二者比值的原因。
雅培“質(zhì)量門”事件中,，曾出現(xiàn)在CER報(bào)告中的3位中國學(xué)者后來紛紛出面與報(bào)告“劃清界限”,，3位學(xué)者之一、中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營養(yǎng)學(xué)系副教授馮翔在接受本刊記者采訪時(shí)解釋說,，國標(biāo)里面的規(guī)定可能就是給各個(gè)奶粉廠商的一個(gè)指引,。“母乳里面乳清蛋白和酪蛋白的比例約是7∶3，但是牛奶里面約是2∶8,。酪蛋白可能在嬰幼兒腸道里面形成凝結(jié)塊,，可能會(huì)導(dǎo)致消化吸收出現(xiàn)問題；乳清蛋白相比之下會(huì)比較容易吸收一些,。所以,，我們建議配方奶盡量地去接近母乳。”
乳清蛋白與酪蛋白不同地區(qū)不同標(biāo)準(zhǔn)的問題糾結(jié)不清,，這讓CER的報(bào)告結(jié)論顯得有些“底氣不足”,，同時(shí)，CER檢測二者比例的方法又被指出不夠科學(xué),。“乳清蛋白目前還沒有一個(gè)公認(rèn)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”,，馮翔介紹，“CER用來檢驗(yàn)雅培奶粉中乳清蛋白比值用的是‘電泳法’,，這種方法有一定差異,，誤差可能有5％——15％，所以此次被檢測的雅培奶粉中乳清蛋白與酪蛋白的比例并不一定準(zhǔn)確,。我國目前的標(biāo)準(zhǔn)在具體的實(shí)施過程中,，存在著一些問題，欠缺可操作性,。”
CER的檢測方法,，遭到了業(yè)界學(xué)者的質(zhì)疑。“判斷問題的關(guān)鍵在于找出一種方法檢測同一批次雅培奶粉中乳清蛋白與酪蛋白的準(zhǔn)確比例,。”廣東省奶業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長王丁棉說,。
據(jù)悉，目前在我國,，新國標(biāo)中沒有規(guī)定乳清蛋白與酪蛋白比例的檢測標(biāo)準(zhǔn),，在日常監(jiān)管中，這也不是常規(guī)抽查項(xiàng)目,。規(guī)定了數(shù)值標(biāo)準(zhǔn),，卻不進(jìn)行檢測,，那么國標(biāo)就猶如白紙一張。“這存在一個(gè)檢測方式,、方法和執(zhí)行力滯后的問題,。政府部門要履行自己的職責(zé)，既然制定了指標(biāo)就要檢測,，還要公布結(jié)果,。”王丁棉認(rèn)為，現(xiàn)有的檢測制度,，沒能維護(hù)廣大消費(fèi)者的權(quán)益,。“現(xiàn)在要檢測乳清蛋白，用舊的方法本身會(huì)產(chǎn)生誤差,，新的方法還沒有研究出來,。上海出入境檢驗(yàn)檢疫局提出了未發(fā)現(xiàn)雅培喜康寶不符國標(biāo)的報(bào)告，但是一沒有公布檢驗(yàn)的方式,，二到底有沒有檢測,，出來的具體數(shù)值是什么，過程是什么,，全沒有公布,，只有一個(gè)官方的東西，它的準(zhǔn)確性很籠統(tǒng),，值得懷疑,。”
國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心發(fā)布聲明稱，目前我國的衛(wèi)生部正組織有關(guān)單位研制新的乳清蛋白的檢驗(yàn)方法,。
二十年來不變的比值
對(duì)于乳清蛋白與酪蛋白的比值,，國際上雖然沒有一個(gè)具體的規(guī)定，但是卻有相關(guān)的建議為6∶4至7∶3,，我國的新國標(biāo)恰恰選擇了下限6∶4,。在這次事件中被屢次提到的新國標(biāo)，指的是衛(wèi)生部于2010年3月26日公布的66項(xiàng)新乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn),，目前正在實(shí)行中。在GB10765-2010《嬰兒配方食品》這一項(xiàng)中規(guī)定了“乳基嬰兒配方食品中乳清蛋白含量應(yīng)≥60％”,，也就是乳清蛋白與酪蛋白的比例最低6∶4,。這個(gè)比值，自1989年以來就沒有變動(dòng)過,。時(shí)隔二十載,，在這一方面，新國標(biāo)并沒有體現(xiàn)其“新”的氣息,。
為了研究這一比例來源的依據(jù),，王丁棉翻閱過大量資料,，也詢問過很多業(yè)內(nèi)人士。據(jù)他目前掌握的信息來看,，這個(gè)數(shù)據(jù)最早可以追溯到1989年國家制定的奶制品安全標(biāo)準(zhǔn),，“我沒有找到關(guān)于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的依據(jù)、理論分析,。聽朋友講過當(dāng)時(shí)的背景,，主要是根據(jù)一些研發(fā)人員做出的乳清蛋白、酪蛋白分析的數(shù)據(jù),、論文結(jié)論,，但缺乏臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)及理論分析報(bào)告。我一直想找這方面的依據(jù),，確確實(shí)實(shí)找不到,。”王丁棉表示，如果誰有辦法能夠找到依據(jù)的話,，他希望能跟蹤研究,。1989年以后，我國嬰幼兒配方奶國家標(biāo)準(zhǔn)幾次修改,，這一數(shù)據(jù)始終沒有變動(dòng),，同樣的也沒有補(bǔ)充備注。
國標(biāo)的漏洞不止于此,，按照王丁棉的說法,，還有很多重要的問題都被疏忽了。在CER報(bào)告中談到了雅培奶粉熱處理強(qiáng)度非常高的問題,，加工溫度過高,、時(shí)間過長導(dǎo)致的變性會(huì)影響蛋白質(zhì)的質(zhì)量以及含量，進(jìn)而產(chǎn)生很多意想不到的負(fù)面效果,。因此,，關(guān)于蛋白質(zhì)的質(zhì)量和數(shù)量的檢測很重要，但在新國標(biāo)中,，對(duì)于蛋白質(zhì)的檢測方式,、要求則完全沒有提及。
對(duì)于我國奶粉標(biāo)準(zhǔn)的制定,，王丁棉認(rèn)為存在著一些混亂現(xiàn)象,。“真正懂行業(yè)、懂技術(shù)的專家不讓參加,，而參與制定的人不專業(yè),、不權(quán)威，制定出來的東西肯定是不完善的,，甚至不合理或難以執(zhí)行,。營養(yǎng)專家,，乳品加工專家，乳業(yè)技術(shù)人員,，還有相關(guān)的政府部門,，甚至行業(yè)協(xié)會(huì)，社會(huì)其他方面的相關(guān)專家,，他們之間缺乏有效的聯(lián)系溝通,，所以互相之間是誰也不能說服誰的，這在學(xué)術(shù)上固然是好的現(xiàn)象,，可是作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就不正常了,。”
2011年，衛(wèi)生部就提出展開對(duì)食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的清理制定,、修訂工作,，健全完善食品安全的標(biāo)準(zhǔn)體系，并支持各界提出建議,，王丁棉希望這次修訂能改善目前的情況,。
