12月7日，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方第15次會(huì)議,，即世人矚目的哥本哈根全球氣候變化大會(huì)拉開(kāi)帷幕，來(lái)自世界各國(guó)的談判代表齊聚哥本哈根這個(gè)美麗的北歐城市,，在為期12天的會(huì)期里討論《京都議定書(shū)》一期承諾到期后的后續(xù)方案,，即2012年至2020年的全球減排協(xié)議，為人類籌劃未來(lái)的藍(lán)天,。
丹麥?zhǔn)紫嗬鼓律涨罢f(shuō),，目前已有近百位世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)將出席氣候大會(huì)。各方政要齊聚哥本哈根,，開(kāi)始為地球的未來(lái)展開(kāi)討論,，為的是不讓電影《后天》中的場(chǎng)景上演。然而,，在這場(chǎng)牽動(dòng)人心的會(huì)議背后,，又隱藏著多少的矛盾與沖突？人們期待的目標(biāo)能否達(dá)成,？大會(huì)能否給世人一個(gè)滿意的結(jié)果,？答案無(wú)法推斷，只能等待,。
共襄盛會(huì),，心態(tài)不一
此次哥本哈根全球氣候大會(huì)被人們寄以厚望，期待它成為解決全球氣候變暖問(wèn)題的里程碑,，一個(gè)新的開(kāi)始。在此期間,，哥本哈根將成為世界焦點(diǎn),。在美人魚(yú)的吟唱聲中，參會(huì)代表將熱烈地討論,、設(shè)計(jì)人類的未來(lái),。然而，看似萬(wàn)里赴戎機(jī),，但各參與方的心態(tài)卻不盡相同,，有的急切,，有的慵懶，有的做壁上觀……
11月下旬,，中美兩個(gè)大國(guó)幾乎在同一天宣布了自己的減排目標(biāo),。中國(guó)決定到2020年將單位GDP的二氧化碳排放在2005年的基礎(chǔ)上降低40%至45%。這一“令人驚訝的高目標(biāo)”引起各方的高度評(píng)價(jià),，中國(guó)的積極參與體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象,；美國(guó)的減排目標(biāo)是2020年溫室氣體排放量比2005年減少17%，有專家推斷說(shuō)這僅相當(dāng)于在1990年的基礎(chǔ)上減少4%,，與發(fā)展中國(guó)家要求發(fā)達(dá)國(guó)家2020年在1990年的水平上至少減排40%相距甚遠(yuǎn),，但美國(guó)此次所釋放信號(hào)的積極意味，還是讓人們心情有所放松,。
繼中美之后,，印度也于日前宣布了自己的減排目標(biāo)——2020年將單位GDP的二氧化碳排放在2005年的基礎(chǔ)上降低20%到25%。印度一直以來(lái)拒絕為削減二氧化碳排放量設(shè)定目標(biāo),，因此這一目標(biāo)標(biāo)志著印度在應(yīng)對(duì)氣候變化政策上的一大改變,。有媒體將印度此舉解讀為其不想成為哥本哈根氣候大會(huì)的絆腳石，不管怎樣,，印度減排態(tài)度的轉(zhuǎn)變?nèi)允且粋€(gè)令人欣慰的好消息,。
就在人們對(duì)氣候大會(huì)滿懷希望之際，澳大利亞參議院日前否決了政府提出的氣候變化議案,。盡管澳大利亞的排放量在全球總排放量中所占比例不大,，但在這關(guān)鍵時(shí)候的否決案仍給樂(lè)觀的人們潑了一瓢冷水。
除中國(guó)的積極參與,、美國(guó)耐人尋味的信號(hào)釋放,、印度態(tài)度的轉(zhuǎn)變和澳大利亞的臨陣折戟外，其他各方參會(huì)的心態(tài)和目標(biāo)也是林林總總,，不一而足：一直是減排問(wèn)題急先鋒之一的日本,，最近卻沒(méi)有什么動(dòng)靜，看來(lái)沒(méi)有想在大會(huì)上出風(fēng)頭的意愿,；擁有主場(chǎng)之利的歐盟,，其成員國(guó)之間就援助資金等問(wèn)題的內(nèi)部分歧并沒(méi)有完全彌合，屆時(shí)是否真正能夠以一個(gè)聲音說(shuō)話,，依然讓人心存猶疑,；廣大的發(fā)展中國(guó)家，盡管可以大聲疾呼,，但在發(fā)達(dá)國(guó)家面前,，依然是弱勢(shì)群體，會(huì)處處受到壓制,；而可憐的如尼泊爾,、馬爾代夫一樣的氣候變化直接受害國(guó),，不管是“高山內(nèi)閣會(huì)議”也好，“水下內(nèi)閣會(huì)議”也罷,，依然難以擺脫“人為刀俎,，我為魚(yú)肉”的命運(yùn)，只有祈求上天的份兒了……
在這場(chǎng)“氣候政治”的博弈中,，心態(tài)不同,，目標(biāo)不一，最終的決定因素,，還是政治力量,、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力的比拼。
減排人人有責(zé),，也要人人平等
“責(zé)任問(wèn)題”是哥本哈根氣候大會(huì)的焦點(diǎn),。
發(fā)展中國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”，這是基于歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重原因而提出的,。減排人人有責(zé),，沒(méi)有誰(shuí)能否認(rèn)這一點(diǎn)，因?yàn)橥谝粋€(gè)星球上,，誰(shuí)也不能逃避作為一個(gè)地球居民的責(zé)任,。但也正因?yàn)橥谝粋€(gè)星球上，在承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候,，也應(yīng)享有平等的權(quán)利,。作為一個(gè)個(gè)體，每一個(gè)地球居民所應(yīng)享有的排放權(quán)利應(yīng)該是平等的,，不能在發(fā)達(dá)國(guó)家是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，而在發(fā)展中國(guó)家就是另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。既然發(fā)達(dá)國(guó)家的人均排放量是發(fā)展中國(guó)家人均排放量的幾倍,，那么憑什么要讓發(fā)展中國(guó)家的民眾放棄已經(jīng)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家民眾的排放權(quán)利,？
今年世界艾滋病日的口號(hào)是“普遍可及和人權(quán)”，在全球減排問(wèn)題上似乎也很適用——責(zé)任是普遍可及的,，每個(gè)人都有減排的義務(wù),；人權(quán)也是要講的，發(fā)展中國(guó)家的排放權(quán)利也應(yīng)與發(fā)達(dá)國(guó)家一樣,，這才平等,。
道理人人都懂，但在哥本哈根氣候大會(huì)上,，要將道理辯明析透，說(shuō)服對(duì)手,，并不是一件容易的事,。
