美國(guó)耶魯大學(xué)研究人員最新試驗(yàn)可能改變死亡的定義,，他們成功成功復(fù)活死亡豬腦在體外存活長(zhǎng)達(dá)36個(gè)小時(shí),。而今年耶魯大學(xué)的這項(xiàng)研究正式發(fā)表在了Nature封面文章上,。Nature封面重磅發(fā)布耶魯大學(xué)最新研究：成功復(fù)活死亡豬腦,，并維持了至少6小時(shí)。用精密儀器,，將人造血液通過(guò)動(dòng)脈輸進(jìn)豬腦,，成功復(fù)活死亡豬腦持續(xù)運(yùn)作6小時(shí)后，實(shí)驗(yàn)結(jié)果令人震驚，這些大腦恢復(fù)基本細(xì)胞功能,。

研究稱(chēng),，除了它們的血管結(jié)構(gòu)恢復(fù)外，神經(jīng)元突觸和免疫反應(yīng)等部分活動(dòng)亦短暫復(fù)蘇,。研究顯示,，腦組織并非在缺血數(shù)分鐘就即時(shí)永久受損，而是一個(gè)逐漸的死亡過(guò)程,，這個(gè)過(guò)程可以推遲,、停止甚至扭轉(zhuǎn)。此次發(fā)現(xiàn),，將有助研發(fā)中風(fēng),、阿茲海默癥等新療法，然而,，未來(lái)生與死的界限究竟在哪里,？這項(xiàng)研究或提出更深層的哲學(xué)與道德問(wèn)題。

而這一研究發(fā)現(xiàn)表明,，大腦擁有的細(xì)胞恢復(fù)功能強(qiáng)于此前預(yù)期,，而且血流中斷后的細(xì)胞功能退化可能是一個(gè)緩慢而非快速的過(guò)程。借助系統(tǒng)可能恢復(fù)全部正常的腦功能仍未可知,。研究人員表示，這種效果在其目前的研究中并不明顯,，還需要開(kāi)展進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn),，延長(zhǎng)灌注時(shí)間，才有可能探索更廣泛的應(yīng)用,。Nature同期還發(fā)表了兩篇相關(guān)的評(píng)論文章,，討論這項(xiàng)研究對(duì)于本領(lǐng)域的意義。在其中一篇評(píng)論中,，凱斯西儲(chǔ)大學(xué)醫(yī)學(xué)院生物倫理學(xué)和精神病學(xué)教授,，以及生物倫理學(xué)和哲學(xué)教授認(rèn)為，這項(xiàng)研究可能激化有關(guān)人體器官移植的爭(zhēng)論,。他們寫(xiě)道：隨著腦復(fù)蘇科學(xué)的進(jìn)步,，一些為挽救或恢復(fù)人腦所做的努力可能看起來(lái)越來(lái)越合理——放棄此類(lèi)嘗試而傾向于獲取移植器官則可能顯得不那么合理。

在另一篇評(píng)論中,，杜克大學(xué)法學(xué)和哲學(xué)教授Nita Farahany及其同事指出,，這項(xiàng)研究開(kāi)啟的種種可能性突顯了，當(dāng)前關(guān)于研究用動(dòng)物的監(jiān)管規(guī)定所存在的潛在限制,。他們呼吁制定指南,，幫助研究人員應(yīng)對(duì)這項(xiàng)研究所引發(fā)的種種倫理困境，該研究“對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)有關(guān)如何認(rèn)定動(dòng)物或者人類(lèi)是否存活的假設(shè)提出了質(zhì)疑”。