即便對(duì)未來(lái)樂(lè)觀,，蘇勇依然覺(jué)得困難重重,。由于我國(guó)醫(yī)院處于壟斷地位,，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)力量,，醫(yī)保政策進(jìn)一步加強(qiáng)了這種力量。“醫(yī)院的壟斷地位，使得讓我們生物技術(shù)企業(yè)發(fā)展的養(yǎng)分被源源不斷地抽走,。沒(méi)有養(yǎng)分,，整個(gè)產(chǎn)業(yè)又該如何成長(zhǎng)？”

    上海生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)：虧損為主尚在起步

    上海過(guò)去7年生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的復(fù)合增長(zhǎng)率年均只有8%,，行業(yè)增長(zhǎng)一直低于上海GDP的增長(zhǎng)

    提起上海生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,，紀(jì)云濤有聊不完的話(huà)題。這位參與此次《上海市生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研究》全過(guò)程的復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,，總是習(xí)慣性地拿出客觀數(shù)據(jù)資料來(lái)支撐自己的觀點(diǎn),，“現(xiàn)在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的‘量’太小了。”

    事實(shí)的確如此,，按總量來(lái)算,，同屬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)全國(guó)總量達(dá)2000億元，而生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)僅有200億元,。以銷(xiāo)售量來(lái)算,，2003年全國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售總額預(yù)計(jì)在300億元以上，約占GDP的0.3%,。從科技成果投產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,，生物技術(shù)科研成果的轉(zhuǎn)化率還不到15%,。

    上海的情況并不比全國(guó)好多少,。上海發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已有10年。從原上海市市長(zhǎng)徐匡迪掛帥生物技術(shù)辦公室,，到現(xiàn)任上海市市長(zhǎng)韓正坐鎮(zhèn)指揮,，上海從來(lái)不乏對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視和扶持。但這也造成一種尷尬———政府支持力度不小,，行業(yè)發(fā)展速度不快,。