世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕,，廣州市中級人民法院于昨日（4月22日）上午召開新聞發(fā)布會,，對外公布了2008年廣州法院十大知識產(chǎn)權(quán)民事案件。
據(jù)廣州市中級人民法院的公開資料顯示,，去年廣州市兩級法院共新收知識產(chǎn)權(quán)民事案1655件,，同比增長37.34%，其中審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事案1545件（含舊存案件）,，同比增長27.27%,。而市中院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案466件，二審案145件,，共611件,，同比分別下降14.96%、增長45%,。審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事案共568件,，年終知識產(chǎn)權(quán)民事案存326件，同比增長15.19%,。
此外,，廣州市兩級法院繼續(xù)保持了調(diào)解撤訴結(jié)案率高的特點。去年,，廣州市中院以撤訴,、調(diào)解方式審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)民事案件多達375件，調(diào)撤率達66.02%,，在千年年歷史新高（55.1%）的基礎(chǔ)上提高了10.92個百分點,，實現(xiàn)了保持優(yōu)勢基礎(chǔ)上的新突破。據(jù)廣州市中院副院長余明永介紹,，在調(diào)解過程中總結(jié)出了許多經(jīng)驗,，如原告的訴訟往往提供不了充分的證據(jù),，堅持打官司是一件高成本的事，而通過調(diào)解來化解矛盾,，既能減少成本,，又能保障原告的權(quán)益，是一個兩全其美,、很有利的方向。
記者還了解到,，天河區(qū)法院的知識產(chǎn)權(quán)刑事,、民事、行政審判“三合一”試點工作取得了可喜的成績,。該院知識產(chǎn)權(quán)庭在去年被最高法院評為全國知識產(chǎn)權(quán)審判先進單位,，是全國唯一獲此殊榮的基層法院審判庭。
市中院公布的2008年廣州法院知識產(chǎn)權(quán)民事十大案件有：
1,、真假“偉哥”之爭,。2003年，案外人上海萬亞信息咨詢有限公司受被告輝瑞公司委托,，對原告威爾曼公司生產(chǎn),、銷售“偉哥”情況進行調(diào)查，威爾曼公司據(jù)此指控調(diào)查部分內(nèi)容侵犯商業(yè)秘密,，屬不正當競爭,。經(jīng)法院審理最終判決不支持威爾曼公司的訴訟主張，駁回全部訴訟請求,。
2,、山寨“脆香米”。原告馬斯公司是世界上最大的糖果,、巧克力生產(chǎn)商,，擁有知名商標品牌包括“德芙”、“脆香米”等知名產(chǎn)品,。而廣州市昊鳴圖華食品有限公司一種叫做“金脆香米”的巧克力產(chǎn)品,，與馬斯公司注冊的極為相似。最終判決昊鳴圖華構(gòu)成侵權(quán),，馬斯公司勝訴,。
3、“雙喜”標識被濫用,。廣州中煙公司早在1949年生產(chǎn)“雙喜”香煙,，而市民柯煒敏未經(jīng)廣東中煙公司許可，擅自將中煙公司注冊的“雙喜圖形”商標使用在質(zhì)量低劣的婚慶禮品,、工藝品以及日歷等產(chǎn)品上等,。廣州中煙公司對柯煒敏提起訴訟并勝訴，柯煒敏被判處賠償1萬元。
4,、狀告IBM,。廣東光時代科技實業(yè)有限公司與IBM廣州分公司等因經(jīng)營合作產(chǎn)生合同糾紛，遂將后者告上法庭,。法院從各個渠道了解情況,，以理說案，最后以調(diào)解結(jié)案,。
5,、NBA維權(quán)。美國籃球協(xié)會資產(chǎn)有限公司（NBA）控訴廣州某互動信息技術(shù)有限公司注冊的nba.cn域名侵犯其注冊商標專用權(quán),。最終法院促成雙方調(diào)解結(jié)案,。
6、“蒙恬”手寫辨識系統(tǒng)軟件被抄襲,。市民黃明鳳經(jīng)營的天河區(qū)科技思普特電子經(jīng)營部銷售的“大將軍”第四代繁體版中文手寫輸入系統(tǒng),，在裝載入計算機后，運行情況與原告蒙恬科技股份有限公司的蒙恬5.0版本手寫版產(chǎn)品完全相同,。蒙恬公司認為對方侵權(quán)提起訴訟最終勝訴,。
7、盜版《天下無賊》,。北京天龍企業(yè)管理有限公司為《天下無賊》在中國大陸地區(qū)的版權(quán)所有人,，廣州海珠區(qū)四驅(qū)網(wǎng)吧及其經(jīng)營者未經(jīng)其允許將《天下無賊》通過局域網(wǎng)向不特定公眾進行播放以贏利。天龍公司訴四驅(qū)網(wǎng)吧侵犯權(quán)并勝訴,。
8,、孿生“板藍根”。廣州白云山和記黃埔公司發(fā)現(xiàn),，武漢第六制藥有限公司生產(chǎn),、廣東柏康連鎖藥店有限公司銷售的“木蘭牌”板藍根顆粒的產(chǎn)品外包裝與其“白云山板藍根顆粒”專利極其相似，易混淆消費者,，于是將兩家公司一起起訴并勝訴,。(生物谷Bioon.com)
