早產嬰兒狀告遼寧中醫(yī) 一起因喂奶引發(fā)的離奇官司在皇姑區(qū)人民法院第一次開庭,，9個月大的新生兒王某不得不成為原告。其父親作為法定代理人認為,，由于遼寧中醫(yī)學院附屬醫(yī)院護士一次性喂奶50毫升造成出生4天的孩子胃破裂,，不得不實施手術急救,，因此，要求被告賠償原告胃破裂造成的損失88768元,，賠償精神損失30000元,，共計118768元。由于雙方當事人爭議較大,，當庭沒有達成調解,，需要對原告病情做進一步的醫(yī)療鑒定。護士過量喂奶撐破新生兒胃?
原告：醫(yī)院過量喂奶撐破孩子胃 法庭上原告方敘述了事情經過：去年1月11日,，原告母親高某臨產前住到被告婦產科病房,，因孕癥1月15日剖腹產下原告，原告出生后即被放在保溫箱中,，由該院工作人員監(jiān)護,，每天喂奶兩次，每次10至20毫升,，當時原告大小便及各項指標均正常,。1月18日，早班護士一次給原告喂奶50毫升后,，原告哭鬧不停,，被迫轉院至醫(yī)大二院，經診斷為胃破裂,，實施手術急救,，造成胃破裂是被告喂養(yǎng)不當造成的，所以被告應當承當民事責任,。
原告方認為,，原告母親產后又受此打擊，身體,、精神受到極大創(chuàng)傷,，嚴重損害了健康，被告應賠償原告母親精神損失費3萬元,。此外,，孩子手術治療費、今后治療及營養(yǎng)補助費,、家長誤工費等88768元,。 原告方認為，孩子一直由被告方喂養(yǎng),，家長見不到,，造成孩子胃破裂，被告應承擔責任。原告作為早產兒,，被告作為醫(yī)療機構有義務對原告的身體狀況進行全面了解,，對原告的病情應當預見到。
被告：嬰兒胃破裂是因為發(fā)育不良 遼寧中醫(yī)學院附屬醫(yī)院認為,，原告方對其的指責不尊重基本的客觀事實,，僅憑主觀推測，缺乏事實依據,。醫(yī)院醫(yī)務人員在診斷過程中無任何過錯,，不應承擔任何責任。 原告出生后體重為2400克,，距正常標準差3天,，各項情況已基本接近正常足月兒。嬰兒出生時神態(tài)清楚,，反應尚可,，哭聲洪亮。醫(yī)院按照早產兒護理,。早產兒的喂養(yǎng)標準是以母乳喂養(yǎng)或早產兒配方乳為宜,。體重2000克至2499克的嬰兒每天隔次增加量為10至15毫升。孩子出生后,，前兩天除吸允力差些,，其余均正常。第三天兩次喂共50毫升,。
到了第4天孩子出現不適狀態(tài),。 為了查清患兒胃破裂的原因，醫(yī)院邀請了多位院內及院外專家對此進行醫(yī)學鑒定,，專家一致認為，對于2400克體重的早產兒一次喂奶50毫升符合早產兒喂養(yǎng)規(guī)范,，不會造成新生兒胃破裂,，嬰兒可通過溢乳等形式排除過多乳汁，新生兒胃破裂的原因是先天胃壁肌層缺失,、發(fā)育不良所致,，屬于患兒本身的發(fā)育原因，患兒會發(fā)生自發(fā)性胃破裂,，多發(fā)生在出生后第4至7天,。該患兒病情表現及病理報告符合此種疾病表現。
專家還認為,，患兒出生幾天后隨著發(fā)育吞入空氣會導致胃破裂,，此病診斷非常困難，只能通過手術后病理證實，在醫(yī)院能及時發(fā)現已非常不易,。 被告方認為,，據有關醫(yī)學資料記載，新生兒胃穿孔多發(fā)生于早產兒,，主要為先天性發(fā)育缺陷,，與胚胎發(fā)育障礙有關，形成胃壁肌層缺損,。生后一般情況好,，無明顯癥狀，常在生后三四天發(fā)病,。病起急,，突然出現急腹癥現象。最初表現為抗奶,、輕度嘔吐等。因此,，胃破裂是先天發(fā)育不良所致,，在現有的醫(yī)學條件下是不可避免的,。
遼寧中醫(yī)學院附屬醫(yī)院委托代理人認為,，根據國務院新頒布的《醫(yī)療事故處理條例》第33條的規(guī)定,，在醫(yī)療活動中由于患者病情異?；蛘唧w質特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的;在現有醫(yī)學科學技術條件下,，發(fā)生無法預料或者不能防范的不良后果的;因不可抗力造成不良后果的,，不屬于醫(yī)療事故，固不同意賠償,。
（實習編輯：張嘉敏）
